Вопросы: закупка коммунальных услуг (п.8) - архив 1

[контрактница]

Расторжение в конце года - проблематично. Соглашение о расторжении публиковать в теч. 1 р.д., да еще можно не угадать с объемами в декабре и оплатой этих объемов тоже в декабре.

[Noocam]

Просите предоставить монополиста контракт на пол года, дальше заключите допник

[Alienora]

Просите предоставить монополиста контракт на пол года, дальше заключите допник

Допник на что?

[Noocam]

Просите предоставить монополиста контракт на пол года, дальше заключите допник

Допник на что?

пардоньте поплыл... новый контракт согласно новых лимитов

[Больница]

Добрый день! Уважаемые коллеги, проконсультируйте, пожалуйста. Закупается тепло у монополиста через абонента.
У нас будет заключено дополнительное соглашение к договору абонента с монополистом (сумма не прописана!!!!,но она составляет примерно 65.000 рублей ежемесячно)).Обязательно ли размещать в ЕИС закупку у ЕП с размещением извещения и документации с указанием ориентировочной суммы всего этого дополнительного соглашения и, соответственно, размещать в реестре договоров само доп.согл и его исполнение или же просто ежемесячно платить по счетам, учитывая сумму только в ежемесячных отчетах на ООСе , которые размещаем до 10 числа???

[ОлесяОВ]

Да, мы так и договорились с монополистом. Сделают один контракт на одну сумму, потом заключим другой по новым тарифам

[Ruanae]

Доброго времени суток.
Сложилась следующая ситуация:
По периодам нашей доводятся лимиты денежных средств, выделяемых на коммунальные услуги.
В 2016 году с теплопоставляющей организацией был заключен государственный контракт на поставку тепловой энергии в порядке п.8 ч.1 ст. 93 ФЗ-44. Суть в том, что сумму, которая будет подлежать оплате мы изначально не знаем, в связи с чем, выставляем извещение на сумму в размере доведенных лимитов. В 2016 году делали следующим образом: заключили контракт, выбрали лимиты по теплу, заключили доп соглашение с увеличением цены контракта на 10%, после чего, выбрав лимиты, перезаключали новый контракт. По итогам декабря 2016 года у нас осталась задолженность по госконтракту в размере 1,2 млн. рублей. Ранее, в случае образования задолженности, размер этой задолженности просто включался в цену нового контракта. Однако, на январь 2017 нам был доведен лимит в размере 600 тыс. рублей. При этом, поставщик отказывается с нами заключать государственный контракт на сумму 600 тыс. рублей, мотивируя это тем, что 600 тыс. нам не хватит даже на первую неделю января 2017 года. Тепло мы по-прежнему получаем, однако контракт не заключен.
Свою позицию договорной отдел поставщика мотивирует тем, что согласно каких-то внутренних документов государственные контракты на поставку в т.ч. теплоэнергии заключаются не в пределах указанной суммы (в рамках доведенных лимитов), а на указанный срок с указанием стоимости потребляемой энергии. При этом, заключать контракт определенной цены они не будут, так как не знают, сколько мы потребим теплоэнергии.
Хочется отметить, что данная организация является единственной организацией, поставляющей тепло в городе. Не является ли это работой в условиях естественной монополии?
Кроме того, в настоящее время нам доведены новые лимиты, и у нас уже их хватает, чтобы погасить задолженность за декабрь и образовавшуюся за январь, однако отменить выставленное извещение на 600к рублей можно только через суд/УФАС, наша контрактная служба не хочет этого делать, опасаясь негативных последствий со стороны территориального УФАС, да и по сути, поставщик крайне отрицательно себя ведет.
Хотелось бы услышать Ваши мнения и советы по тому, каким образом решать данный вопрос.
Собственно сам вопрос: заключать контракт на 600 тыс. р. поставщик отказывается, мотивируя это тем, что расчетный период месяц, а денег не хватает на неделю, то есть расчитать нас на 600 тыс. рублей и выставить задолженность, которая будет вынесена в стоимость нового контракта они не могут. Имеет ли в данном случае со стороны поставщика место быть злоупотребление доминирующим положением на рынке? Какие действия следует предпринять, чтобы привести поставщика в "чувства"?

Заранее спасибо за советы,
с Ув. Денис

[Ruanae]

Нашел вот такое вот мнение по этому поводу, прошу ваших советов:
Экономически или технологически не обоснованный отказ либо уклонение от заключения договоров монополистами не допускаются, если существует возможность производства или поставок соответствующего товара (п. 5 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции). Это правило соответствует требованиям ст. 426 ГК РФ о публичном договоре, который организация обязана заключить с каждым обратившимся.

[swlad]

У Вас внесено в ПЗ/ПГ сумма 600 т.р. По идеи, Вы ее уже выбрали по не заключенному контракту или скоро выберете. Делайте договор на 600 т.р. и на точной срок, рассчитанный с помощью Теплоснабжающей организацией(ТО)допустим, с 01.01.2017 по 16.01.2017 г. Т.к. услуги уже оказаны и сумма совпадает, думаю, что подпишут.
Заключайте новый договор(или делаете допник к старому) с 17.01.2017 по 01.05.2017(к примеру) на новые средства 2017 г.. Когда сумму по тарифам/платежкам выберете, заключаете опять договора или делайте опять допник на продление. И так далее.
В любом случае советую оповестить о данной проблеме вышестоящую организацию, и свою и ТО, о сложившийся ситуации. На край, если у ТО нет начальства, местную Администрацию(мэра и/или его замов по ЖКХ).

[Ruanae]

проблема в том, что на срок меньше месяца поставщик отказывается заключать контракт, мотивирует это тем, что расчетный период МЕСЯЦ, в связи с чем заключение контракта не возможно. По факту, образовавшуюся сумму задолженности мы планируем включить в стоимость следующего гос контракта.