Ситуация: пересмотр условий после проведения процедуры

[Leksele]

Честно говоря курил-курил и не выкурил, где там прямо указаны основания для отказа от заключения договора.

Бросьте курить и воспользуйтесь услугами грамотного юриста...

[Дерсу]

Коллеги, подскажите, вправе ли мы (поставщики) на стадии подписания контракта по 223-ФЗ внести в протокол разногласий пункт о снижении неустойки за нарушение условий договора?
Только когда выиграли котировку, увидели, что зак за каждую мелочь штрафует на 15% от цены контракта?

[Leksele]

Коллеги, подскажите, вправе ли мы (поставщики) на стадии подписания контракта по 223-ФЗ внести в протокол разногласий пункт о снижении неустойки за нарушение условий договора?
Только когда выиграли котировку, увидели, что зак за каждую мелочь штрафует на 15% от цены контракта?

Попробуйте написать протокол разногласий на основании злоупотребления правом (ст.10 ГК РФ)

[qwertas]

Добрый день.

В первой части заявки электронного аукциона мы ставили "паста чистящая", а в документации (к примеру) "Паста чистящая Пемолюкс или эквивалент".

Сейчас нас ЗАК склоняет подписывать с его наименованиями, т.е. Пемолюкс, хотя мы планировали к поставке проще и дешевле вариант, поэтому и выиграли.

Что делать? Подразумевает ли РТС по 223-ФЗ протокол разногласий?

[Leksele]

Так а здесь протокол разногласий НЕ причем.
Вам нужно было предложить в заявке ЭКВИВАЛЕНТ.
Раз не предложили, то играет ТМ Зака

[qwertas]

Так а здесь протокол разногласий НЕ причем.
Вам нужно было предложить в заявке ЭКВИВАЛЕНТ.
Раз не предложили, то играет ТМ Зака

Мы предложили как раз эквивалент.

[Leksele]

Мы предложили как раз эквивалент.

Я же не Вольф Мессинг и мысли на расстоянии не читаю.
Протокол разногласий!
Дело не в 223ФЗ а ГК РФ

[inagro]

Мы предложили как раз эквивалент.

чушь. эквивалентом товарного знака может быть иной товарный знак только. а вы о пишите об абстрактном средстве.

[Ailulu]

Добрый вечер!
Ситуация немного внештатная, т.к. сталкиваюсь с ФЗ 223 впервые.
Договор со стороны заказчика подписан, сейчас находится у победителя запроса котировок. Запрос котировок был на поставку оборудования, монтаж и установку видеокамер.
Сейчас напрягают пара формулировок в контракте, а именно "п.1.1 Исполнитель обязуется выполнить по заданию Заказчика работы согласно Техническому заданию"противоречит п.4.3.11. "Подрядчик обязан Обеспечить выполнение указанных в п. 1.1 работ материалами, изделиями и оборудованием согласно сметной документации". Кроме того, в договоре прописана только ответственность Подрядчика.

В ТЗ прописаны требования к оборудованию по которым можно поставить эквивалентное, а в смете указано конкретное оборудование, которое по стоимости дороже. При этом Заказчик требует приобретать все по смете. ( то, что дороже).
Первично все же ТЗ или СМЕТА?
Установлены ли где-то размеры штрафов и пени сторон по фз 223?
Руководитель хочет подать запрос разногласий, может ли Заказчик в таком случае отказаться от подписания и подать в РНП??

Благодарю каждого кто откликнется

[Leksele]

Первично все же ТЗ или СМЕТА?
Установлены ли где-то размеры штрафов и пени сторон по фз 223?
Руководитель хочет подать запрос разногласий, может ли Заказчик в таком случае отказаться от подписания и подать в РНП??

1. Первично ТЗ.
2. Штрафы и пени у вас в контракте и ГК РФ
3. Читайте документацию. Если в ней не указана возможность протокола разногласий, то нет.

Отказ от подписания - дорога в РНП