Вопросы: закупка по п.14 ч. 2 ст. 55 (до 100 тыс. руб.)

[Zuzutin]

 Ваша позиция мне ясна, желаю удачи

Не стали отвечать на мой пример, зато привели свой - в принципе аналогичный моему с небольшими изменениями. Этого оказалось достаточно . Всю дискуссию не оставляет впечатление, что беседуем на разные темы. Предмет один - субъекты разные. Вам пытаются объяснить со стороны Заказчик-Поставщик (дата заключения), Вы отбиваетесь со стороны Заказчик-Казначейство (момент оплаты). В принципе, по этому и не отвечал на вопросы, не мог определить точную причину для себя и ввести в заблуждение других.

Вот только один вопрос: Вы работаете не в южных регионах?

[zakazchik2]

 Ваша позиция мне ясна, желаю удачи

Не стали отвечать на мой пример, зато привели свой - в принципе аналогичный моему с небольшими изменениями. Этого оказалось достаточно . Всю дискуссию не оставляет впечатление, что беседуем на разные темы. Предмет один - субъекты разные. Вам пытаются объяснить со стороны Заказчик-Поставщик (дата заключения), Вы отбиваетесь со стороны Заказчик-Казначейство (момент оплаты). В принципе, по этому и не отвечал на вопросы, не мог определить точную причину для себя и ввести в заблуждение других.

Вот только один вопрос: Вы работаете не в южных регионах?

В северо-­западной части России.

[Zuzutin]

В северо-­западной части России.

Вижу, Тверь. Что же, немного удивлен что всему вашему региону позволено так делать

[zakazchik2]

В северо-­западной части России.

Вижу, Тверь. Что же, немного удивлен что всему вашему региону позволено так делать

Вы знаете, может вы и правы, по поводу заключения договоров и ни каких счетов, и по поводу даты заключения...
Отчасти я согласна с вами, в 2011 году мы были муниципалы, и те вышестоящие организации дали нам порядок заключать договора и оплачивать исключительно по договорам по одноименке, все так как вы и говорили.
С этого года мы перешли в область и тут такой порядок... у нас есть казначейство и министерство, собственно которые и дали нам такой расклад, ведь они явно это не из головы взяли, и вот так просто все подведомственные организации на это посадили...у меня нет официального документа подтверждающего, что оплачивать можно по счетам, но вообщем то и нет такого документа запрещающего оплачивать по счетам. По поводу даты, опять же видимо у кого какой порядок. Мы ведем реестр одноименных товаров в большинстве случаев счетам, потому и дату берем из счета. Вы заключаете договора и у вас счет вторичный документ...

[zakazchik2]

Бюджетный кодекс Статья 73. Реестры закупок

1. Получатели бюджетных средств обязаны вести реестры закупок, осуществленных без заключения государственных или муниципальных контрактов.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ)
2. Реестры закупок, осуществленных без заключения государственных или муниципальных контрактов, должны содержать следующие сведения:
(в ред. Федерального закона от 02.02.2006 N 19-ФЗ)
краткое наименование закупаемых товаров, работ и услуг;
наименование и местонахождение поставщиков, подрядчиков и исполнителей услуг;
цена и дата закупки.

Вот собственно тот самый законный документ на основании чего мы оплачиваем счета не заключая контрактов и договоров от сюда берем и дату.

[Zuzutin]

Бюджетный кодекс Статья 73. Реестры закупок

1. Получатели бюджетных средств обязаны вести реестры закупок, осуществленных без заключения государственных или муниципальных контрактов.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ)
2. Реестры закупок, осуществленных без заключения государственных или муниципальных контрактов, должны содержать следующие сведения:
(в ред. Федерального закона от 02.02.2006 N 19-ФЗ)
краткое наименование закупаемых товаров, работ и услуг;
наименование и местонахождение поставщиков, подрядчиков и исполнителей услуг;
цена и дата закупки.

Вот собственно тот самый законный документ на основании чего мы оплачиваем счета не заключая контрактов и договоров от сюда берем и дату.

Согласен по поводу разовых закупок.
По поводу договоров останусь при своем мнении, "уж извините"

[zakazchik2]

Бюджетный кодекс Статья 73. Реестры закупок

1. Получатели бюджетных средств обязаны вести реестры закупок, осуществленных без заключения государственных или муниципальных контрактов.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ)
2. Реестры закупок, осуществленных без заключения государственных или муниципальных контрактов, должны содержать следующие сведения:
(в ред. Федерального закона от 02.02.2006 N 19-ФЗ)
краткое наименование закупаемых товаров, работ и услуг;
наименование и местонахождение поставщиков, подрядчиков и исполнителей услуг;
цена и дата закупки.

Вот собственно тот самый законный документ на основании чего мы оплачиваем счета не заключая контрактов и договоров от сюда берем и дату.

Согласен по поводу разовых закупок.
По поводу договоров останусь при своем мнении, "уж извините"

Каждому свое

[kselt]

1. Получатели бюджетных средств обязаны вести реестры закупок, осуществленных без заключения государственных или муниципальных контрактов.

Закупка без заключения государственного контракта это гражданско-правовой договор бюджетного учреждения или просто договоры ИМХО.

[zakazchik2]

1. Получатели бюджетных средств обязаны вести реестры закупок, осуществленных без заключения государственных или муниципальных контрактов.

Закупка без заключения государственного контракта это гражданско-правовой договор бюджетного учреждения или просто договоры ИМХО.

На мой взгляд уже спорить не о чем... хочется вам заключайте договора, хочется нам мы не заключаем договора, а ведем оплату пол счету, законом не запрещено, тем более оплатить счет гораздо проще и быстрее, нежели договор

[Mileroo]

Какая полагается ответственность за нарушение требований п.14 ч.2 ст.55 94-ФЗ? И обязательно ли оплату по договорам в соответствии с тем пунктом нужно производить наличными?