Ситуация: заключение контракта со вторым участником

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: п.8., Ст.9 94 -ФЗ, помогите разобраться!

Сообщение rus94 » 05 окт 2012, 16:30

Коллеги, я не буду впадать в дискуссию... голова уже кругом в конце дня)))
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15491
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: п.8., Ст.9 94 -ФЗ, помогите разобраться!

Сообщение Li-Mit » 05 окт 2012, 16:30

rus94 писал(а):
Li-Mit писал(а):Возможно я не прав, но не могу понять почему нельзя... :-(

ненадлежащего без штрафов не бывает)))) соответственно в суд)


А если УРЗ пишет письмо что не может выполнить договор и предлагает расторгнуть его по обоюдке (при этом это все в сроки выполнения работ) и договором не оговорены штрафы какие либо еще, кроме как за просрочку договора в 1/300...
Что Вы сразу в суд... а если Поставщик согласен со штрафами, то все равно только через суд? по обоюдке никак не выплатить? Да и тем более написано вроде, что Заказчик ИМЕЕТ право взыскать штраф, но не ОБЯЗАН...:-):
НЕ СЛУШАЙТЕ МЕНЯ - Я САМ НЕ ЗНАЮ ЧТО ПИШУ... ДА И ПРАВДА ЛИ ЭТО??? :)
Аватар пользователя
Li-Mit
Знаток
 
Сообщений: 1413
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 14:09
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 12

Re: п.8., Ст.9 94 -ФЗ, помогите разобраться!

Сообщение rus94 » 05 окт 2012, 16:34

Li-Mit писал(а):Да и тем более написано вроде, что Заказчик ИМЕЕТ право взыскать штраф, но не ОБЯЗАН...:-):

за ИМЕЕТ право, заказчика в случае расторжения натянет КО, 100%, так что считайте что обязан)))
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15491
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: п.8., Ст.9 94 -ФЗ, помогите разобраться!

Сообщение Li-Mit » 05 окт 2012, 16:35

Августа писал(а):Ок, давайте по порядку. Может мы вместе придем к общему мнению.
Какие способы растожения контракта есть по 94-ФЗ?


По обоюдному согласию и через суд... :-):
НЕ СЛУШАЙТЕ МЕНЯ - Я САМ НЕ ЗНАЮ ЧТО ПИШУ... ДА И ПРАВДА ЛИ ЭТО??? :)
Аватар пользователя
Li-Mit
Знаток
 
Сообщений: 1413
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 14:09
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 12

Re: п.8., Ст.9 94 -ФЗ, помогите разобраться!

Сообщение Августа » 05 окт 2012, 16:39

Li-Mit писал(а):
Августа писал(а):Ок, давайте по порядку. Может мы вместе придем к общему мнению.
Какие способы растожения контракта есть по 94-ФЗ?


По обоюдному согласию и через суд... :-):


А в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением как может быть расторгнут?

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: п.8., Ст.9 94 -ФЗ, помогите разобраться!

Сообщение Li-Mit » 05 окт 2012, 16:58

Августа писал(а):
Li-Mit писал(а):
Августа писал(а):Ок, давайте по порядку. Может мы вместе придем к общему мнению.
Какие способы растожения контракта есть по 94-ФЗ?


По обоюдному согласию и через суд... :-):


А в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением как может быть расторгнут?


Мысль понял, почему не может быть "по соглашению сторон в связи с ненадлежащем исполнением" ?
НЕ СЛУШАЙТЕ МЕНЯ - Я САМ НЕ ЗНАЮ ЧТО ПИШУ... ДА И ПРАВДА ЛИ ЭТО??? :)
Аватар пользователя
Li-Mit
Знаток
 
Сообщений: 1413
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 14:09
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 12

Re: п.8., Ст.9 94 -ФЗ, помогите разобраться!

Сообщение Ksene4ka » 05 окт 2012, 17:08

Li-Mit писал(а):
Августа писал(а):Ок, давайте по порядку. Может мы вместе придем к общему мнению.
Какие способы растожения контракта есть по 94-ФЗ?


По обоюдному согласию и через суд... :-):


Если по соглашению сторон, то новый аукцион, а если по решению суда, то со вторым участником, так?????
Терпение и труд - всё перетрут!
Аватар пользователя
Ksene4ka
Знаток
 
Сообщений: 1306
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 12:51
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 17

Re: п.8., Ст.9 94 -ФЗ, помогите разобраться!

Сообщение Августа » 05 окт 2012, 17:42

Li-Mit писал(а):
Мысль понял, почему не может быть "по соглашению сторон в связи с ненадлежащем исполнением" ?


Формулировка в соглашении может быть в том числе и с ненадлежащим исполнением. Но в данном случае эта формулировка "не важна". Две стороны по контракту пришли к соглашению, а по каким причинам и на основании чего - здесь не имеет значения. Важно то, что это соглашение сторон, т.е. ссылка идет на ч.8 ст. 9.
А если стороны не пришли к соглашению, заказчик подает исковое заявление в суд. И суд, когда выносит решение, мотивирует, что контракт расторгнут в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением подрядчиком своих обязательств по контракту.

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: п.8., Ст.9 94 -ФЗ, помогите разобраться!

Сообщение Августа » 05 окт 2012, 17:46

Ksene4ka писал(а):
Li-Mit писал(а):
Августа писал(а):Ок, давайте по порядку. Может мы вместе придем к общему мнению.
Какие способы растожения контракта есть по 94-ФЗ?


По обоюдному согласию и через суд... :-):


Если по соглашению сторон, то новый аукцион, а если по решению суда, то со вторым участником, так?????


Если расторжение по соглашению сторон - новые торги.
Если по решению суда в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением, то можно со вторым участником (с его согласия), в соответствии с ч. 8.1 ст. 9.

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: п.8., Ст.9 94 -ФЗ, помогите разобраться!

Сообщение Li-Mit » 05 окт 2012, 19:07

Августа писал(а):Формулировка в соглашении может быть в том числе и с ненадлежащим исполнением. Но в данном случае эта формулировка "не важна". Две стороны по контракту пришли к соглашению, а по каким причинам и на основании чего - здесь не имеет значения. Важно то, что это соглашение сторон, т.е. ссылка идет на ч.8 ст. 9.
А если стороны не пришли к соглашению, заказчик подает исковое заявление в суд. И суд, когда выносит решение, мотивирует, что контракт расторгнут в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением подрядчиком своих обязательств по контракту.


Не убедили, может чего не понимаю... спасибо за попытку мне объяснить :-):
НЕ СЛУШАЙТЕ МЕНЯ - Я САМ НЕ ЗНАЮ ЧТО ПИШУ... ДА И ПРАВДА ЛИ ЭТО??? :)
Аватар пользователя
Li-Mit
Знаток
 
Сообщений: 1413
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 14:09
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 12

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group