Вторая часть: отклонение из-за декларации о соответствии

**colainru** » 16 янв 2017, 16:52

Аукционная документация размещена в том году, заявку подавали тоже в том году

**Не новичок** » 16 янв 2017, 16:54

colainru писал(а):А что там поменялось?

надо декларировать отсутствие судимости за взятки (в требованиях аукционной документации должно быть прописано).
Если это требование в документации не прописано - за это отклонять не должны.

**parkous** » 16 янв 2017, 16:56

Может быть раньше их все в вас устраивало, и они принимали вашу заявку и не отклоняли ее, а когда потребовалось отклонить (может закупку решили не проводить), нашли косяк и отклонили. Всякое бывает.

**Не новичок** » 16 янв 2017, 16:58

colainru писал(а):Аукционная документация размещена в том году, заявку подавали тоже в том году

значит другая причина - посмотрите протокол и сообщите за что отклонили.

**Alienora** » 16 янв 2017, 16:59

colainru писал(а):Аукционная документация размещена в том году, заявку подавали тоже в том году

В протоколе так и есть, как Вы процитировали? Не расшифровывается конкретно, что за несоответствие?
Если действиетельно комиссия отклоняет прошлогодние заявки за несоответствие требованиям нового закона, то комиссия не права.

**colainru** » 16 янв 2017, 17:10

Alienora писал(а):
colainru писал(а):Аукционная документация размещена в том году, заявку подавали тоже в том году

В протоколе так и есть, как Вы процитировали? Не расшифровывается конкретно, что за несоответствие?
Если действиетельно комиссия отклоняет прошлогодние заявки за несоответствие требованиям нового закона, то комиссия не права.

Посмотрели протокол, всё как написал, так и есть. Нет конкретики за что!

**colainru** » 16 янв 2017, 17:12

parkous писал(а):Может быть раньше их все в вас устраивало, и они принимали вашу заявку и не отклоняли ее, а когда потребовалось отклонить (может закупку решили не проводить), нашли косяк и отклонили. Всякое бывает.

С данным Заком решили работать впервые.

**Alienora** » 16 янв 2017, 17:20

colainru писал(а):
Alienora писал(а):
colainru писал(а):Аукционная документация размещена в том году, заявку подавали тоже в том году

В протоколе так и есть, как Вы процитировали? Не расшифровывается конкретно, что за несоответствие?
Если действиетельно комиссия отклоняет прошлогодние заявки за несоответствие требованиям нового закона, то комиссия не права.

Посмотрели протокол, всё как написал, так и есть. Нет конкретики за что!

Ну обжалуйте.

**Kas221** » 16 янв 2017, 17:20

Alienora писал(а):Если действиетельно комиссия отклоняет прошлогодние заявки за несоответствие требованиям нового закона, то комиссия не права.

Скорее всего так и есть.

colainru писал(а): Мы были единственные, кто подал заявку.

Значит будет все :co_ol:

colainru писал(а):А что там поменялось?

А декларацию надо привести в соответствие ст. 31 на будущее..

**colainru** » 16 янв 2017, 17:24

В декларацию уже добавили новые пункты как прописано в законе!

Следующие заявки будем подавать с новой декларацией.

Так что делать-то в ФАС подавать или Заку звонить? Ведь деньги на площадке заблокированы.

Вторая часть: отклонение из-за декларации о соответствии

Re: Отклонили по 2 части

Re: Отклонили по 2 части

Re: Отклонили по 2 части

Re: Отклонили по 2 части

Re: Отклонили по 2 части

Re: Отклонили по 2 части

Re: Отклонили по 2 части

Re: Отклонили по 2 части

Re: Отклонили по 2 части

Re: Отклонили по 2 части

Кто сейчас на форуме