Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив 2

[женёк]

Всем доброго времени суток!

Очень простая ситуация отчего-то сильно озадачила Помогите разобраться, пожалуйста!

Итак, аукцион, первые части.

В ТЗ, например, Заказчик просил:
1) Наименование: Мука пшеничная
2) Характеристики: Мука пшеничная высшего сорта

В 1-ой части заявки Участника:
1) Наименование: Мука пшеничная
2) Характеристики: пробел

Т.е. характеристики в заявке не прописаны. Также в первой части заявки есть строка "Участник согласен поставить товары согласно Спецификации и в соответствии с требованиями документации об аукционе и в соответствии с предложением, указанным в нижеприведенной таблице" (в таблице характеристик нет).

Как быть? В ТЗ ведь не было эквивалентности. А с другой стороны,вроде как заявка не содержит характеристик... Буду рада мнениям)

Ну по идее 1я часть заявки не соответствует ТЗ

[1year]

Ну по идее 1я часть заявки не соответствует ТЗ

не все так просто)
по закону участник может не расписывать характеристики при условии, что в документации указаны торговые марки и т.д. при их наличии.

участник, видимо, рассчитывает, что при заключении контракта вы впишите характеристики из их заявки (а точнее не впишите, так как их нет).....

[Dreamy Betty]

Ну вот, мнения уже разошлись... В данный момент я все-так склоняюсь к тому, чтобы отклонить, так как Участник предлагает поставить товар "в соответствии с предложением, указанным в нижеприведенной таблице", в которой (таблице), в свою очередь, эти самые характеристики не прописаны...

[Leksele]

Ну вот, мнения уже разошлись... В данный момент я все-так склоняюсь к тому, чтобы отклонить, так как Участник предлагает поставить товар "в соответствии с предложением, указанным в нижеприведенной таблице", в которой (таблице), в свою очередь, эти самые характеристики не прописаны...

Это просто Рыжуля после днюхи добрая...
Я бы ее мнению именно сегодня не придавал значения.
Фтопку! Нет характеристик, досвидос!

[VegasST]

где-то было письмо минэка если в тз прописан гост и в заявке есть соответствие госту, характеристики можно пустить по ветру

а вот и письмо от 30 сентября 2016 г. N Д28и-2640

выдержка "Таким образом, если заказчик указал в документации об электронном аукционе необходимость соответствия товара конкретному ГОСТу, то участнику в первой части заявки достаточно предоставить согласие на поставку товара, указанного в данной документации.
В случае если заказчик в документации об электронном аукционе указал параметры, соответствующие определенному ГОСТу, то участник такого электронного аукциона в первой части заявки должен указать характеристики товара в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 части 3 статьи 66 Закона N 44-ФЗ, который он предполагает поставить."
ну и как всегда "Обращаем внимание, что юридическую силу имеют разъяснения органа ..... не наделен компетенцией по разъяснению законодательства Российской Федерации.

[anton_sergeevi4]

Пишу всегда так (Товарный знак - Отсутствует., Страна происхождения товара - Россия).

В вашем случае так описал.
1) Наименование: Мука пшеничная (Товарный знак - Отсутствует., Страна происхождения товара - Россия)
2) Характеристики: Мука пшеничная высшего сорта

[Elenka Bor]

У меня есть вопросы, в которых я сомневаюсь, что делать отклонять или нет:
Дано: капитальный ремонт кровли
1. Через один все участники в графе "Товарный знак (его словесное обозначение" указывают либо производителя ("Металл профиль") либо переписывают наименование материала "Профнастил оцинкованный с покрытием полиэстер НС21-0,5", хотя есть ссылка на то, что если товарного знака нет, то просто прописать "товарный знак отсутствует". Что делать?

2. Один участник вместо трех заявленных материалов (профнастил, лист стальной, панели декоративные пластиковые) указал еще один материал, еще один профнастил совершенно другой марки (в смете такого нет). что делать? И если отклонять, то по какому основанию?

3. Если участник прописал рядом с товарным знаком слово "эквивалент", например "Панели декоративные пластиковые "Кронапласт" или эквивалент". Его нужно отклонить?

4. Обязаны ли мы проверять эти товарные знаки и если да, то где?

[Leksele]

Вариантов для отклонения ДВА
1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;
2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе
И вперед!
То что вы описали - всех фтопку!

[Elenka Bor]

Дак вот всегда сомневаюсь по поводу товарных знаков. Его же указывают при наличии. И в какой форме он должен быть указан не утверждено. Т.е. они могут просто вообще ничего не писать и это не будет нарушением?

[inagro]

хотя есть ссылка на то, что если товарного знака нет, то просто прописать "товарный знак отсутствует". Что делать?

не создавать себе проблем

Если участник прописал рядом с товарным знаком слово "эквивалент", например "Панели декоративные пластиковые "Кронапласт" или эквивалент". Его нужно отклонить?

да

они могут просто вообще ничего не писать и это не будет нарушением?

+100500