Leksele писал(а):Просто мы разные!!!!
это лишь увеличивает нашу ценность для дисперсии популяции.
з.ы тока что кинул жалобу по еще более слабым основаниям.
но там из 15 узов 1 допущен, нашему уфасу в таких ситуциях хватает и слабых
![Крутой :men:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/af.gif)
Leksele писал(а):Просто мы разные!!!!
gre9 писал(а):Это наша дефолт северо-западная форма
Я как ни пытался с ней бороться просто добавить столбец "значение предлагаемое участником" - бесполезно. Утверждает пра-во.
scorpiodz писал(а):ибо Зак не может требовать формы предоставления.
gre9 писал(а):но столбец мой называется конкретные значения предоставляемые мной всегда
Dreamy Betty писал(а):Всем доброго времени суток!
Очень простая ситуация отчего-то сильно озадачилаПомогите разобраться, пожалуйста!
Итак, аукцион, первые части.
В ТЗ, например, Заказчик просил:
1) Наименование: Мука пшеничная
2) Характеристики: Мука пшеничная высшего сорта
В 1-ой части заявки Участника:
1) Наименование: Мука пшеничная
2) Характеристики: пробел
Т.е. характеристики в заявке не прописаны. Также в первой части заявки есть строка "Участник согласен поставить товары согласно Спецификации и в соответствии с требованиями документации об аукционе и в соответствии с предложением, указанным в нижеприведенной таблице" (в таблице характеристик нет).
Как быть? В ТЗ ведь не было эквивалентности. А с другой стороны,вроде как заявка не содержит характеристик... Буду рада мнениям)
1year писал(а):
страна есть?
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей