Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив 2

Re: Прошу помочь понять почему отклонили.

Сообщение inagro » 26 дек 2016, 19:46

Leksele писал(а):Просто мы разные!!!! :mi_ga_et:

это лишь увеличивает нашу ценность для дисперсии популяции.
з.ы тока что кинул жалобу по еще более слабым основаниям.
но там из 15 узов 1 допущен, нашему уфасу в таких ситуциях хватает и слабых :men:

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Прошу помочь понять почему отклонили.

Сообщение gre9 » 26 дек 2016, 20:01

Это наша дефолт северо-западная форма
Я как ни пытался с ней бороться просто добавить столбец "значение предлагаемое участником" - бесполезно. Утверждает пра-во.
Суть в другом - постоянно находятся те кого надо за это отклонять, я не думаю что это так сложно поизучать протоколы, чаще всего попадаются одни и те же и по 3 раза :-):
Жалобы признаются необоснованными естественно - столбец не подразумевает конкретного значения, зак использует данную форму для описания требований к товарам, а не для того чтобы туда пихали показатели раз уж нет столбца для участника. Ну добавьте его в конце концов сами - Вы лепите свои значения на требования заказчика прямо. Спорить можно тут до усрачки - но дело топикстартера почти наверняка труба.
Выход описан выше. Это избавило бы от лишней работы заказчиков - но там свыше виднее. :-):
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3517
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 235

Re: Прошу помочь понять почему отклонили.

Сообщение scorpiodz » 27 дек 2016, 09:43

gre9 писал(а):Это наша дефолт северо-западная форма
Я как ни пытался с ней бороться просто добавить столбец "значение предлагаемое участником" - бесполезно. Утверждает пра-во.

зачем добавлять столбец? Просто переименовать. Вообще делаю три столбца всегда: № п/п, наименование товара, значения показателей. Ни разу слова не сказали, ибо Зак не может требовать формы предоставления. Год назад в Питере в моде вообще были формы сплошным текстом без таблицы.

scorpiodz
Знаток
 
Сообщений: 1403
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 85

Re: Прошу помочь понять почему отклонили.

Сообщение toxa1972 » 28 дек 2016, 00:49

scorpiodz писал(а):ибо Зак не может требовать формы предоставления.


Полностью согласен, более того УРЗ имеет полное право предоставить значение показателей в любой форме, шрифт Брайля даже, не запрещен
отклонить нельзя допустить

toxa1972
Знаток
 
Сообщений: 1616
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 113

Re: Прошу помочь понять почему отклонили.

Сообщение gre9 » 28 дек 2016, 02:35

Не надо путать форму предоставления с тем что Вы запиливаете показатели в столбцы требования зака
Вот и выходит у Вас - требуется минимум 10 в столбец минимальные значения Вы предлагаете минимум 10 оставляя значения в том же столбце.
Разве это является указанием конкретного значения? неужели так тяжело хотя бы название столбца убрать? Плата за то - ваш недопуск и мучения с Жалобами. В крайнем случае можно всегда запрос кинуть. Я какие только формы чудные не видел - но столбец мой называется конкретные значения предоставляемые мной всегда где я что то указываю либо своя форма но без двусмысленности и неопределенности. :-):
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3517
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 235

Re: Прошу помочь понять почему отклонили.

Сообщение inagro » 28 дек 2016, 07:24

gre9 писал(а):но столбец мой называется конкретные значения предоставляемые мной всегда

вот зачем вы вообще время тратите на столбценазвания.
я всегда их (названия) удаляю, совсем.
нафиг они мне.
и так подаю.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Прошу помочь понять почему отклонили.

Сообщение gre9 » 29 дек 2016, 09:21

Можно и так - но то что нет единой практики ФАС и надо подстраиваться немного под регион в каких то моментах - к сожалению да. :za_da_va_la:
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3517
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 235

Озадачил очень просто вопрос, помогите)

Сообщение Dreamy Betty » 12 янв 2017, 16:00

Всем доброго времени суток!

Очень простая ситуация отчего-то сильно озадачила :smu:sche_nie: Помогите разобраться, пожалуйста!

Итак, аукцион, первые части.

В ТЗ, например, Заказчик просил:
1) Наименование: Мука пшеничная
2) Характеристики: Мука пшеничная высшего сорта

В 1-ой части заявки Участника:
1) Наименование: Мука пшеничная
2) Характеристики: пробел

Т.е. характеристики в заявке не прописаны. Также в первой части заявки есть строка "Участник согласен поставить товары согласно Спецификации и в соответствии с требованиями документации об аукционе и в соответствии с предложением, указанным в нижеприведенной таблице" (в таблице характеристик нет).

Как быть? В ТЗ ведь не было эквивалентности. А с другой стороны,вроде как заявка не содержит характеристик... Буду рада мнениям)
Аватар пользователя
Dreamy Betty
Завсегдатай
 
Сообщений: 103
Зарегистрирован: 04 июн 2013, 18:39
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Re: Озадачил очень просто вопрос, помогите)

Сообщение 1year » 12 янв 2017, 16:06

Dreamy Betty писал(а):Всем доброго времени суток!

Очень простая ситуация отчего-то сильно озадачила :smu:sche_nie: Помогите разобраться, пожалуйста!

Итак, аукцион, первые части.

В ТЗ, например, Заказчик просил:
1) Наименование: Мука пшеничная
2) Характеристики: Мука пшеничная высшего сорта

В 1-ой части заявки Участника:
1) Наименование: Мука пшеничная
2) Характеристики: пробел

Т.е. характеристики в заявке не прописаны. Также в первой части заявки есть строка "Участник согласен поставить товары согласно Спецификации и в соответствии с требованиями документации об аукционе и в соответствии с предложением, указанным в нижеприведенной таблице" (в таблице характеристик нет).

Как быть? В ТЗ ведь не было эквивалентности. А с другой стороны,вроде как заявка не содержит характеристик... Буду рада мнениям)


страна есть?
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: Озадачил очень просто вопрос, помогите)

Сообщение Dreamy Betty » 12 янв 2017, 16:07

1year писал(а):
страна есть?


Да
Аватар пользователя
Dreamy Betty
Завсегдатай
 
Сообщений: 103
Зарегистрирован: 04 июн 2013, 18:39
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group