Вопросы: критерии оценки и отбора заявок

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

ПАО МЗИК, кто контролёр ? Подать жалобу.

Сообщение ip66 » 06 дек 2016, 13:39

Публичное акционерное общество «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г. Екатеринбург».
Да, да, это тот самый завод где недавно обрушилась крыша и погибли люди.

Ситуация вообщем такая, в проводимом конкурсе http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?purchaseId=4397111&purchaseMethodType=IS#9415209004, нас двое участников, цену и срок мы дали ниже, но в документации у них бальная система располагается так 70% - цена, 20% - персонал, 10 - срок поставки.
По баллам они нас режут и признают "свою" контору победителем.
Количество специалистов у нас с двукратным запасом, но ссылаются на недочёты по предоставленным документам по персоналу, а именно к заявке должны были быть приложены - дипломов (есть), сертификатов, удостоверений о повышении квалификации (не реже 1 раза в 5 лет);, а их нет, т.к. повышение квалификации это дело чисто добровольное и для выполнения разыгрываемых работ не нужны.
Все конечно понимают, что повод надуманный и формальный, что бы нас двинуть, и компания "своя" по квалификации даже рядом с нашей не стояла и есть большие сомнения что у них эти документы есть, но баллы расставили так.

Хотим подать жалобу, на обоснованность выставления данных требований и не признания нас победителями из-за не существенной формальности,
подскажите кто у них контролирующий орган ? т.е. кому жалобу писать ? (и вообще стоит ли ? или всё бесполезно)

ip66
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 06 дек 2016, 13:17
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: ПАО МЗИК, кто контролёр ? Подать жалобу.

Сообщение Leksele » 06 дек 2016, 14:30

ip66 писал(а):Хотим подать жалобу, на обоснованность выставления данных требований и не признания нас победителями из-за не существенной формальности,
подскажите кто у них контролирующий орган ? т.е. кому жалобу писать ? (и вообще стоит ли ? или всё бесполезно)

У них - УФАС Свердловской области http://sverdlovsk.fas.gov.ru/
По оценке и документации все-таки поздняк метаться, хотя попробуйте!
Главный посыл - это ограничение конкуренции.
Удачи!
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12010
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1360 раз.
Роль: Поставщик

Re: ПАО МЗИК, кто контролёр ? Подать жалобу.

Сообщение ip66 » 16 дек 2016, 15:29

Подвели итоги, разместили протокол кому интересно.
http://zakupki.gov.ru/223/purchase/publ ... &mode=view

Спасибо Сергею Leksele, за помощь в написании жалобы.
Посмотрим что будет далее.

ip66
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 06 дек 2016, 13:17
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: ПАО МЗИК, кто контролёр ? Подать жалобу.

Сообщение Leksele » 16 дек 2016, 15:36

ip66 писал(а):Посмотрим что будет далее.

Работать, мой друг, работать!
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12010
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1360 раз.
Роль: Поставщик

Вопрос по критериям оценки

Сообщение Екатерина280588 » 20 дек 2016, 17:04

Здравствуйте! Сложилась очень странная, даже дебильная ситуация.
Допустим идет розыгрыш командировок объем большой, способ запрос предложений, один из критериев цена, внутри критерия цена есть подкритерии тарифная сетка по услугам, подкритерии имеют свою значимость, т.к. по статистике в организации какие-то услуги берут чаще, какие-то реже, за те услуги, что чаще значимость критерия больше. Но вышло так, что некоторые участники, половина, готова эти значимые услуги делать бесплатно. Какую формулу можно использовать при таком подсчете? Ведь при стандартной формуле (минимальное предложение делим на максимальное умножаем на 100 и умножаем на коэффициент значимости подкритерия) всегда получается 0.Да можно прописать участникам, что предложения с 0 рублей не рассматриваются, они поставят 1 коп. для подсчета, но это же не выгодно, бесплатно лучше чем 1 коп., да и из-за этой копейки документооборот будет огромный и таких копеек набежит много.
Аватар пользователя
Екатерина280588
Завсегдатай
 
Сообщений: 329
Зарегистрирован: 17 мар 2014, 11:06
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 17

Re: Вопрос по критериям оценки

Сообщение Yoru » 20 дек 2016, 17:26

О, мы так делали :-):
Как раз с нулями подавал один участник.

Схема:

1. Сбор за __________: 60 (60 - Значимость подкритерия (показателя), %) Rц1i = (Ц1+ Ц2+ Ц3) х 60/100
1.1. на внутренние рейсы 83,4 Ц1 = (Цmax – Цi) / (Цmax –Цmin) х83,4
1.2. на рейсы авиакомпаний СНГ 8,3 Ц2 = (Цmax – Цi) / (Цmax –Цmin) х8,3
1.3. на международные рейсы 8,3 Ц3 = (Цmax – Цi) / (Цmax –Цmin) х 8,3
2. ______
2.1. ______
2.2. ______

Итоговый рейтинг заявки по критерию оценки 100% Rц i = Rц1i + Rц2i + Rц3i + Rц4i

Если будут вопросы по вышеуказанному - welcome.

Yoru
Завсегдатай
 
Сообщений: 82
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 17:38
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Помогите разобраться с документацией

Сообщение Vir2aL » 25 янв 2017, 15:31

Добрый день! Очень прошу помощи и ответа на достаточно простой вопрос.

Я являюсь участников закупок впервые, собственно работаю над первым в своей жизни конкурсов. Практически выполнил все необходимые пункты, кроме одного, подскажите, как это выразть?

8. Документы, подтверждающие соответствие участника закупки условиям допуска к участию в конкурсе:
- реестр договоров, завершенных по состоянию на дату подачи заявки на участие в конкурсе. В реестре должны быть указаны следующие данные: наименование Заказчика и его реквизиты, даты и номера договоров, объем и стоимость выполненных работ/оказанных услуг, сроки действия договоров в разрезе каждого договора. К реестру должны быть приложены копии исполненных договоров, указанных в реестре, и копии актов сдачи-приемки выполненных работ/оказанных услуг к указанным договорам. При этом отсутствие указанных документов не является основанием для признания заявки не соответствующей требованиям документации.

Конкурс электронный. В общем реестре договоров физ лица более 600 позицией с договорами? Их все нужно прикрепить к документации и найти акты к ним? Как выражен данный реестр? Нужно делать скрин шоты? Если подача документов в PDF? может я чего то не так понимаю, очень надеюсь на Вашу поддержку

Vir2aL
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 12:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Помогите разобраться с документацией

Сообщение Alienora » 25 янв 2017, 16:19

Vir2aL писал(а):Добрый день! Очень прошу помощи и ответа на достаточно простой вопрос.

Я являюсь участников закупок впервые, собственно работаю над первым в своей жизни конкурсов. Практически выполнил все необходимые пункты, кроме одного, подскажите, как это выразть?

8. Документы, подтверждающие соответствие участника закупки условиям допуска к участию в конкурсе:
- реестр договоров, завершенных по состоянию на дату подачи заявки на участие в конкурсе. В реестре должны быть указаны следующие данные: наименование Заказчика и его реквизиты, даты и номера договоров, объем и стоимость выполненных работ/оказанных услуг, сроки действия договоров в разрезе каждого договора. К реестру должны быть приложены копии исполненных договоров, указанных в реестре, и копии актов сдачи-приемки выполненных работ/оказанных услуг к указанным договорам. При этом отсутствие указанных документов не является основанием для признания заявки не соответствующей требованиям документации.

Конкурс электронный. В общем реестре договоров физ лица более 600 позицией с договорами? Их все нужно прикрепить к документации и найти акты к ним? Как выражен данный реестр? Нужно делать скрин шоты? Если подача документов в PDF? может я чего то не так понимаю, очень надеюсь на Вашу поддержку

Укажите номер закупки, проще будет ответить.
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 12968
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 1772 раз.
Роль: Заказчик

Re: Помогите разобраться с документацией

Сообщение Swetcon » 25 янв 2017, 16:22

Vir2aL писал(а):Добрый день! Очень прошу помощи и ответа на достаточно простой вопрос.

Я являюсь участников закупок впервые, собственно работаю над первым в своей жизни конкурсов. Практически выполнил все необходимые пункты, кроме одного, подскажите, как это выразть?

8. Документы, подтверждающие соответствие участника закупки условиям допуска к участию в конкурсе:
- реестр договоров, завершенных по состоянию на дату подачи заявки на участие в конкурсе. В реестре должны быть указаны следующие данные: наименование Заказчика и его реквизиты, даты и номера договоров, объем и стоимость выполненных работ/оказанных услуг, сроки действия договоров в разрезе каждого договора. К реестру должны быть приложены копии исполненных договоров, указанных в реестре, и копии актов сдачи-приемки выполненных работ/оказанных услуг к указанным договорам. При этом отсутствие указанных документов не является основанием для признания заявки не соответствующей требованиям документации.

Конкурс электронный. В общем реестре договоров физ лица более 600 позицией с договорами? Их все нужно прикрепить к документации и найти акты к ним? Как выражен данный реестр? Нужно делать скрин шоты? Если подача документов в PDF? может я чего то не так понимаю, очень надеюсь на Вашу поддержку


Думаю данное требование установлено для подтверждения опыта Участника. Если к документации не приложена форма данного реестра, до составляете сами в свободной форме (в виде таблички), куда загоняете всю нужную Заказчику информацию (наименование Заказчика и его реквизиты, даты и номера договоров, объем и стоимость выполненных работ/оказанных услуг, сроки действия договоров в разрезе каждого договора). + прикладываете сканы подписанных актов выполненных работ по каждому из указанных контракту.
Все, наверное, не надо, только самые крупные контракты и по теме закупки.
Также внимательно почитайте еще раз условия допуска, там обычно описывается какие контракты нужны, на какую сумму, сколько контрактов и за какой период.
Или и правда, номер закупки :a_g_a:
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Профессор
 
Сообщений: 2005
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 279 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 146

Re: Помогите разобраться с документацией

Сообщение Vir2aL » 25 янв 2017, 16:30

Номер закупки в моем случае №31604615251 , необходимые документы и скан копии этих документов уже указывал в квалификации (просили прецеденты за последние 3 года) Опять что ли эти же договора добавлять?

Vir2aL
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 12:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group