Первая и вторая часть: отклонение за недостоверные сведения

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Заявка на участие не соответствует Техзаданию

Сообщение cfo » 18 ноя 2016, 22:07

tumbb писал(а):
Договорились, что я их буду уведомлять о наших технических аукционах, и разошлись по своим делам.

и согласовывать ТЗ :-)

а потом ТС пойдет по стопам министра)))

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1057
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Re: Заявка на участие не соответствует Техзаданию

Сообщение tumbb » 21 ноя 2016, 09:42

Не-е, НМКЦ совместно с поставщиками готовить нужно.
И ТЗ писать тоже...
Но вот рассматривать заявки, Заказчик должен сам, но не всегда так происходит... :-(
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3705
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 143

Re: Отклонение 1 части заявки из за 0,4 л.с.

Сообщение Не новичок » 21 ноя 2016, 10:10

inagro писал(а):
Не новичок писал(а):Но по закону чтобы отклонить - это должны быть такие недостоверные сведения, благодаря которым участнику удалось стать победителем определения поставщика.

по закону чтобы отклонить необходимо и достаточно одного из условий части 4 статьи 67.
при этом статья 67 не содержит условие о том, что для ее применения необходимо чтобы прогнавший туфту забрал аукцион.


Ст.67 ч.4. Участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:
1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;
2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.

У ТС не было в наличии а/м с технической документацией при подаче заявки. Сведения о спорном показателе и в том и в другом случае соответствуют требованиям документации о таком аукционе.
Практика показывает что я права.

Не новичок
Завсегдатай
 
Сообщений: 372
Зарегистрирован: 23 мар 2016, 11:52
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 18

Re: Отклонение 1 части заявки из за 0,4 л.с.

Сообщение Не новичок » 21 ноя 2016, 10:31

kissedlemon писал(а):Доброго времени суток.
Заказчик отклонил после торгов (мы победили) заявку по первой части.
Вопросов нет, могут по закону.
Но отклонили из за:
мы указали Л.С. автомобиля Форд Фокус - 150 л.с. (такая же инфа как в буклете на данный авто у представительства Форд в России) и на сайтах всех дилеров.
А в нем 149.6 л.с., как выяснилось уже потом, к сожалению, при более плотной беседе с Дилером.
при этом в ТЗ было: "мощность не менее 135 л.с."
Вопрос: правомерно ли отклонение из за 0,4 л.с. при том что это никак не противоречит требованию ТЗ, в нем же более 135 л.с.
Спасибо за ответ.
:cry_ing:


ответ- по закону не могут.
Требования ТЗ - не менее 135 л.с.
В заявке -150 л.с.
В документах на машину - 149,6 л.с.

Если бы в документах на машину было 120 л.с. - тогда не вопрос, участник в заявке указал сведения, которые позволили ему стать победителем. И заказчик правильно бы отказал участнику - т.к. поставляемый в этом случае автомобиль не соответствует требованиям аукционной документации.

А в случае ТС всё соответствует. Отклонять заявку по другим основаниям законом не предусмотрено.

Не новичок
Завсегдатай
 
Сообщений: 372
Зарегистрирован: 23 мар 2016, 11:52
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 18

Re: Отклонение 1 части заявки из за 0,4 л.с.

Сообщение cfo » 22 ноя 2016, 20:14

думаю зак прав, а урзу повезло.
при приемки выяснилось бы расхождение документов с тз и урз попал бы в рнп

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1057
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Re: Отклонение 1 части заявки из за 0,4 л.с.

Сообщение Leksele » 22 ноя 2016, 20:40

cfo писал(а):думаю зак прав, а урзу повезло.
при приемки выяснилось бы расхождение документов с тз и урз попал бы в рнп

еще разок задам вопрос: а в чем расхождение?
у того и другого по 150 л.с.
на каком основании нужно учитывать десятые доли?
И вообще, мог ли Зак устанавливать эту характеристику в л.с.?
Давайте посмотрим правоустанавливающие документы.
В основополагающем документе ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 31 октября 2009 г. N 879
читаем
4. В Российской Федерации допускаются к применению основные единицы СИ, производные единицы СИ и отдельные внесистемные единицы величин.

Понятно, что "лошадиная сила" является внесистемной...
Для таких...
7. Внесистемные единицы величин приведены в приложении N 3

Попробуйте ее найти там!!!
НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ НА ТЕРРИТОРИИ РФ "лошадиная сила", потому что совсем!
Может применяться только на следующих условиях
Допускается применение других внесистемных единиц величин. При этом наименования внесистемных единиц величин применяются совместно с указанием их соотношений с основными и производными единицами СИ

Так что не все так однозначно :men:
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12055
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 450 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Отклонение 1 части заявки из за 0,4 л.с.

Сообщение inagro » 22 ноя 2016, 20:44

cfo писал(а):думаю зак прав, а урзу повезло.
при приемки выяснилось бы расхождение документов с тз и урз попал бы в рнп

моя позиция диаметрально противоположна.
описанная вами ситуация, безусловно, потребует от уза соответствия уровню выше среднего либо найма leksele, но приносит халявные деньги в конце пути.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2940
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Отклонение 1 части заявки из за 0,4 л.с.

Сообщение rus94 » 22 ноя 2016, 21:27

Leksele писал(а):Понятно, что "лошадиная сила" является внесистемной...

ой-ёй
"ОК 015-94 (МК 002-97). Общероссийский классификатор единиц измерения"
(утв. Постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 N 366
ВВЕДЕНИЕ
Общероссийский классификатор единиц измерения (ОКЕИ) является документом в области национальной системы стандартизации.
251 Лошадиная сила л. с


Постановление Правительства РФ от 02.09.2015 N 927
5.
34.10.22
Автомобили легковые....мощность двигателя, комплектация, предельная цена...лошадиная сила
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Отклонение 1 части заявки из за 0,4 л.с.

Сообщение rus94 » 22 ноя 2016, 21:34

коллеги, ну какие "можно округлить"???
Закон говорит что надо указать конкретно! если инструкция позволяет округлить, то велком, округляйте. однако, думаю что в инструкции нет ни слова про "округлить"
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Отклонение 1 части заявки из за 0,4 л.с.

Сообщение inagro » 22 ноя 2016, 22:47

rus94 писал(а):коллеги, ну какие "можно округлить"???
Закон говорит что надо указать конкретно! если инструкция позволяет округлить, то велком, округляйте. однако, думаю что в инструкции нет ни слова про "округлить"

при требованиях 150,0 - предоставлено недостоверное,
а при требованиях 150 - очень даже норм.
закон говорит о "конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией"
установили значение в целых - получите соответствующее в целых, для полного, значит, соответствия.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2940
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Majestic-12 [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group