Любка писал(а):NadinTB555 писал(а):А совесть?
а со совестью нечего в госзакупках делать
тут в основном надежна на ЕП в последствии, вот и бегаем...
Любка писал(а):NadinTB555 писал(а):А совесть?
а со совестью нечего в госзакупках делать
tumbb писал(а):Заказчик обнаружил отсутствие привода в ноуте после подписания накладных.
Поставить его невозможно... конструкция ноута не позволяет... Поставщик не против поставить улучшенную модель с приводом.
на основании п. 7 ст. 95
прокатит
Irdeto2 писал(а):В заявке и в контракте указали марку шин Я-356 Медведь (для примера), а завод изменил название и теперь шина называется Я-356 Кордиант. Технические характеристики без изменения. Какова вероятность, что заказчик придерется и какие способы избежать придирок?
Irdeto2 писал(а):В перечне характеристик размеры и сезонность. Тут ничего "лучше" не придумаешь.
1year писал(а): изменение возможно только при условии
В перечне характеристик размеры и сезонность. Тут ничего "лучше" не придумаешь.
inagro писал(а):вероятность маленькая. заказным письмом уведомить зака о смене названия при сохранении всего прочего.
далее при отказе ему придется писать акт в котором обосновать что вы ему туфту привезли.
даже если напишет - с ним в арбитраж, там его охолодят.1year писал(а): изменение возможно только при условии
№ статьи угостите плиз, не забыв при этом что замены товара не происходит.
что замены товара не происходит
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Majestic-12 [Bot]