Вопросы: нестандартные ситуации при исполнении договора

[Shukshin]

Сама документация и типовой контракт

Вот это нам и надо. А особенно положение Заказчика...
Да и свободу договора никто не отменял, доп соглашение тот же договор, и его подписание возможно только при обоюдном согласии сторон.
Без документов больше тут ничего не скажешь.

[Кирилл74]

Хорошо, придется рискнуть)))
что касается добровольности в подписании ДС: в общем случае все верно. Но как следует из приведенного мною выше текста договора, его (ДС) подписание в этом случае - наша обязанность, установленная договором, поэтому у меня есть опасения о судебных перспективах дела по обязанию нас исполнить данное обязательство.

[odubo]

Добрый день.
...

просто напишите номер извещения(это не гостайна или разглашение данных, если конечно это не закрытая процедура), там и так вся информация есть и она в открытом доступе для всех, знатоки 223-ФЗ посмотрят и скажут вам как можно поступить и какие есть варианты!

[Кирилл74]

Спасибо за редактуру))

[Shukshin]

Имеем... В положении Заказчика про изменение договора:

12.6 Заказчик имеет право на изменение объема, сроков закупаемых товаров, работ или услуг и/или цены договора по сравнению с указанными в итоговом протоколе заседания конкурсной комиссии или по сравнению с указанными в договоре, заключенном с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), при этом стороны договора подписывают соответствующие соглашения об изменении условий заключенного договора.

Из договора:

2.1. Покупатель вправе вносить изменения в Спецификацию в сторону уменьшения объемов поставки, уменьшения номенклатуры и количества Продукции, сроков поставки. Все изменения оформляются дополнительными соглашениями не позднее 30 дней до даты предполагаемой поставки.
Поставщик не вправе отказаться от предложенного Покупателем уменьшения объема и номенклатуры поставок, а также иных изменений условий Спецификации.

2.2. В случае необходимости для Покупателя изменить отдельные позиции Специфика-ции к договору поставки, последний направляет Поставщику Дополнительное соглашение об изменении Спецификации.
Дополнительное соглашение к Спецификации считается акцептованным (принятым) в редакции Покупателя, если Поставщик в течение 5 (пяти) календарных дней с момента его получения не предоставит свои возражения Покупателю в письменной форме (Протокол разногласий к Дополнительному соглашению). Окончательно все разногласия между Поку-пателем и Поставщиком оформляются Протоколом урегулирования разногласий к Дополни-тельному соглашению, являющего неотъемлемой частью Договора поставки.
В случае акцепта (принятия) Поставщиком Дополнительного соглашения к Специфика-ции в редакции Покупателя, Поставщик обязан в течение 10 (десяти) календарных дней с момента его получения подписать его, скрепить подпись печатью и направить Покупателю.

По сути ничего яснее не становится, поэтому за разруливанием ситуации идем в ГК РФ. Вернее попробуем рассуждать.
Статья 450 ч.1:
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Тут же есть ч.2 статьи 450:

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ну и еще часть 4:

4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Ну и в довесок:

Статья 452:
1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Т.е. как я вижу, они должны были прислать предложение изменить условия, а в случае Вашего отказа идти в суд за его изменением...
Хотя я могу ошибаться, нужны еще мнения и мозговой штурм)))

[Alienora]

Насколько я поняла, заказчик вправе изменить, как хочет, спецификацию, при этом поставщик может лишь или сразу со всем согласиться, либо, направив протокол разногласий, слегка возразить.
Да, наверное, в конце концов спор придётся решать через суд.

[Кирилл74]

Имеем... В положении Заказчика про изменение договора:


Т.е. как я вижу, они должны были прислать предложение изменить условия, а в случае Вашего отказа идти в суд за его изменением...
Хотя я могу ошибаться, нужны еще мнения и мозговой штурм)))

Да, все так. Первым делом я и полез в ГК.. И пришел к тому же выводу, что и вы- яснее не становится. И 310 и 450 ГК в принципе дают возможность сторонам установить право на одностороннее изменение условий. Тем не менее, с учетом указания на добросовестность, Есть сомнения о правомерности действий Заказчика. Поскольку фактически, данные изменения есть ни что иное, как прекращение контракта по соглашению сторон. И, к сожалению, 223 ФЗ не содержит ограничений по размеру таких вот изменений объема, как 44-й ФЗ.
Поэтому я и здесь))

[VAG]

ИМХО - забудьте вы про 44 и 223, как, впрочем и про положение зака. Все это работает только на этапе проведения процедуры и заключения контракта. После заключения работает контракт и ГК.
Имел печальный опыт по 223. Зак прислал договор в котором поставка по заявке. А обязательств прислать заявку - нет. Т.е. по факту - рамочный договор, но назван договором поставки.
Ну и ко всему прочему начались валютные колебания. Товар закупили, положили на склад, а заявки так и не пришло.

[Leksele]

Здесь повторю для всех :
Чтобы по срокам вас не обвинили, вам нужно написать короткое возражение для начала, чтобы готовиться к судам.
Ответ, например, такого типа, что "письмо, полученное нами от такого то числа с уменьшением закупки до нуля по сути является односторонним расторжением контракта вашей стороной. Однако, такие действия описываются статьей 17 и ни один из ее пунктов не позволяет в данной ситуации это исполнить.
Аналогичным образом обстоит и дело с возвратом аванса.
Прошу вас в течение 2(двух) дней в соответствии с пунктом 4.5 организовать встречу представителей для досудебного решения вопроса по дальнейшему исполнению контракта".

[Кирилл74]

Пришла тут еще одна мысль в голову. А может ответить согласием, но при условии возмещения нам убытков в виде оплаченных поставщику средств, расходов на БГ и страховку?
Есть мысли у уважаемого сообщества по такой идее?