1year писал(а):Lepri писал(а):Здравствуйте, наша компания участвовала в торгах по 223-ФЗ на закупку компьютерных комплектующих и расходных материалов для офисной техники. При составлении конкурсной заявки была допущена ошибка, заказчик требовал оригинальные картриджи, а ответственный менеджер заменил эту позицию аналогом, но не стер в графе характеристик, что это не оригинал, а аналог.
Торги мы выиграли, и на этапе согласования договора, в спецификации к договору, указали, что картриджи поставляются не оригинальные, а аналоги. Договор подписали, никаких вопросов не возникло у Заказчика. Товар поставили, все вроде было хорошо, но совсем недавно, Заказчик вышел на связь и просит заменить картриджи на оригиналы, а не на аналоги, указывая на то, что в конкурсной заявке мы указали что это оригинал. Мы в свою очередь указываем на то, что в договоре было указано, что поставляются аналоги, и под этой спецификацией они поставили свою подпись. Они грозят нам теперь включением нас в реестр НДП, скажите это возможно?
занести смогут только через суд. а суд посмотрит на договор, в котором прописаны неоригиналы. соответственно заказчик сейчас берет вас на "слабо". он сам ошибся, а теперь пытается выкрутиться.
уточните у него, аппараты, для которых предназначались картриджи на гарантии? если нет, то ничего страшного в неоригиналах нет.
Здравствуйте, спасибо за поддержку, в торгах всего 2 года, с такой ситуацией столкнулся впервые, сменил сильно профиль деятельности и на новом месте работы такой косяк в первом сыгранном конкурсе. Про то, что ничего страшного в замене нету, я им писал, ответа не получил.
