Вопросы: невыясненные причины отклонения

[gre9]

Пытался в прошлом году бороться с ЕЭТП - ни в какую. Уперлись рогом в никуда по этому вопросу и все, а я 2 Жалобы получил только из-за того что они скрывают протокол в общей части до подведения итогов.
По поводу вашего отклонения: Вам в личный кабинет должна придти была причина отклонения заявки, идентичная той что в протоколе. Если этого нету жалуйтесь - потому что то что Вы написали это не причина отклонения. Если у Вас чего то не хватает в заявке или что-то указано неверно надо расписывать что конкретно и по каким пунктам. За одни такие протоколы можно получить атата только.

[gre9]

0387200000816000041

Это ничего не даст участникам форума, Россельторг мотивируя тем, сто нарушаются права участников ( какие конкретно и в чем они сами объяснить не могут) блокирует свободный доступ к протоколам до подведения итогов.

[usax]

4 допуска, 7 отклонений. на площадке в уведомлении только это написано: "отклонена по следующему основанию: п. 1 ч. 4 ст. 67 - непредоставление информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, или предоставление/установление недостоверной информации предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ"? Подождите когда появится протокол, и подавайте жалобу. Как минимум на несоответствие протокола п.2 ч.6 ст.67

По результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе аукционная комиссия оформляет протокол рассмотрения заявок на участие в таком аукционе, подписываемый всеми присутствующими на заседании аукционной комиссии ее членами не позднее даты окончания срока рассмотрения данных заявок. Указанный протокол должен содержать информацию:
.....
2) о допуске участника закупки, подавшего заявку на участие в таком аукционе, которой присвоен соответствующий порядковый номер, к участию в таком аукционе и признании этого участника закупки участником такого аукциона или об отказе в допуске к участию в таком аукционе с обоснованием этого решения, в том числе с указанием положений документации о таком аукционе, которым не соответствует заявка на участие в нем, положений заявки на участие в таком аукционе, которые не соответствуют требованиям, установленным документацией о нем;

[Snow1s]

usax, в пришедшем на почту уведомлении причина указана только со ссылкой на 44фз, указаний на конкретные пункты аукционной документации нет. Буду тогда ждать когда откроют доступ к протоколу на площадке.
А вообще, первый раз сталкиваюсь с таким подозрительным недопуском.

[gre9]

Я Вам уже вышел расписал что да как - разжевал уже больше некуда.

[inagro]

Жалуйтесь. По моему все нормально.

а по-моему проигнорированные требования к упаковке более чем основание.

[gre9]

Да забей, коллега все равно уже восвояси отправился с форума.
В любом случае это не снимает ответственности с зака по оформлению протоколов.

[inagro]

В любом случае это не снимает ответственности с зака по оформлению протоколов.

пытался я подобное обжаловать, правда на мисексе. толку 0.

Представителем Уполномоченного органа пояснено, что протокол рассмотрения первых частей заявок, № 51/1-ЭА 22.03.2016 был направлен оператору электронной площадки. Функционал сайта электронной площадки имеет ограниченное количество символов, которые возможно указать в графе причины отклонения заявки, в связи с чем, прикреплен отдельный файл, с указанием сведений, предусмотренных п. 2) ч. 6 ст. 67 Закона о контрактной системе.

http://zakupki.gov.ru/controls/public/a ... Id=1614322

[gre9]

Да как бы да, жалеют. Ну хоть пальчиком погрозят если причина отклонять все же была весомая.
У меня была история - ЕЭТП прислала участникам не их окошки.
То есть в окошках все было оформлено верно и в протоколе крепленном, а одному из участников под условным номером 4 прилетело окошко от отклонения номера 5 и наоборот. Еще так вышло - что отклонять надо было всех кроме 1, вообщем даже общественники закупкой заинтересовались со своими смешными доводами.
В итоге прилетела Жалоба, на заседании пришли к выводу что жаловаться надо было на оператора, так как я подтвердил скриншотами что окошки всем рассылались верные. Такие дела вот. Зато если бы была возможность смотреть протоколы 1 частей на ЕЭТП, Жалобы бы не было, так как участник сравнил бы хотя бы окошко с протоколом. Они об этом и говорили на заседании. Оператор вообщем сам себе копает, после этого на некоторое время они открыли доступ к протоколам. ( уж не знаю как эта история посодействовала или нет). В итоге опять закрыли. Ну удачи им - чего))

[inagro]

коллега все равно уже восвояси отправился с форума.

это он зря не дождался классического совета inagro: лягнуть жалобой, поскольку собственно сами книги при выполнении работ не используются - а контракт - хрен поймешь толи на работы толи на поставку:

Поставщик обязуется по заданию Заказчик выполнить работы по тиражированию печатной продукции - книга «Медицинский справочник для родителей, воспитывающих детей с особенностями развития» (далее – товар) и осуществить поставку товара по наименованиям, в количестве, ассортименте, комплектности и с характеристиками, согласно Спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью Договора, а Заказчик обязуется обеспечить оплату товара.

тут leksele призвать надо - юридическая казуистика. но любые сомнения подвешенным языком должны обращаться в пользу терпилы.