Вопросы: положение о закупках и его размещение - архив 2
Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ
Просматривала несколько положений где просто написано "срок заключения не более 20 дней". Это правильно? Как думаете?
-
a kova30-04 - Завсегдатай
- Сообщений: 79
- Зарегистрирован: 21 авг 2014, 15:20
- Благодарил (а): 24 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ
Имхо, по торгам (конкурс и аукцион) - не ранее 10 и не более 20, по остальным способам закупок - как нравиться.
-
Zak_Irina - Завсегдатай
- Сообщений: 309
- Зарегистрирован: 18 авг 2014, 09:26
- Благодарил (а): 67 раз.
- Поблагодарили: 27 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 15
Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ
Zak_Irina писал(а):Имхо, по торгам (конкурс и аукцион) - не ранее 10 и не более 20, по остальным способам закупок - как нравиться.
ФАС и суды с Вами не согласятся в плане остальных способов.
-
scorpiodz - Знаток
- Сообщений: 1403
- Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
- Благодарил (а): 70 раз.
- Поблагодарили: 184 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 85
Re: МУП заключает договор на 2 года.
Смотрю размещают запрос предложений, разбив на два. В одном срок исполнения договора 2017г., во втором - 2018 г. Что думаете по этому поводу?
-
Darina9 - Иногда заглядывает
- Сообщений: 3
- Зарегистрирован: 19 окт 2016, 17:42
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: МУП заключает договор на 2 года.
Наши юристы считают, что заключать договор в 2016 году, по условиям которого услуги будут оказываться в 2018 году, - это преднамеренный уход от торгов по 44-ФЗ.
Как бы их в этом переубедить...
Как бы их в этом переубедить...
-
Melvinxx - Завсегдатай
- Сообщений: 465
- Зарегистрирован: 03 мар 2013, 14:44
- Благодарил (а): 28 раз.
- Поблагодарили: 23 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 10
Re: МУП заключает договор на 2 года.
Melvinxx писал(а):Наши юристы считают, что заключать договор в 2016 году, по условиям которого услуги будут оказываться в 2018 году, - это преднамеренный уход от торгов по 44-ФЗ.
Как бы их в этом переубедить...
Ну по сути это так и есть, только пока ответственности за это никакой. Поэтому пользуйтесь как по мне таким правом
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
-
gre9 - Профессор
- Сообщений: 3517
- Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
- Благодарил (а): 153 раз.
- Поблагодарили: 265 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 235
Заказчик разместил в ЕИС не вступившее в силу Положение
Добрый день!
Заказчик разместил 25.10.2016 в ЕИС новую редакцию Положения о закупке, указав, что она вступает в силу с 25.11.2016, а до этой даты действует редакция от 08.06.2016. Одновременно с этим все предыдущие редакции Положения о закупке (в том числе от 08.06.2016) автоматически получили статус "недействительно".
Закон 223-ФЗ оперирует только терминами "утверждение" и "размещение" Положения о закупке. Постановление Правительства РФ №908 предусматривает, что для размещения Положения о закупке в ЕИС, Заказчик должен разместить сведения о дате утверждения и дате вступления в силу Положения о закупке.
Вопрос, будет ли в этом случае новая версия Положения о закупке считаться вступившей в силу с даты размещения в ЕИС, а не с даты, установленной Заказчиком?
На мой взгляд да, так как по смыслу норм 223-ФЗ, размещению подлежит Положение о закупке, уже вступившее в силу. А Вы как думаете?
Заказчик разместил 25.10.2016 в ЕИС новую редакцию Положения о закупке, указав, что она вступает в силу с 25.11.2016, а до этой даты действует редакция от 08.06.2016. Одновременно с этим все предыдущие редакции Положения о закупке (в том числе от 08.06.2016) автоматически получили статус "недействительно".
Закон 223-ФЗ оперирует только терминами "утверждение" и "размещение" Положения о закупке. Постановление Правительства РФ №908 предусматривает, что для размещения Положения о закупке в ЕИС, Заказчик должен разместить сведения о дате утверждения и дате вступления в силу Положения о закупке.
Вопрос, будет ли в этом случае новая версия Положения о закупке считаться вступившей в силу с даты размещения в ЕИС, а не с даты, установленной Заказчиком?
На мой взгляд да, так как по смыслу норм 223-ФЗ, размещению подлежит Положение о закупке, уже вступившее в силу. А Вы как думаете?
-
pingvinoid - Иногда заглядывает
- Сообщений: 6
- Зарегистрирован: 24 июн 2016, 12:22
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Заказчик разместил в ЕИС не вступившее в силу Положение
Я думаю эту ошибку очень легко исправить путем внесения изменений.
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
-
Shukshin - Профессор
- Сообщений: 6033
- Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 213 раз.
- Поблагодарили: 924 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 365
Re: Заказчик разместил в ЕИС не вступившее в силу Положение
Так это не ошибка, Заказчик не хочет, чтобы новая редакция положения распространялась на закупки до 25.11.2016
-
pingvinoid - Иногда заглядывает
- Сообщений: 6
- Зарегистрирован: 24 июн 2016, 12:22
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Утверждение положения по 223-ФЗ
Кто должен утверждать положение о закупках по 223-ФЗ, если руководителем является директор государственного бюджетного учреждения? Просто в части 3 статьи 2 223-ФЗ такой должности в перечне просто нет. Предполагается домыслить до "любой рукводитель любого бюджетного учреждения"? И да должно ли это положение утверждатся вышестоящими структурами, например городским управлением?
-
Андрей Логинов - Посетитель
- Сообщений: 10
- Зарегистрирован: 02 сен 2016, 16:37
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]