Вопросы: опечатки в документации и заявке - архив 1

[Не новичок]

тут я согласен с Leksele. ибо иначе в требованиях к товарам появятся горы чуши и абсурда, а уфас будет сверять заявки?
ненене, сверяют закупочные комиссии. уфас иные функции возложено.

Вот только в УФАС на объективность закупки зачастую кладется большая и толстая необъективность. И ни один специалист не будет разбираться почему заказчику нужны карандаши с силой ускорения свободного падения 11, когда на Земле она принимается 9,81 (утрировано).

+100500

[modulle]

Добрый Вечер!

Прошу помочь, может у кого-то была подобная ситуация. Действую от лица поставщика и участвую в аукционах. (монтаж видеонаблюдения).
Подал заявку на монтаж камер видеонаблюдения. Исходя из документации заказчик просит только произвести монтаж и пуско-наладку камер видеонаблюдения (без закупки самого оборудования).
Выиграли аукцион, заказчик с нами связался и оказалось, что ему нужна еще и закупка определенного количества камер (в документации об этом ничего не написано). Заказчик предлагает заключить ГК, а потом расторгнуть по соглашению, чтобы не попасть в РНП.

НО:

1. Заказчик сам признает, что косякнул
2. К тому же обеспечение заявки не будет возвращено
3. Обеспечение в форме банковской гарантии - соответственно траты на ее оформление
4. На вопрос, почему бы не купить оборудование, отвечу просто - даже с учетом НМЦК закупка оборудования была бы не выгодной и работа была бы в убыток.

Можно ли как-то решить этот вопрос иначе, т.е. без заключения ГК. Думаю через протокол разногласий на ЭТП написать официальное письмо, где попрошу уточнить имеет ли место сама поставка оборудования, заказчик в любом случае обязан ответить на это. А далее не подпишу контракт в следствии того, что аукционная документация не соответствует реальным (фактическим) требованиям заказчика.

На сколько я понимаю, что если я не подпишу ГК, то заказчик отправит все в УФАС, а потом ФАС включит в РНП, но о каком РНП можно говорить, если в данной ситуации недобросовестный заказчик?

Заранее спасибо за помощь!

p.s. что примечательно, что заказчик не отклонил УРЗа по первой части (обычное согласие, без конкретных показателей)

[Goszakupnet]

обеспечение заявки возвращают когда вы подписываете контракта. Обеспечение исполнения контракта внесите деньгами - их тоже вернут при расторжении контракта.
А вообще зак мутный какой-то

[Pavel159753]

Пусть зак обращается с саможалобой в УФАС и сносит закупку.

[rus94]

Можно ли как-то решить этот вопрос иначе, т.е. без заключения ГК.

нельзя без заключения

[modulle]

А если я обращусь в уфас с жалобой, предварительно напишу через ПР заказчику, что выполнить в связи с неверным объектом закупки невозможно выполнить обязательства по ГК
Очень не хочется заключать что-то с ними

[modulle]

И еще вопрос в течении какого времени они средства по обеспечению вернут? Не нашел в законе

И вообще чем чревато такое расторжение?

[Leksele]

А если я обращусь в уфас с жалобой, предварительно напишу через ПР заказчику, что выполнить в связи с неверным объектом закупки невозможно выполнить обязательства по ГК
Очень не хочется заключать что-то с ними

НЕ то дорогой идете, товарищ!
Расклад следующий: не подпишите контракт - отклонение от подписания и в РНП.
Мой вариант:
Подписываете контракт.
Со стороны Зака начинается "крутеж"
Заставляете его в письменном виде отказаться от услуги, так нет у него камер.
Расторгаете в одностороннем порядке контракт по части 19 статьи 95
и идете в суд, требуя возмещения убытков как в реальной форме (оформление БГ, затраты на покупку необходимых товаров и плюс упущенную выгоду)....
Простой способ со 100% исходом без последствий и головной боли...

[GulnaraRa]

Важно отметить в жалобе, что вы ничем не нарушили "IV. Правила написания единиц величин" указанного Постановления.
И второе. Заказчиком представлен рукописный текст. Им не выполнялись требования "правил", например, "13. Буквенные обозначения единиц величин печатаются прямым шрифтом. ".
Думаю при внимательном изучении, еще сможете найти за что зацепиться...

Leksele, что за "правила"?

[Leksele]

Leksele, что за "правила"?

http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/96573/