Вопросы: жалоба на действия комиссии

Процедурные вопросы обжалования действий заказчиков и решений комиссий в ФАС, арбитражные иски. Административная ответственность и проверки.

Re: Жалоба в ФАС

Сообщение Ина_Я » 13 июл 2016, 13:24

sos-zakupki писал(а):Зачем Вам отвечать на эти вопросы?
Напишите участника №_ допустили потому что он "МОЛОДЕЦ!" ...
и доки в фас

А если он не совсем "молодцом" покажется ФАС и возражения отклоненного участника частично обоснованными окажутся. Поэтому мы хотели бы сослаться именно на то, что этими сведениями жалобщик не располагает. А заморачиваться над тем, что написать на каждый его довод о неверно указанных потенциальным победителем характеристиках материалов в своей заявке, не хочется. Пустая трата времени.

Ина_Я
Завсегдатай
 
Сообщений: 76
Зарегистрирован: 13 май 2015, 10:22
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Жалоба в ФАС

Сообщение sos-zakupki » 13 июл 2016, 13:34

Ина_Я писал(а):А если он не совсем "молодцом" покажется ФАС

покажется или не покажется фас это другой вопрос
Вы ведь его допустили не потому что "нам показалось что участник удовлетворяет..."
Ина_Я писал(а): возражения отклоненного участника частично обоснованными окажутся. Поэтому мы хотели бы сослаться именно на то, что этими сведениями жалобщик не располагает.

обоснованные или нет ... фас будет рассматривать не потому что "рак свистнул"... будут проверять на соответствие указанных сведений требованиям....
Ина_Я писал(а): А заморачиваться над тем, что написать на каждый его довод о неверно указанных потенциальным победителем характеристиках материалов в своей заявке, не хочется. Пустая трата времени.

просто... заявка участника № соответствует....
возврат денег за банковскую гарантию
Аватар пользователя
sos-zakupki
Завсегдатай
 
Сообщений: 275
Зарегистрирован: 02 ноя 2015, 12:25
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 2

Re: Жалоба в ФАС

Сообщение VAG » 13 июл 2016, 14:01

Он пишет в жалобе, что участник под №2 (единственный допущенный к аукциону) в своей заявке, например, не тот материал, не те характеристики указывает...


По сути Заказчик не обязан проверять соответствие заявленных характеристик тем, которые у товара или материала в действительности имеются. Заказчик вправе это сделать.

Статья 67. Порядок рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе

1. Аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг.

Хотя практика (и ФАС и судебная) тут разная.
Например одно из судебных решений:
Принимая во внимание, что одним из оснований отказа в допуске к участию в аукционе является предоставление недостоверной информации, аукционная комиссия (заказчик) обязана принять необходимые и возможные меры для проверки действительности сведений (представляемой информации) о предмете закупки (товаре).
Данные действия являются разумными мерами, обеспечивающими предоставление качественной продукции (работ, услуг) для нужд заказчика и не противоречат законодательству.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Re: Жалоба в ФАС

Сообщение Leksele » 13 июл 2016, 14:09

VAG писал(а):Например одно из судебных решений:
Принимая во внимание, что одним из оснований отказа в допуске к участию в аукционе является предоставление недостоверной информации, аукционная комиссия (заказчик) обязана принять необходимые и возможные меры для проверки действительности сведений (представляемой информации) о предмете закупки (товаре).
Данные действия являются разумными мерами, обеспечивающими предоставление качественной продукции (работ, услуг) для нужд заказчика и не противоречат законодательству.

Можно номер дела?
Можно в личку....
Сужусь по аналогичной теме
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Жалоба в ФАС

Сообщение Leksele » 13 июл 2016, 14:19

Ина_Я писал(а):А если он не совсем "молодцом" покажется ФАС и возражения отклоненного участника частично обоснованными окажутся. Поэтому мы хотели бы сослаться именно на то, что этими сведениями жалобщик не располагает. А заморачиваться над тем, что написать на каждый его довод о неверно указанных потенциальным победителем характеристиках материалов в своей заявке, не хочется. Пустая трата времени.

inagro уже описывал такие действия.
Вы отклонили участника закупки. Он обращается с жалобой и просьбой провести проверку всех документов в данной закупке. Знает он или нет о содержании других заявок - не важно.
Вот выдержка из Регламента ФАС
3.31. Комиссия при рассмотрении жалобы проводит в соответствии с частью 15 статьи 99 Закона о контрактной системе и настоящим Регламентом внеплановую проверку соблюдения законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд при определении поставщика (подрядчика, исполнителя). Внеплановая проверка проводится одновременно с рассмотрением жалобы.
При этом проверяется соответствие действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, в том числе не указанных в жалобе, а также документов по организации и осуществлению закупки, являющейся предметом жалобы, требованиям законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Так что обратить внимание проверяющих для жалобщика - милое дело....
И от вашего ответа никак не зависит....
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Жалоба в ФАС

Сообщение VAG » 13 июл 2016, 15:07

Можно номер дела?
Можно в личку....

Это то дело, которое я Вам скидывал. Посмотрите решение суда первой инстанции от 03.12.15 лист 7.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Re: Жалоба в ФАС

Сообщение Ина_Я » 13 июл 2016, 15:25

VAG писал(а):
По сути Заказчик не обязан проверять соответствие заявленных характеристик тем, которые у товара или материала в действительности имеются. Заказчик вправе это сделать.

Статья 67. Порядок рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе

1. Аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг.


Пожалуй сошлемся на эту статью, а дальше ФАС пусть сам разбирается в обоснованности жалобы.

Ина_Я
Завсегдатай
 
Сообщений: 76
Зарегистрирован: 13 май 2015, 10:22
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Жалоба в ФАС

Сообщение toxa1972 » 15 июл 2016, 19:05

Ина_Я писал(а):Вопрос в том, откуда он может видеть содержание заявки другого участника?

Он не видит, он знает ошибки который допустил победитель, про которые Вы и спец.организация которая Вам "точила" не знает.
отклонить нельзя допустить

toxa1972
Знаток
 
Сообщений: 1616
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 113

Cрок подачи жалобы ст.105

Сообщение pina » 05 сен 2016, 12:08

Добрый день.
Просьба подсказать срок подачи жалобы в ФАС 10 дней. Выходные дня учитываются или нет?

pina
Завсегдатай
 
Сообщений: 56
Зарегистрирован: 24 июн 2016, 18:08
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Cрок подачи жалобы ст.105

Сообщение AlexP » 05 сен 2016, 12:16

Календарные дни, значит выходные учитываются

AlexP
Знаток
 
Сообщений: 1612
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 14:05
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 317 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 90

Пред.След.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group