Ситуация: фактический объем ТРУ или материалов больше
Смета не соответствует объему работы
Выиграли аукцион по ремонту кровли, контракт заключен, выехали на объект и ахнули смета не соответствует объему работ в реальности, заложено восстановление парапетов, но они восстановлению не подлежат так как все сыпятся,предложили несколько вариантов заказчику но он отказывается, при восстановлении они через пару месяцев начнут опять сыпаться, а у нас гарантия. Что делать в такой ситуации? может кто сталкивался? жалоба в УФАС?
-
vamo - Специалист
- Сообщений: 31
- Зарегистрирован: 10 мар 2016, 10:56
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Смета не соответствует объему работы
читаем ст 716 ГК РФ.
-
inagro - Профессор
- Сообщений: 2940
- Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 537 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 295
Re: После подписания контракта выяснились новые обстоятельст
Между прочим, вот на что сейчас наткнулась. Очередной опус Минэко.
19.08.2016
Участника не следует допускать к месту работ
Такой вывод можно сделать из разъяснений Минэкономразвития. Оно указало, что допуск к месту работ может создать для участника преимущества.
Подход ведомства обоснован следующим. Закон N 44-ФЗ не регулирует вопрос о допуске на объект, где планируется проведение работ, для ознакомления с их объемом. Однако заказчику нельзя вести переговоры с участником, поскольку в результате для него могут быть созданы в том числе преимущественные условия.
Напомним, согласно одному из принципов контрактной системы для обеспечения конкуренции должны создаваться равные условия для участников. Полагаем, допуск одного из них к месту работ может нарушить такой принцип.
Документ: Письмо Минэкономразвития России от 25.07.2016 N Д28и-1869
Я в шоке.
19.08.2016
Участника не следует допускать к месту работ
Такой вывод можно сделать из разъяснений Минэкономразвития. Оно указало, что допуск к месту работ может создать для участника преимущества.
Подход ведомства обоснован следующим. Закон N 44-ФЗ не регулирует вопрос о допуске на объект, где планируется проведение работ, для ознакомления с их объемом. Однако заказчику нельзя вести переговоры с участником, поскольку в результате для него могут быть созданы в том числе преимущественные условия.
Напомним, согласно одному из принципов контрактной системы для обеспечения конкуренции должны создаваться равные условия для участников. Полагаем, допуск одного из них к месту работ может нарушить такой принцип.
Документ: Письмо Минэкономразвития России от 25.07.2016 N Д28и-1869
Я в шоке.
-
Alienora - Профессор
- Сообщений: 13012
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
- Благодарил (а): 220 раз.
- Поблагодарили: 1782 раз.
- Роль: Заказчик
Re: После подписания контракта выяснились новые обстоятельст
Alienora писал(а):Я в шоке.
Ну так об этом мы и пишем, а нам "втирают" про неумение читать сметы....
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12055
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 450 раз.
- Поблагодарили: 1368 раз.
- Роль: Поставщик
Re: После подписания контракта выяснились новые обстоятельст
Leksele писал(а):Alienora писал(а):Я в шоке.
Ну так об этом мы и пишем, а нам "втирают" про неумение читать сметы....
Да нет, никто вам, участникам, ничего не втирает. Это нормально, я считаю, приехать и посмотреть "фронт работ", никакого сговора.
-
Alienora - Профессор
- Сообщений: 13012
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
- Благодарил (а): 220 раз.
- Поблагодарили: 1782 раз.
- Роль: Заказчик
Re: После подписания контракта выяснились новые обстоятельст
Alienora писал(а):Да нет, никто вам, участникам, ничего не втирает. Это нормально, я считаю, приехать и посмотреть "фронт работ", никакого сговора.
Бня, как далеки вы от народа...
Мы же с inagro реагировали на этот словесный понос
Виталина Селезнева писал(а):
Я работаю от Поставщика и могу также и вам сказать, что ваши слова наполнены бредом. Вы любитель позвонить и поболтать с заком? Смешно. Про звонки можно забыть после первого месяца работы с госзакупками, это очевидно.
Просто нужно качественно выполнять свою работу и проводить адекватный экономический анализ
Анализы нужны!!!!
Последний раз редактировалось Leksele 23 авг 2016, 21:00, всего редактировалось 1 раз.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12055
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 450 раз.
- Поблагодарили: 1368 раз.
- Роль: Поставщик
Re: После подписания контракта выяснились новые обстоятельст
Leksele писал(а):Alienora писал(а):Да нет, никто вам, участникам, ничего не втирает. Это нормально, я считаю, приехать и посмотреть "фронт работ", никакого сговора.
Бня, как далеки вы от народа...
Среди разных народов мы, видимо, живём.
-
Alienora - Профессор
- Сообщений: 13012
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
- Благодарил (а): 220 раз.
- Поблагодарили: 1782 раз.
- Роль: Заказчик
Re: После подписания контракта выяснились новые обстоятельст
Alienora писал(а):Среди разных народов мы, видимо, живём.
Виталина Селезнева писал(а):
Я работаю от Поставщика и могу также и вам сказать, что ваши слова наполнены бредом. Вы любитель позвонить и поболтать с заком? Смешно. Про звонки можно забыть после первого месяца работы с госзакупками, это очевидно.Просто нужно качественно выполнять свою работу и проводить адекватный экономический анализ
Народ такое не может написать...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12055
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 450 раз.
- Поблагодарили: 1368 раз.
- Роль: Поставщик
Re: После подписания контракта выяснились новые обстоятельст
Паша Моряк писал(а):Здравствуйте уважаемые форумчане!
Проблема в следующем:
Мы выиграли аукцион и заключили контракт на выполнение строительных работ по наружной прокладке участка водопровода. Сумма итогового контракта 400т.р..
Когда приехали на место, и заказчик нам показал место производства работ (где должен пройти водопровод), было выявлено не соответствие условий в контракте с действительностью. Если учесть все работы требуемые к выполнению стоимость строительных работ, по смете, составит более чем 800т.р..
В частности, заказчиком в конкурсной документации и контракте не было оговорено что работы производятся в водонасыщеных грунтах и в стесненных условиях, на момент подписания контракта заказчиком не были проведены согласования с собственниками участков, через которые пройдет трасса.
На основании вышеизложенного, мы направили заказчику информационное письмо, в котором указали на (не все) расхождения условий контракта с реальностью. В добавок, мы направили соглашение о расторжении контракта по решению сторон.
Если от заказчика нет обратной связи, Какие наши действия?
давайте все-таки по вопросу автора :)
а то опять поднялась тема, кто виноват-заказчик или поставщик. тут никогда, к сожалению, все равно не придете :) (если что, то я согласна на 100% с Inagro и Leksele).
а есть ли какая-то словесная реакция от заказчика? (по телефону, например).
а так в первом сообщении правильно написали.
пока закидывайте письмами с уведомлением, либо отметкой о принятии.
-
1year - Профессор
- Сообщений: 3721
- Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
- Благодарил (а): 298 раз.
- Поблагодарили: 444 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 228
Re: После подписания контракта выяснились новые обстоятельст
1year писал(а):а так в первом сообщении правильно написали.
пока закидывайте письмами с уведомлением, либо отметкой о принятии.
Тут другой аспект возникает.
Один УРЗ - через дорогу, другой - за 1000 км.
Поэтому, может размещать видео с объектом закупки?
Как выровнять шансы?
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12055
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 450 раз.
- Поблагодарили: 1368 раз.
- Роль: Поставщик
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)