Ситуация: фактический объем ТРУ или материалов больше

[Tregart]

Вы имеете в виду глупости, совершённые участником? Полностью согласна!
Нет, чтобы перед подачей заявки проверить визуально объект приложения сил и средств, бросаются, очертя голову в борьбу за первое место в аукционе, роняют НМЦК донельзя, а потом начинают непонятки строить.
Мало информации от ТС, чтобы дать совет по ситуации. Только его взгляд на ситуацию. Пусть хоть номер закупки скинет.

Качественное и объективное описание объекта закупки - обязанность заказчика, а не подачка для участника.

И тут не "прайсик", а сметный расчет, в котором отражен исчерпывающий перечень работ, который подрядчик должен выполнить. Если зак просит выполнить работы, не учтенные сметой - подрядчик вправе эти работы не выполнять, т.к. они не оплачиваются.

[Alienora]

Качественное и объективное описание объекта закупки - обязанность заказчика, а не подачка для участника.

Абсолютно согласна!
Но и остальную документацию участник должен изучить! А то подавляющее большинство участников и контракт-то не читают.
А иногда участнику всё же необходимо и объект осмотреть.
А по данной ситуации, ещё раз повторяю - мало информации: не знаем НМЦК, ЦК и других нюансов!

[Leksele]

Вы имеете в виду глупости, совершённые участником? Полностью согласна!
Нет, чтобы перед подачей заявки проверить визуально объект приложения сил и средств, бросаются, очертя голову в борьбу за первое место в аукционе, роняют НМЦК донельзя, а потом начинают непонятки строить.

Вы бы попробовали разок встать на место Поставщика и позвонить Заказчику (а если от Зака выступает спец организация еще лучше). И тогда не стали бы писать ерунду и обобщать. По вашему все поставщики "лузеры", конченные идиоты и проходимцы? "Как далеки вы от народа"(с)

[Любка]

подпишусь

в начале работы со стороны подрядчика - много раз пыталась договориться о просмотре объекта - 1 раз таки пустили, по 223ФЗ =))

[Зеленый]

Тут вины подрядчика совсем нет. Подрядчик не должен обладать экстрасенсорными способностями чтобы знать заранее корректная смета у заказчика или нет. И не все заказчики пускают заранее до торгов потенциальных подрядчиков "на посмотреть и сравнить". Как вариант: приостановить работы- уведомив заказчика, и после этого уже выходить на диалог: либо прямой договор со сметой по всем неучтенным работам, либо действительно расторжение. Просто тут вариантов то не много, но с Заказчиком в любом случае надо встречаться и обсуждать проблему.

[Виталина Селезнева]

1. Понять, что перед участием в аукционе необходимо проводить качественную подготовку - изучить все нюансы, проехать самостоятельно на место хотя бы.
2. В суде вы вряд ли что-то докажете, размахивая своим прайсиком.
3. Какова НМЦК? Может она была реальной, а вы ее сами в нереальную превратили?
4. Если зак не идет на контакт, открывайте новое ооо для участия в торгах.

сразу 4 глупости в одном ответе. Рекорд форума?

Вы поразительно тактичны и аргументированы в своих суждениях. Завидую вашим потрясающим навыкам оратора.
По факту Подрядчик не описал конкретных нарушений заказчика. Работы будут проходить в водонасыщенных грунтах и стесненных условиях? А что было написано в документации? Не было это указано? и что? Если знаете какие условия влияют на стоимость работ написали бы запрос разъяснения и уточнили какие грунты и условия. Но нет же, качественной экономической оценки проведено не было, все пущено на самотек. Как можно сейчас предъявлять претензии к документации уже после того, как собственноручно подана заявка и снижена цена до победной. Вот эта настоящая глупость.
А вы, уважаемый провокатор, сами что-то посоветовали ТС? или вся Ваша сущность только в критике других ответов? Как же это "по-взрослому".

[Виталина Селезнева]

Вы имеете в виду глупости, совершённые участником? Полностью согласна!
Нет, чтобы перед подачей заявки проверить визуально объект приложения сил и средств, бросаются, очертя голову в борьбу за первое место в аукционе, роняют НМЦК донельзя, а потом начинают непонятки строить.

Вы бы попробовали разок встать на место Поставщика и позвонить Заказчику (а если от Зака выступает спец организация еще лучше). И тогда не стали бы писать ерунду и обобщать. По вашему все поставщики "лузеры", конченные идиоты и проходимцы? "Как далеки вы от народа"(с)

Я работаю от Поставщика и могу также и вам сказать, что ваши слова наполнены бредом. Вы любитель позвонить и поболтать с заком? Смешно. Про звонки можно забыть после первого месяца работы с госзакупками, это очевидно.
Просто нужно качественно выполнять свою работу и проводить адекватный экономический анализ, а не оставлять этот вопрос "на усмотрение руководства", который разбираться не будет. Это ваша задача разобраться и указать на нюансы, на те аспекты, которые в документации не отражены и могут являться рисками для организации. В таком случае лучше не принимать участие в торгах вовсе, или использовать доступные поставщику ресурсы для разъяснения и обжалования документации.
А в данном случае наблюдается полное незнание ценообразования и себестоимости услуг, оказываемых ТС. Нет знания нет успеха.

[Leksele]

Я работаю от Поставщика и могу также и вам сказать, что ваши слова наполнены бредом. Вы любитель позвонить и поболтать с заком? Смешно. Про звонки можно забыть после первого месяца работы с госзакупками, это очевидно.
Просто нужно качественно выполнять свою работу и проводить адекватный экономический анализ, а не оставлять этот вопрос "на усмотрение руководства", который разбираться не будет. Это ваша задача разобраться и указать на нюансы, на те аспекты, которые в документации не отражены и могут являться рисками для организации. В таком случае лучше не принимать участие в торгах вовсе, или использовать доступные поставщику ресурсы для разъяснения и обжалования документации.
А в данном случае наблюдается полное незнание ценообразования и себестоимости услуг, оказываемых ТС. Нет знания нет успеха.

Япадсталом
Да "руководство" - это я сам...
А по поводу "бреда", нас много таких "в бреду"
вчера вот еще один нарисовался...

[inagro]

А вы, уважаемый провокатор, сами что-то посоветовали ТС? или вся Ваша сущность только в критике других ответов? Как же это "по-взрослому".

На основании вышеизложенного, мы направили заказчику информационное письмо, в котором указали на (не все) расхождения условий контракта с реальностью. В добавок, мы направили соглашение о расторжении контракта по решению сторон.

совершенно очевидно что ТС читает гражданский кодекс и им руководствуется. какие могут быть еще советы?
или советами вы назвали

1. Понять, что перед участием в аукционе необходимо проводить качественную подготовку - изучить все нюансы, проехать самостоятельно на место хотя бы.
2. В суде вы вряд ли что-то докажете, размахивая своим прайсиком.
3. Какова НМЦК? Может она была реальной, а вы ее сами в нереальную превратили?
4. Если зак не идет на контакт, открывайте новое ооо для участия в торгах.

так это мусор

[Alienora]

А

1. Понять, что перед участием в аукционе необходимо проводить качественную подготовку - изучить все нюансы, проехать самостоятельно на место хотя бы.
2. В суде вы вряд ли что-то докажете, размахивая своим прайсиком.
3. Какова НМЦК? Может она была реальной, а вы ее сами в нереальную превратили?
4. Если зак не идет на контакт, открывайте новое ооо для участия в торгах.

так это мусор

Неаргументированная грубость.