Ситуация: отклонение заявки по документам и выпискам
Re: Отклонение второй ч. заявки по 223-ФЗ редукцион росэлтор
Все правильно!На меня тут тоже подавали жалобу,основания были,что сбербанк сам прикладывает все!потом заявители сами признали,что недосмотрели,все разрешилось без комиссии ФАСа.Я ничего не буду там искать лазить в рег.данных организации,документы какие они там прикладывали при регистрации.Заявка пришла,там этих доков не оказалось.
"Молодой человек!Мы,гусские,не обманываем дгуг дгуга!"
-
Оушен - Знаток
- Сообщений: 1617
- Зарегистрирован: 09 янв 2014, 16:48
- Благодарил (а): 11 раз.
- Поблагодарили: 219 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 145
Re: Отклонение второй ч. заявки по 223-ФЗ редукцион росэлтор
Оушен писал(а):Все правильно!На меня тут тоже подавали жалобу,основания были,что сбербанк сам прикладывает все!потом заявители сами признали,что недосмотрели,все разрешилось без комиссии ФАСа.Я ничего не буду там искать лазить в рег.данных организации,документы какие они там прикладывали при регистрации.Заявка пришла,там этих доков не оказалось.
Помню, обсуждали...
Здесь, видимо, сказываются пристрастия. Я смотрю с позиции Поставщика, а вы Заков...
С вами разве поспоришь?
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12055
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 450 раз.
- Поблагодарили: 1368 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Отклонение второй ч. заявки по 223-ФЗ редукцион росэлтор
Не Leksele,не люблю спорить.Каждый случай индивидуален!Иногда ставлю себя сразу на место поставщика.Довольно полезная штука.))
"Молодой человек!Мы,гусские,не обманываем дгуг дгуга!"
-
Оушен - Знаток
- Сообщений: 1617
- Зарегистрирован: 09 янв 2014, 16:48
- Благодарил (а): 11 раз.
- Поблагодарили: 219 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 145
Re: Отклонение второй ч. заявки по 223-ФЗ редукцион росэлтор
Оушен писал(а):Не Leksele,не люблю спорить.Каждый случай индивидуален!Иногда ставлю себя сразу на место поставщика.Довольно полезная штука.))
Вот именно, вот именно!
"шашечки" или ехать....
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12055
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 450 раз.
- Поблагодарили: 1368 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Отклонение второй ч. заявки по 223-ФЗ редукцион росэлтор
Елена-участник писал(а):Добрый день. Участвовали в редукционе на Росэлторг.ком. Заявка состояла из двух частей. По первой части все ок, выиграли, по второй части нас отклонили. Основание, отсутствие документов: учредительные, выписка, решение об одобрении крупной сделки, полномочия руководителя. Действительно, эти документы мы не приложили в составе второй части. Однако данная площадка автоматически прикладывает эти документы в виде ссылки к заявке.
Теперь вопрос: это все-таки мы накосячили и нужно дополнительно прикладывать эти документы в составе заявки или заказчик не прав и мы можем идти в ФАС?
P.s. раньше никто по такому основанию не отклонял, все документы принимались в таком виде.
Жалоба в ФАС 100%. Аккредитационные сведения Заказчик должен принимать во внимание при рассмотрении заявки.
-
Михаил Ш-к - Посетитель
- Сообщений: 22
- Зарегистрирован: 19 июн 2015, 16:48
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонение второй ч. заявки по 223-ФЗ редукцион росэлтор
Михаил Ш-к писал(а):Жалоба в ФАС 100%. Аккредитационные сведения Заказчик должен принимать во внимание при рассмотрении заявки.
Подскажите, а где это написано?
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
-
Shukshin - Профессор
- Сообщений: 6033
- Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 213 раз.
- Поблагодарили: 924 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 365
Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ
Спасибо! А еще такой вопрос: При подаче заявок на электронный аукцион, поставщик не все учредительные документы прикрепил. Считается ли это причиной для отклонения?
-
Vika060 - Посетитель
- Сообщений: 12
- Зарегистрирован: 12 июл 2016, 13:14
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ
Vika060 писал(а):Спасибо! А еще такой вопрос: При подаче заявок на электронный аукцион, поставщик не все учредительные документы прикрепил. Считается ли это причиной для отклонения?
И да и нет Кто ж знает что Вы в документации прописали про причины отклонения.
Великие дела надо совершать не раздумывая, чтобы мысль об опасности не ослабляла отвагу и быстроту! © Гай Юлий Цезарь
-
Diego - Завсегдатай
- Сообщений: 790
- Зарегистрирован: 03 дек 2013, 14:17
- Откуда: Ульяновская обл.
- Благодарил (а): 57 раз.
- Поблагодарили: 140 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 56
Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ
Я в протоколе это указываю обычно, что является причиной отклонения, чтобы не было вопросов
-
Vika060 - Посетитель
- Сообщений: 12
- Зарегистрирован: 12 июл 2016, 13:14
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ
Vika060 писал(а):Я в протоколе это указываю обычно, что является причиной отклонения, чтобы не было вопросов
Это да, все верно. Но в документации должно быть прописано , в следствии чего Вы можете отклонить заявку УЗа(в силу какой либо из причин).
Если например не прописано ,что заявки отклоняются ввиду не предоставления всех учредительных доков , которые перечислены опять же в документации, а Вы отклоните заявку по этой причине и укажите это в протоколе, то естественно это будет не законно.
Великие дела надо совершать не раздумывая, чтобы мысль об опасности не ослабляла отвагу и быстроту! © Гай Юлий Цезарь
-
Diego - Завсегдатай
- Сообщений: 790
- Зарегистрирован: 03 дек 2013, 14:17
- Откуда: Ульяновская обл.
- Благодарил (а): 57 раз.
- Поблагодарили: 140 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 56