Первая часть: отклонение из-за места или страны происхождени
Re: Ошибка в техническом предложении
техническое предложение это описание автомобиля, который хочет приобрести заказчик и в нем не указали год выпуска и страну происхождения. А это как оказалось самое важное
-
Андрей Эм - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 21 июл 2016, 18:03
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Ошибка в техническом предложении
Теперь будете знать.
Не переживайте....
Не переживайте....
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12033
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 448 раз.
- Поблагодарили: 1365 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Ошибка в техническом предложении
К сожалению уже ничего не исправить. Опыт...
-
Pavel159753 - Завсегдатай
- Сообщений: 924
- Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:45
- Благодарил (а): 25 раз.
- Поблагодарили: 122 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 38
-
Андрей Эм - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 21 июл 2016, 18:03
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Отклонение 1й части (Отказ по п. 1 ч. 4 ст. 67 44-ФЗ)
Добрый день! Ситуация следующая, в ЭА по закупке металлопластиковых окон, кроме прочего был пункт о стране происхождения. При подготовке док-тов я не указал страну происхождения, т.к. на мой взгляд, я являюсь заводом-изготовителем, нахожусь в РФ, соответственно..все вытекающие..+ в составе анкеты, есть пункт где преференций по 155 приказу не предоставляют. Вот требования:
Вопрос: есть ли смысл и как правильно сформулировать жалобу в ФАС???
При чём, это мои домыслы о причине отклонения,т.к. формулировка отказа след:
Прикладываю саму заявку, гляньте опытным взглядом, с удовольствием приму Вашу критику на будущее, т.к. пока только начинаю набивать шишки![Не знаю :nez-nayu:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bk.gif)
Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать информацию:
1) согласие участника аукциона на поставку товара
2) конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе,
3) указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии),
4) наименование страны происхождения товара
Вопрос: есть ли смысл и как правильно сформулировать жалобу в ФАС???
При чём, это мои домыслы о причине отклонения,т.к. формулировка отказа след:
Причина отклонения: Непредставление информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона № 44-ФЗ, или представление недостоверной информации (Отказ по п. 1 ч. 4 ст. 67 44-ФЗ) Предложение участника не соответствует требованиям заказчика
Прикладываю саму заявку, гляньте опытным взглядом, с удовольствием приму Вашу критику на будущее, т.к. пока только начинаю набивать шишки
![Не знаю :nez-nayu:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bk.gif)
-
xam313 - Завсегдатай
- Сообщений: 77
- Зарегистрирован: 01 мар 2016, 16:16
- Благодарил (а): 7 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонение 1й части (Отказ по п. 1 ч. 4 ст. 67 44-ФЗ)
xam313 писал(а): При подготовке док-тов я не указал страну происхождения, т.к. на мой взгляд, я являюсь заводом-изготовителем, нахожусь в РФ, соответственно..все вытекающие
Я тоже не указываю мальчик я или девочка, так как там где вытекающая всё сразу ясно......
Законы однако надо соблюдать.....
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12033
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 448 раз.
- Поблагодарили: 1365 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Отклонение 1й части (Отказ по п. 1 ч. 4 ст. 67 44-ФЗ)
Leksele писал(а):Законы однако надо соблюдать.....
Т.е. это бесперспективно?? В плане ФАС? Обычно декларация о происхождении товара пишется во 2й части...
-
xam313 - Завсегдатай
- Сообщений: 77
- Зарегистрирован: 01 мар 2016, 16:16
- Благодарил (а): 7 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонение 1й части (Отказ по п. 1 ч. 4 ст. 67 44-ФЗ)
Нет в заявке страны происхождения 100% обоснованное отклонение. Жалобу писать бессмысленно, только время тратить. В законе написано писать, значит надо писать.
-
Приморская - Завсегдатай
- Сообщений: 116
- Зарегистрирован: 05 июл 2016, 08:43
- Благодарил (а): 47 раз.
- Поблагодарили: 6 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонение 1й части (Отказ по п. 1 ч. 4 ст. 67 44-ФЗ)
Приморская писал(а):Нет в заявке страны происхождения 100% обоснованное отклонение. Жалобу писать бессмысленно, только время тратить. В законе написано писать, значит надо писать.
Уже понял! спасибо!
-
xam313 - Завсегдатай
- Сообщений: 77
- Зарегистрирован: 01 мар 2016, 16:16
- Благодарил (а): 7 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
не допустили к аукциону
всем добрый вечер. не приняли 1 часть заявки по аукциону, ссылаясь на отсутствие страны происхождения....но в предложение по поставке в каждой позиции указаны гост , сертификат соотв, Сан-эпидем.заключение с приложениями. насколько я понимаю ГОСТ связан только с товарами Российского происхождения или я ошибаюсь.
-
Hazai - Новичок
- Сообщений: 1
- Зарегистрирован: 16 сен 2016, 21:51
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]