Первая часть: отклонение из-за места или страны происхождени

[1year]

я, может, глупенькая, но как заявка может соответствовать постановлению?

декларация это: "подтверждаем, что страной происхождения товаров является Россия".

в первой части уже написана страна происхождения товара
зачем это писать ещё раз?
в декларации указано, что наименование страны указано в соответствии с постановлением
да и претензия у заказчика не стране происхождения товара, а к стране происхождения сырья

ни номера, ни информации о том, что за товар....вот придет Leksele и отругает вас.
запомните несколько вещей о закупках:
-внимательно читайте документацию и в точности следуйте ее инструкциям. если в ней написано, что должно быть во второй части, значит прикладывайте то, что написано.
-когда вы просите совет, помощь, то знайте, что несмотря на то, что закон один, вариантов документаций все равно много (закупщики люди творческие), на отдельные виды товаров свои приказы, постановления и не по одному. поэтому для грамотного ответа, нужен номер закупки или полная документация, а не вырезки из нее.

[alex9UD]

Если я правильно понял, то отклонили Вас по делу
Если Вас просят подтвердить страну происхождения товара декларацией, то и сделаете это - продублировав ее из 1 части заявки. 1 часть это 1 часть, не привязываете то что Вы там указывали никогда к документам 2 части заявки. Уж многократно этот вопрос обсуждали и возили когда тот же 155 приказ вышел на преференции. По сути - абсурд, но заказчик прав как по мне что Вас отклонил

еще раз: отклонили из-за недекларирования сырья, не страны

[gre9]

Хорошо, я примерно Вас понимаю, такое тоже возможно.
Без протокола тяжело понять, дайте уже наконец номер закупки чтобы почитать формулировку.

Чтобы получить более полную картину - приложите еще свою заявку в архиве к номеру закупки, сразу ответ получите адекватный. Так мы тыкаем пальцем в небо.
Я если правильно понял Вы например продекларировали что хлеб страна происхождения Российская Федерация, не написали откуда мука, из которой он испечен и Вас за это отклонили? Так?

[alex9UD]

Хорошо, я примерно Вас понимаю, такое тоже возможно.
Без протокола тяжело понять, дайте уже наконец номер закупки чтобы почитать формулировку.

Чтобы получить более полную картину - приложите еще свою заявку в архиве к номеру закупки, сразу ответ получите адекватный. Так мы тыкаем пальцем в небо.
Я если правильно понял Вы например продекларировали что хлеб страна происхождения Российская Федерация, не написали откуда мука, из которой он испечен и Вас за это отклонили? Так?

Я бы с радостью, но мне руководство запрещает что-либо здесь выкладывать, позволяющее связать это с нашей организацией.
Наш заказчик здесь тоже может сидеть и не хотелось бы портить отношения не разобравшись в ситуации.

В официальной причине отклонения всё довольно размыто, т.е. "не предоставлена информация в соответствии с пунктом ... аукционной документации". Это уже потом в телефонном разговоре и переписке выяснилось.

Вы поняли меня правильно, страну происхождения хлеба указали, а муки нет.

[Leksele]

Я бы с радостью, но мне руководство запрещает что-либо здесь выкладывать, позволяющее связать это с нашей организацией.
Наш заказчик здесь тоже может сидеть и не хотелось бы портить отношения не разобравшись в ситуации.

Вот так и будете со своей глупостью и глупостью своего начальства кидать вопросы, а ответов конкретных НЕ БУДЕТ.... Онанизм информационный.... Нравится?...Без проблем. Уважаем все подходы, даже нетрадиционные!
Хороших выходных!

[EkaterinaZOOM]

Всем здравствуйте. Вопрос такой: Проводим аукцион на закупку тестов на выявление 5 видов наркотиков. Рассматриваем первую часть заявки. Заявок 5. Одна из них немного смущает из-за страны производителя- Китай, по остальным -Россия. Могу ли я допустить данную заявку? По ней все соответствует с тех.заданием.

[inagro]

Всем здравствуйте. Вопрос такой: Одна из них немного смущает из-за страны производителя

цена смущения - 1% НМЦК , но не менее 5 тр и не более 30 тр.
готовы оплачивать небольшое смущение - дело хозяйское.

[BETEP]

Если все соответствует, то на каком основании хотите отклонить? У Вас установлено преимущество по приказу 155 минэконома?

[muhortovaa]

Добрый день! Отклонили по 2 части за непредоставление сертификата СТ-1 во 2ч заявки. Мы сами производим товар, медицинская одежда. Читаю Постановление № 102. Возник вопрос: в постановлении идет речь только о товарах иностранного происхождения, почему же заказчики спрашивают с нас, российских производителей, этот сертификат? Ведь страна происхождения указана и в обычных сертификатах соответствия. Почему его недостаточно? Можно ссылку на нормативно-правовой акт, где черным по белому написано о том, что и на российский товар мы обязаны получать СТ-1. Общалась с одним заказчиком по поводу этого СТ-1 и он сказал, что СТ-1 нужен для того, чтобы выстроить заявки в определенной очередности: сначала будут рассматриваться заявки с российским товаром, а в случае их отсутствия - с импортным. Этот заказчик утверждал, что только для этой цели и нужен СТ-1, и при его отсутствии заявку не имеют право отклонить. Так где же правда?)

[Alfatory]

Как раз для российских производителей и установлено требование о предоставлении Ст-1. на иностранный товар оно не выдается.
Черным по белому об именно СТ-1 написано в самом 102 Постановлении:
"3. Подтверждением страны происхождения медицинских изделий, включенных в перечень, является сертификат о происхождении товара, выдаваемый уполномоченным органом (организацией) государств - членов Евразийского экономического союза по форме, установленной Правилами определения страны происхождения товаров, являющимися неотъемлемой частью Соглашения о Правилах определения страны происхождения товаров в Содружестве Независимых Государств от 20 ноября 2009 г., и в соответствии с критериями определения страны происхождения товаров, предусмотренными указанными Правилами".

И сколько бы разговоров ни ходило, что страна указана и в РУ, и в Декларации и Сертификате соответствия - по 102 Постановлению надлежащим документом, подтверждающим происхождение товара в РФ - является Ст-1.