Вопросы: опечатки в документации и заявке - архив 1

[NadinS]

Как-то подобное уже обсуждалось на форуме, мнения были спорные. Можно поступить и так, и эдак.
Но, так как на оказание услуг участник должен только подтвердить согласие, (а оно обозначено), то можно не отклонять. Если, конечно, у вас нет цели отклонить именно такого участника.

+1
Вопрос
Заказчик проводится аукцион на оказание услуг ( ОСАГО ). В первой части заявок необходимо предоставить "Согласие участника аукциона на выполнение работ, оказание услуг на условиях, предусмотренных настоящей документацией, при условии размещения заказа на выполнение работ, оказание услуг" (требование закона 44-ФЗ и указано в аукционной документации). Один из участников в первой части заявки прикрепил данной согласие на бумажном носителе, а второй - поставил галочку в электронной заявке "Согласен поставить товар, работу, услугу в соответствии с требованиями документации об аукционе". Имеет ли право Заказчик отклонить вторую заявку по ч. 3 ст. 66 44-ФЗ? P.S. Нигде не указано, как должно выглядеть согласие.

Ответ

Требования к заявке участника, и инструкция по ее заполнению устанавливается в документации об аукционе. По общему правилу, первая часть заявки на участие в аукционе должна содержать только согласие участника на оказание услуг на условиях, предусмотренных документацией об аукционе. В законодательстве не определено каким способом это согласие должно выражаться. Поэтому заказчик должен прописать порядок в документации. При этом участник аукциона не допускается к участию в нем только в случаях:
1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации. То есть в случае оказания услуг – это согласие на оказание услуг, предусмотренных документацией;
2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе. Таким образом, если заявка на участие в аукционе с согласием на оказание услуг поступила заказчику, то оснований для отказа у него нет.

Подробнее: http://www.budgetnik.ru/qa/16325-trebov ... z4Cws1NDSD

Источник: http://www.budgetnik.ru/qa/16325-trebov ... -auktsiona

[ValentinaTarskaya]

Услуга по предоставлению доступа к сети Интернет.
Стоит галочка, а прикреплен другой файл. Я считаю,что нужно этого участника оставить,ведь он дал согласие. хотя немножко сомневаюсь. И еще! по остальным участникам,есть согласие., то есть галочка, а прикрепленных документов нет,тоже считаю оставить их нужно. Сижу и думаю,может кто еще что скажет?!

[scorpiodz]

допустить
во вложении чем то похожая ситуация

[Alienora]

Да, всех допустить.

[parapoparam]

На аукцион откликнулся только один участник, но он в наименовании закупки ( у нас закупка компьютеров) указывает закупку картриджей. номер закупки и тех задание на компьютеры, но во всех документах пишет "участие в аукционе на закупку картриджей". Подскажите как быть? отклонять или не отклонять?

[usax]

Отклонять то за что? Заявка составлена (указаны показатели) в соответствие с техзаданием? Если да, то причин нет.

[VAG]

у меня бывало даже номер закупки другой в наименовании проскакивал. Не отклоняли за такое. Потом перестал писать и номера и наименования закупок.

[НЧ Престиж]

Подскажимте произошла ошибка орфографическая нужно было прописать товар -" Автомобильная шина Kormoran D" нами указанно "Автомобильная шина Kormorant D" Весь вопрос в одной букве в конце "t" считаем её орфогрвфической и не является причиной отклонения, скажите на что можно сослаться при разборе на ФАСе

[Dmitry72]

Подскажимте произошла ошибка орфографическая нужно было прописать товар -" Автомобильная шина Kormoran D" нами указанно "Автомобильная шина Kormorant D" Весь вопрос в одной букве в конце "t" считаем её орфогрвфической и не является причиной отклонения, скажите на что можно сослаться при разборе на ФАСе

Если нужно было указать товарный знак, то вас должны допустить. Но упертый Заказчик может требовать именно Kormorant

[НЧ Престиж]

По данной позиции заказчик написал в задании
- поставка эквивалентов недопустима в связи с несовместимостью с автомобильными шинами, в настоящее время установленными на транспортные средства Заказчика (согласно п. 5.5 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» (приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) запрещается эксплуатация транспортных средств, если на одну ось транспортного средства установлены шины различных размеров, конструкций, моделей с различными рисунками протектора, морозостойкие и неморозостойкие, новые и восстановленные, новые и с углубленным рисунком протектора).