Вопросы: общие по обеспечению исполнения контракта - архив 2

[Denis033]

В этой части идет речь о Заказчиках, которые осуществляют закупки, путём определении поставщика (подрядчика, исполнителя) закрытым способом.

вы заблуждаетесь

Где Вы увидели, что речь идет о открытом аукционе?

там используется термин "закупки"

да, используется данный термин я, вот только не понимаю, что это меняет? Вы просто не можете признать,что у данного нпа есть недоработки... Ну давайте, тогда по вашей логике применять еще Антидемпинговые меры к ЗК)) согласно с ч.6 ст.96

[ДиМкА]

Почему?? - Потому, что так ст. называется "Обеспечение исполнения контракта"

во всех остальных случаях зак обязан... см. часть 1 ст. 96

В этой части идет речь о Заказчиках, которые осуществляют закупки, путём определении поставщика (подрядчика, исполнителя) закрытым способом. Где Вы увидели, что речь идет о открытом аукционе?

Статья 96. Обеспечение исполнения контракта
1. Заказчиком в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке, проекте контракта, приглашении принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) закрытым способом должно быть установлено требование обеспечения исполнения контракта, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Здесь идет именно перечисление.

[rus94]

Вы просто не можете признать,что у данного нпа есть недоработки...

могу, у данного нпа недоработок как грязи в поле, но не в той части, про которую вы нам рассказываете

Ну давайте, тогда по вашей логике применять еще Антидемпинговые меры к ЗК)) согласно с ч.6 ст.96

нет у меня такой логики
вот моя

...предоставляет обеспечение исполнения контракта с учетом положений статьи 37 настоящего Федерального закона.

ст. 37
1. Если при проведении конкурса или аукциона

[Denis033]

Здесь идет именно перечисление.

Ну, я и говорю, что в этой ст. нету ЭА. Могли бы добавить ЭА. Для начинающих, кто только начинает читать 44, вообще непонятна эта ст.... Потому, что в ней говорится: "В случае, если предложенная в заявке участника закупки цена снижена на двадцать пять и более процентов по отношению к начальной (максимальной) цене контракта, участник закупки, с которым заключается контракт, предоставляет обеспечение исполнения контракта с учетом положений статьи 37 настоящего Федерального закона." А про чью именно заявку - Заявка на участия в конкурсе или в запросе котировок - не понятно! Многие, после того, что я написал, ответят, - "что непонятного"? Ст. 37 так и называется "Антидемпинговые меры при проведении конкурса и аукциона". По этому можно сделать вывод, что речь идет только о заявках на участие в конкурсе. - Логика конечно железная...
А, если эту логику применить к ст. 96, то логично предположить, что данная ст. Не распространяется на ЭА, потому, что о нем там речи не идет! А, только в ст. 64.

[Leksele]

Ну, я и говорю, что в этой ст. нету ЭА. Могли бы добавить ЭА. Для начинающих, кто только начинает читать 44, вообще непонятна эта ст...

Вот почему никто электрику не советует? Здесь типа не 220 , а 20 Вольт!
Да потому что ёпнуть может!
А в праве все нах разбираются....
Если ты начинающий- иди учись! Тогда может быть поймешь,
что юрист - это не то чел, который бня одну статью открыл и пытается из нее понять смысл вселенной...
Тебе взрослые люди, говорят, в статье 59 написано, что

"Под аукционом в электронной форме (электронным аукционом) понимается аукцион, при котором информация о закупке сообщается заказчиком неограниченному кругу лиц путем размещения в единой информационной системе извещения о проведении такого аукциона и документации о нем.

то есть ЭА - ЗАКУПКА С ИЗВЕЩЕНИЕМ И ДОКУМЕНТАЦИЕЙ
Теперь открой ч.1 ст. 96 и прочитай

Заказчиком в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке

Бывают в законодательстве недоработки, с этим никто не спорит. Но в очевидных вещах упираться и засирать форум своими домыслами - это перебор....

[Agna]

Добрый день! Помогите советом)
написали заказчику письмо о возврате ДС внесенных на его счет как обеспечение, контракт закончился. Однако уже 2 месяца ДС не возвращаются. Заказчик объяснил это тем, что банк лишен лицензии и больше не функционирует. Как же нам вернуть обеспечение? Связано ли наше обеспечение именно с этим банком? Или заказчик может вернуть его с другого счета?

[Svgor]

Готовьте ИСК.
Плотно официальной перепиской займитесь.
Арбитраж не миновать!

[Svgor]

Добрый день! Помогите советом)
написали заказчику письмо о возврате ДС внесенных на его счет как обеспечение, контракт закончился. Однако уже 2 месяца ДС не возвращаются. Заказчик объяснил это тем, что банк лишен лицензии и больше не функционирует. Как же нам вернуть обеспечение? Связано ли наше обеспечение именно с этим банком? Или заказчик может вернуть его с другого счета?

Вы деньги переводили на Р/С заказчика? или в УФК?
Контракт надлежащим образом выполнили?

[1year]

Добрый день! Помогите советом)
написали заказчику письмо о возврате ДС внесенных на его счет как обеспечение, контракт закончился. Однако уже 2 месяца ДС не возвращаются. Заказчик объяснил это тем, что банк лишен лицензии и больше не функционирует. Как же нам вернуть обеспечение? Связано ли наше обеспечение именно с этим банком? Или заказчик может вернуть его с другого счета?

у вас точно закупка была по 44?
по 44-ФЗ обеспечение на счет УФК перечисляется.

[qwertas]

У нас были ЗАКи, которые работали по 44-фз, но обеспечение принимали на свой р/с.

ТС, нужно претензию под уведомление послать, обязтельно контракт курнуть, и в претензию впихнуть пени, штрафы, и пользование, таким образом вы полностью соблюдете досудебный порядок.
Далее АС. Это фантазии ЗАКа, что типа банк лишился лицензии и они поэтому не заплатят. Суд однозначно обяжет вернуть. Как минимум Вы не имели возмоность влиять на судьбу этих денег, и они полностью находились в пользовании ЗАКА.