Вопросы: заявка и заседание о включении в РНП

Процедурные вопросы обжалования действий заказчиков и решений комиссий в ФАС, арбитражные иски. Административная ответственность и проверки.

Re: Сроки опубликования Поставщика в Реестре НП

Сообщение Onono » 01 фев 2016, 12:08

С начало будет заседание, о котором Вас информируют, а потом уже примут решение внести/нет. Сроки зависят от скорости работы, наших замечательных гос. учреждений.
БГ отказникам/проблемным - дорого.
Формы 2 под ключ - дорого.
Связь:tenderymsk@gmail.com
Аватар пользователя
Onono
Завсегдатай
 
Сообщений: 459
Зарегистрирован: 28 авг 2013, 18:00
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 59

Re: Отозвать жалобу в ФАС

Сообщение ДиМкА » 05 май 2016, 22:39

Loewenherz писал(а):
zak03 писал(а):а ЗАКАЗЧИК может оттозвать из ФАС сведения на УРЗ?

Жалоба на уклонение? Нет, не может ни отозвать, ни уклониться от направления.

Сведения об участнике, направленные для включения в РНП, отозвать нельзя
Такой вывод основан на положениях Правил ведения названного реестра (утв. Постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 № 1062).
Вместе с тем согласно п. 12 указанных Правил вопрос о включении информации в РНП рассматривается в присутствии представителей участника и заказчика. Следовательно, последний также может высказать свою позицию.
Документ: Письмо Минэкономразвития России от 06.02.2015 № Д28и-277

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 07-13.html
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Внесение в РНП по ч. 2 ст 104

Сообщение Zarema » 22 июн 2016, 17:27

Добрый день!
Победитель уклонился от подписания контракта, в связи с чем мы направили в ФАС заявление о включение в РНП.
На основании ч. 4. ст. 104 44-ФЗ ФАС нам вернул наше заявление. В ч. 4 ст. 104 44-ФЗ сказано что информация направляется в течение 3-х дней с момента заключения со вторым участником, но в конечном итоге контракт не заключен.
Нам сейчас нужно повторно направлять заявление о включение в РНП уклонившегося Победителя ?
С уважением,
Zarema

Zarema
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 01 июн 2016, 10:09
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Внесение в РНП по ч. 2 ст 104

Сообщение Leksele » 22 июн 2016, 17:45

Да
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Внесение в РНП по ч. 2 ст 104

Сообщение OMZ » 22 июн 2016, 17:54

Leksele писал(а):Да

Не факт.

ТС второй отказался заключать?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Внесение в РНП по ч. 2 ст 104

Сообщение Zarema » 22 июн 2016, 18:10

OMZ писал(а):
Leksele писал(а):Да

Не факт.

ТС второй отказался заключать?



Да, второй отказался заключать контракт.
С уважением,
Zarema

Zarema
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 01 июн 2016, 10:09
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Внесение в РНП по ч. 2 ст 104

Сообщение Leksele » 22 июн 2016, 18:34

OMZ писал(а):
Leksele писал(а):Да

Не факт.
ТС второй отказался заключать?

ТС об этом написал же в своем посте....
В чем вопрос? ФАКТ
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Внесение в РНП по ч. 2 ст 104

Сообщение OMZ » 22 июн 2016, 22:19

Leksele писал(а):
OMZ писал(а):
Leksele писал(а):Да

Не факт.
ТС второй отказался заключать?

ТС об этом написал же в своем посте....
В чем вопрос? ФАКТ

Ну вот найдете в законе такую ситуацию - тогда факт. А пока только по желанию заказчика, и то УФАС не факт что не откажет. Невероятно, но факт. Вот такой вот каламбур.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Внесение в РНП по ч. 2 ст 104

Сообщение Leksele » 22 июн 2016, 23:27

OMZ писал(а):Ну вот найдете в законе такую ситуацию - тогда факт. А пока только по желанию заказчика, и то УФАС не факт что не откажет. Невероятно, но факт. Вот такой вот каламбур.

Ну вы прям как картежник, все передергиваете. Вопрос то
Давайте читать закон.
Итак часть 2 ст.102 44 -ФЗ
2. В реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов

часть 4 той же статьи
В случае, если контракт заключен с участником закупки, с которым в соответствии с настоящим Федеральным законом заключается контракт при уклонении победителя определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от заключения контракта и заявке или предложению которого присвоен второй номер, заказчик в течение трех рабочих дней с даты заключения контракта с указанным участником направляет в контрольный орган в сфере закупок информацию,

И что?
Часть 4 в данном случае неприменима. Её не у ТС! Остается только часть 2.
Какие еще каламбуры? Зачем вводить в заблуждение ТС?
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Внесение в РНП по ч. 2 ст 104

Сообщение OMZ » 23 июн 2016, 10:07

Leksele писал(а):
OMZ писал(а):Ну вот найдете в законе такую ситуацию - тогда факт. А пока только по желанию заказчика, и то УФАС не факт что не откажет. Невероятно, но факт. Вот такой вот каламбур.

Ну вы прям как картежник, все передергиваете. Вопрос то
Давайте читать закон.
Итак часть 2 ст.102 44 -ФЗ
2. В реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов

часть 4 той же статьи
В случае, если контракт заключен с участником закупки, с которым в соответствии с настоящим Федеральным законом заключается контракт при уклонении победителя определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от заключения контракта и заявке или предложению которого присвоен второй номер, заказчик в течение трех рабочих дней с даты заключения контракта с указанным участником направляет в контрольный орган в сфере закупок информацию,

И что?
Часть 4 в данном случае неприменима. Её не у ТС! Остается только часть 2.
Какие еще каламбуры? Зачем вводить в заблуждение ТС?

с точки зрения логики я полностью согласен что нужно направлять информацию в УФАС в данном случае. И ТС рекомендую направлять. Но! если дословно читать закон (Вами же приведенные части статьи 102) то в данной ситуации у заказчика НЕТ обязанности направлять информацию в УФАС. Недавно с Rus'ом был точно такой же диалог, и я выступал с аналогичным мнением Вашему)
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Пред.След.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group