Обсуждение: контракт по аукциону в бумажном виде

[Leksele]

44 ФЗ не обязывает подписывать контракты на бумаге. Их может заверить тупо в канцелярии. А если человек, на которого оформлена ЭЦП обладает доверенностью от имени организации подписывать контракты, то вперед!
Много раз обсуждалось...
Ой, на что сослаться....

Контракт по итогам аукциона заключается в форме электронного документа и подписывается сторонами контракта усиленной электронной подписью (ч. 3, 4, 6–8 ст. 70 Закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ). Заключение контракта в другой форме (в т. ч. в письменной форме на бумажном носителе) не допускается (ч. 1 ст. 60 Закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ)
Аналогично было и для 94 ФЗ
Хранить контракты, заключенные в форме электронного документа, на бумажном носителе также не нужно. При этом, если такой контракт нужно представить проверяющим (в судебные инстанции), распечатайте его на бумажном носителе из личного кабинета заказчика на электронной площадке. Подлинность и достоверность бумажной копии заверяет уполномоченный представитель заказчика.* Такие разъяснения даны в письме Минэкономразвития России от 14 ноября 2011 г. № Д28-562, совместном письме от 19 апреля 2010 г. Минэкономразвития России № 4736-АП/Д22, ФАС России № АЦ/7522, Казначейства России № 42-7.4-05/10.4-236

[wispa2005]

Это контракты с единственным поставщиком (ст.93, п.33), для подписания контракта после проведения аукциона вопросов не возникает.

[Leksele]

Это контракты с единственным поставщиком (ст.93, п.33), для подписания контракта после проведения аукциона вопросов не возникает.

В чем разница? НИКАКОЙ

[admin]

Если вы, в ЭЦП обладаете правом подписи контракта, проблем подписания нет, но при этом вы всю полноту ответственности по условиям контракта берете на себя, и прокуратура может найти в данной подписи загогулины, а именно, что руководитель единолично обладает правом подписи финансовых документов.

[Leksele]

Если вы, в ЭЦП обладаете правом подписи контракта, проблем подписания нет, но при этом вы всю полноту ответственности по условиям контракта берете на себя, и прокуратура может найти в данной подписи загогулины, а именно, что руководитель единолично обладает правом подписи финансовых документов.

О чем это вы? "...всю полноту ответственности по условиям контракта берете на себя..." Ответственность на компании, от имени которой подписало контракт уполномоченное лицо....Прокуратура то здесь причем? "руководитель единолично обладает правом подписи финансовых документов.." Где загогулина?

[fictional]

Здравствуйте. По результатам электронного аукциона был заключен контракт в электронной форме. И теперь встал вопрос о дубликате контракта в бумажной форме, так как несколько экземпляров должны быть представлены в ряд инстанций. Как стоит правильно поступить? Подписать контракт и в бумажной форме? Или есть другой способ?Сомневаюсь ещё и по той причине, что на сколько мне известно во время действия 94-фз было постановление ФАСа о запрете дополнительного заключения контракта в бумажной форме. Да и ко всему прочему есть нюанс в том что в электронной форме контракт подписан ЭЦП руководителя организации который в момент заключения находится в отпуске, замещает его ИО (у которого ЭЦП нет). То есть получается что в электронной форме контракт подписан одним лицом а в бумажной форме будет подписан другим. Заранее спасибо.

[ДиМкА]

Здравствуйте. По результатам электронного аукциона был заключен контракт в электронной форме. И теперь встал вопрос о дубликате контракта в бумажной форме, так как несколько экземпляров должны быть представлены в ряд инстанций. Как стоит правильно поступить? Подписать контракт и в бумажной форме? Или есть другой способ?Сомневаюсь ещё и по той причине, что на сколько мне известно во время действия 94-фз было постановление ФАСа о запрете дополнительного заключения контракта в бумажной форме. Да и ко всему прочему есть нюанс в том что в электронной форме контракт подписан ЭЦП руководителя организации который в момент заключения находится в отпуске, замещает его ИО (у которого ЭЦП нет). То есть получается что в электронной форме контракт подписан одним лицом а в бумажной форме будет подписан другим. Заранее спасибо.

Электронный аукцион: нельзя подписать контракт, представленный на бумажном носителе
Это не предусмотрено Законом № 44-ФЗ. Значит, заказчик не может требовать, чтобы по итогам электронного аукциона в дополнение к составленному в электронной форме контракту подписывался экземпляр, представленный на бумажном носителе. Однако нет запрета сделать бумажную копию контракта и заверить ее.
Документ: Письмо Минэкономразвития России от 30.12.2015 № ОГ-Д28-16594

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 03-29.html

Вопрос: О форме госконтракта, заключенного по результатам электронного аукциона.
Ответ:

 Письмо Минэкономразвития России от 10.09.2015 № ОГ-Д28-11894

Департамент развития контрактной системы Минэкономразвития России рассмотрел обращение по вопросу о разъяснении положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ) и сообщает следующее.
В соответствии со статьей 70 Закона № 44-ФЗ государственный контракт заключается по результатам электронного аукциона в форме электронного документа и подписывается сторонами контракта электронной цифровой подписью. При этом положения Закона № 44-ФЗ не предусматривают заключение контракта по результатам электронного аукциона в письменной форме на бумажном носителе, в связи с чем у заказчика отсутствуют основания требовать заключения контракта на бумажном носителе.
При этом, в случае если указанный контракт требуется для представления в судебные инстанции либо органам, осуществляющим проверку или контроль за деятельностью заказчика, указанный контракт распечатывается на бумажном носителе из личного кабинета заказчика на электронной площадке, на которой был определен победитель аукциона в электронной форме. Подлинность и достоверность бумажной копии электронного контракта заверяются уполномоченным представителем заказчика (например, лицом, чьей электронной цифровой подписью подписан электронный контракт).
Обращаем внимание, что юридическую силу имеют разъяснения органа государственной власти, в случае если данный орган наделен в соответствии с законодательством Российской Федерации специальной компетенцией издавать разъяснения по применению положений нормативных правовых актов. Минэкономразвития России - федеральный орган исполнительной власти действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Положением о Министерстве экономического развития Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 437, не наделено компетенцией по разъяснению законодательства Российской Федерации.

Директор Департамента
развития контрактной системы
М.В.ЧЕМЕРИСОВ
10.09.2015

http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... T;n=153799

Требование заключить контракт на бумажном носителе правомерно при проведении аукциона
Условие проекта контракта о том, что он должен быть составлен в трех имеющих равную юридическую силу экземплярах, один из которых предназначен для органа исполнительной власти, суд признал правомерным. Рассматриваемая ситуация сложилась при проведении аукциона.
Антимонопольный орган указал, что по Закону № 44-ФЗ такой контракт заключается путем обмена электронными документами. Его составление на бумажном носителе не предусмотрено.
Эти доводы суд не принял. Спорное условие является договоренностью между будущим победителем и заказчиком оформить контракт на бумажном носителе с целью предоставить его органу исполнительной власти. Исполнить условие предполагалось после заключения контракта в электронной форме.
Документ: Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 № 05АП-7432/2015 по делу № А59-1741/2015

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 12-18.html

[Leksele]

И теперь встал вопрос о дубликате контракта в бумажной форме, так как несколько экземпляров должны быть представлены в ряд инстанций. Как стоит правильно поступить?

Ну вот смотрите. Арбитражный суд. Исковое заявление по контракту. Скачиваю с площадки, распечатываю и заверяю...Вопрос в том что нет подписей и печатей? так вам "шашечки" или ехать?

[fictional]

И теперь встал вопрос о дубликате контракта в бумажной форме, так как несколько экземпляров должны быть представлены в ряд инстанций. Как стоит правильно поступить?

Ну вот смотрите. Арбитражный суд. Исковое заявление по контракту. Скачиваю с площадки, распечатываю и заверяю...Вопрос в том что нет подписей и печатей? так вам "шашечки" или ехать?

Тут я с Вами согласен. Но у меня ситуация немного другая. Предметом Контракта является приобретение квартиры, и дубликаты контрактов должны пойди в органы осуществляющие регистрацию. Опасаюсь что именно там будут проблемы с принятием этих контрактов.

[Leksele]

Согласен, особый случай.
Тогда к нотариусу. В наше время они даже странички сайтов заверяют