Ситуация: заказчик не платит

[Alienora]

Здравствуйте! Может повторяюсь и уже такая тема существует. Подскажите пожалуйста как поступить в ситуации, когда Заказчик не платит по контракту (Поставка продуктов), просрочка образовалась не маленькая, можем ли мы (Поставщики) сделать стоп-отгрузку?

Контрактом это предусмотрено? Скорее всего, нет. Поэтому такое действие будет неисполнением ваших обязательств.
Насчитываете пени заказчику, предъявляете претензию, подаёте в суд.Ждёте...

[baronhotcock]

Добрый день
0129200005315005178
поставили товар 27.12.16 перед новым годом , спешили как на пожар..чтобы получить оплату. и главный пожарник поторапливал - звонил и обещал проплатить в еще том году.. Денег так и не получили

Зак ссылается на пункт контракта 4.4 - по мере поступления ден. средств из областного бюджета.
пол года ждем оплаты..
можно ли как-то повлиять на заказчика? не могу найти закупку в план-графике тк никогда сталкивался с ними, но если предположить,что она там есть значит деньги на нее выделяли и потом забрали а теперь(на этот год) могут вообще не выделить повторно?

писали претензию, пенями грозили в 5тыс рубл. может в прокуратуру на них?

[OMZ]

закупка в ПГ:
http://old.zakupki.gov.ru/pgz/public/ac ... Id=7193906

Досудебная претензия с расчетом пени. Оплата должна была пройти в течение 30 дней с даты подписания заказчиком документов поставки.
Потом в суд.

[baronhotcock]

закупка в ПГ:
http://old.zakupki.gov.ru/pgz/public/ac ... Id=7193906

Досудебная претензия с расчетом пени. Оплата должна была пройти в течение 30 дней с даты подписания заказчиком документов поставки.
Потом в суд.

претензию на оплату с пенями отправляли - Зак. ответил пунктом 4.4 контракта - оплата по мере поступления Д,С, из обл бюджета.
есть ли положительная практика(шансы) по таким делам если подавать в суд?

[OMZ]

закупка в ПГ:
http://old.zakupki.gov.ru/pgz/public/ac ... Id=7193906

Досудебная претензия с расчетом пени. Оплата должна была пройти в течение 30 дней с даты подписания заказчиком документов поставки.
Потом в суд.

претензию на оплату с пенями отправляли - Зак. ответил пунктом 4.4 контракта - оплата по мере поступления Д,С, из обл бюджета.
есть ли положительная практика(шансы) по таким делам если подавать в суд?

по практике - не знаю, судами не занимаюсь. Но то что данный пункт контракта нарушает - 44-фз, это факт.

[ДиМкА]

писали претензию, пенями грозили в 5тыс рубл. может в прокуратуру на них?

С 1 июня стороны контракта должны пытаться урегулировать спор до обращения в суд
Вывод можно сделать, рассмотрев поправки к АПК РФ. По общему правилу спор, возникший из гражданских правоотношений, стороны вправе будут передать в арбитражный суд лишь после того, как примут меры по досудебному урегулированию.
Право обратиться в суд возникнет по истечении 30 календарных дней с даты, когда одна из сторон направила претензию или требование (если иной порядок не установлен законом либо договором). Полагаем, изменения касаются как контрактов, заключенных по Закону № 44-ФЗ, так и договоров по Закону № 223-ФЗ.
Документ: Федеральный закон от 02.03.2016 № 47-ФЗ

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 03-16.html

Отзыв финансирования не основание отменить закупку
Поскольку отзыв финансирования нельзя расценивать как обстоятельство непреодолимой силы, отменить конкурентную закупку на стадиях рассмотрения заявок, подведения итогов или заключения контракта невозможно в силу Закона № 44-ФЗ.
Согласно ГК РФ непреодолимая сила характеризуется чрезвычайностью и непредотвратимостью, а отмена финансирования таких признаков не содержит.
Закон № 44-ФЗ не регулирует действия заказчика при отмене ранее доведенных лимитов бюджетных обязательств. Однако, если они уменьшаются, заказчик должен согласовать новые условия контракта в ходе его исполнения.
Документ: Письмо Минэкономразвития России от 17.03.2015 № Д28и-733

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 10-06.html

Закупку нельзя спланировать и провести в отсутствие доведенных до заказчика лимитов
Такой вывод сделан на основании п.7 примечаний к форме плана-графика размещения заказов.
В плане-графике необходимо указать ориентировочную НМЦК. Заказчик формирует данную цену на основе лимитов бюджетных обязательств, учитывая в том числе экспертные оценки. Значит, при отсутствии доведенных до заказчика лимитов невозможно заполнить соответствующую часть плана-графика и, как следствие, провести закупку.
Документ: Письмо Минэкономразвития России от 15.05.2015 № Д28и-1373

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 08-10.html

Возможно эти письма будет полезны (доступ будет в выходные).

Вопрос: Об изменении порядка оплаты товара, работы, услуги по контракту, заключенному для обеспечения нужд субъекта РФ. (Письмо Минэкономразвития России от 22.06.2015 № Д28и-1701)

http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... T;n=155886

Вопрос: Об изменении существенных условий контракта при сокращении лимитов бюджетных обязательств. (Письмо Минэкономразвития России от 16.12.2015 № Д28и-3811)

http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... T;n=153727

[baronhotcock]

Помогите пожалуйста, разобраться ,
Глав Бух одного из ГКУ Волгоградской области утверждает:
"Деньги на оплату Вашего контракта по аукциону на пошив спецодежды (поставили под НГ 2015)
выделили только на бумаге. Сегодня (27.05.16) документы лежат в Минфине"
Такое могет быть?
Не хочется подавать на людей в суд если они действительно не виноваты.


По сути - перед НГ Заказчик звонил по 3 раза в день - в 2 смены шили, люди работали до ночи, зак позвонил утром 25.12 , после обеда машина отгрузила.
Как-будто изначально не собирались платить, ввиду того , что в контракте есть формулировка-
По мере поступления ден. средств из обл. бюджета.

[Leksele]

Такое могет быть?
Не хочется подавать на людей в суд если они действительно не виноваты.

Такое сплошь и рядом. Прикрываются недофинансированием.
Не хочется подавать на людей в суд ????
А своих работников не жалко?
На это и рассчитано.... Пока суд да дело, еще один год пройдет....
Несколько раз за последний год подавал. Сегодня вот только очередные исполнительные листы взял.
Отдам и все. Деньги сами на счет придут....

[Аннушка]

Всем здрасьте)
Интересует вопрос судебной практики в РФ ,по взысканию Дт задолженности, где по контракту источником финансирования является бюджет , какого уровня в принципе пока не важно…
Что бы было более понятно, опишу практическую ситуацию, как происходит у нас в РБ:
Выиграли тендер, заключили договор на поставку бланочной продукции (в основном, это мед. учреждения), поставили продукцию в сроки, претензий по качеству и количеству заказчик не имеет к поставщику, т.е. к нам…
По договору поставки, оплата за поставленную продукцию, производится в течении 10 календарных дней с момента подписания ТТН.
Проходит более 10 дней оплаты нет: звоним, где платеж? Ответ: платежку в казначейство положили, нет финансирования… .. и начинается вся тягомотина: нет денег в бюджете ждите….
Зачесть через налоговую, тоже невозможно, наши налоговики отказываются таких дебиторов брать, у кого источник финансирования бюджет…. Пишем до судебную претензию, тоже болтяра… один ответ: платежка лежит, нет денег в бюджете, ждите- может в 4 квартале профинансируют (продукция отгружена в январе 2016г.))Подаем на них в суд, суд признает взыскать в таком то, таком то размере…задолженность, но предъявляет требование только к счетам внебюджета… и в итоге опять замкнутый круг…хорошо, если у этого мед. учреждения есть услуги на платной основе и открыты счета внебюджета, куда поступает выручка ….
В итоге, как показала практика, денег с таких неплательщиков взыскать практически невозможно… только ждать, когда батька с барского плеча профинансирует (может в 4 квартале 2016г., а может и 2017г. )) А в судебный исполнитель вообще отмочил: может простите им долг

Хотелось бы знать, как в РФ практически взыскивается задолженность с таких организаций
Если где обсуждалось это на форуме, бросьте пожалуйста ветку почитать

[Leksele]

Хотелось бы знать, как в РФ практически взыскивается задолженность с таких организаций
Если где обсуждалось это на форуме, бросьте пожалуйста ветку почитать

Сам многократно взыскивал. Сегодня очередные исполнительные листы взял. Есть Бюджетный кодекс России, статья 242.1 http://finansovyesovety.ru/statya242.1- ... kodeks-rf/
В суде получил Решение (или определение), к нему исполнительный лист. Привожу в финансовое управление должника и максимум через три месяца деньги на счете.