Вопросы: обжалование действий ФАС

[Leksele]

Были?)

Вопрос: исковые требования были только по отмене решения или же что-то просили по упущенной выгоде или ущемления деловой репутации?
И вопрос вдогонку. По данному вопросу вы сразу обращались в суд или был отказ в УФАС?

[ДиМкА]

Выложить пока не могу, ибо доступ на работе есть.

И на работе тоже нет доступа к этому разделу, увы.

[Leksele]

Выложить пока не могу, ибо доступ на работе есть.

И на работе тоже нет доступа к этому разделу, увы.

может в выходные или ночью будет?

[Zelens]

Ответ на "вопрос в догонку" нет судебной практики на первые части.
Были ли судебные решения в пользу УРЗ по обжалованию решения (первых частей) комисией ФАС ? )

[Leksele]

Ответ на "вопрос в догонку" нет судебной практики на первые части.
Были ли судебные решения в пользу УРЗ по обжалованию решения (первых частей) комисией ФАС ? )

Были. и немало...
Лучше по региону смотреть на https://rospravosudie.com/vidpr-arbitrazh/

[Leksele]

В регламенте ФАСа указано следующее

V. Досудебный (внесудебный) порядок обжалования
решений и действий (бездействия) контрольного органа,
а также сотрудников контрольного органа

5.1. В порядке досудебного (внесудебного) обжалования могут быть обжалованы действия (бездействие) контрольного органа, его должностных лиц и решений, принятых (осуществляемых) ими в ходе исполнения государственной функции, в том числе в следующих случаях:
- нарушение срока регистрации жалобы;
- нарушение сроков рассмотрения жалобы;
- нарушение сроков размещения в единой информационной системе в сфере закупок информации о поступлении жалобы и тексте жалобы, о месте и времени рассмотрения такой жалобы, сведений о вынесенном решении и выданном предписании;
- отказ в рассмотрении жалобы по основаниям, не предусмотренным законодательством Российской Федерации о контрактной системе

То есть прямой ссылке на обжалование Решения по конкретной жалобе нет.
Отсюда первый вопрос: возможно ли обжалование решение УФАС в сам ФАС?

Если , да, то как быть с этим

5.12. Нарушения настоящего Регламента должностными лицами ФАС России обжалуются в ФАС России. 5.13. Нарушения настоящего Регламента должностными лицами территориального органа обжалуются либо в соответствующий территориальный орган, либо в ФАС России

То есть жалобу на решение конкретного УФАСа я пишу именно в этот УФАС?!!!!

[КАП]

Таки да - если конечно ответ УФАС не подписан руководителем УФАС

Жалоба "по подчиненности" - иначе Вы пишете в ФАС - ФАС скидывает Вашу жалобу для рассмотрения и ответа в этот самый УФАС...

[КАП]

А так руководитель УФАС рассматривает действия/бездействия своего подчиненного...

А если что в ФАС Вы обжалуете уже и ответ руководителя УФАС (незаконный, некомпетентный и т.д.)

[Leksele]

А так руководитель УФАС рассматривает действия/бездействия своего подчиненного...
А если что в ФАС Вы обжалуете уже и ответ руководителя УФАС (незаконный, некомпетентный и т.д.)

Хотел попробовать перед подачей в арбитраж проверить досудебный порядок.
Спасибо.
Отправил, жду результата....

[stimul]

Здравствуйте?
Подскажите, что можно сделать в этом случае? Мы поучаствовали в аукционе закупка №0375100003216000076. Заказчик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ВОЕННЫЙ САНАТОРИЙ "ЯЛТА" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Сильно не торговались так как и без нас торг шел очень хорошо. После выяснили, что 2 участника применившие схему «Таран» слились по 2 части и победил 3 участник подавший предложение лучше чем у нас. С этой схемой столкнулись впервые.
Мы подали жалобу на заказчика, для того чтоб ФАС заблокировал подписание и разобрался. Но Крымское УФАС не принял нашу жалобу. http://solutions.fas.gov.ru/to/krymskoe ... ii/06-5953 Причина: Поступившая жалоба Заявителя от 30.08.2016 № 21 (вх. №2044/09 от 30.08.2016) подана на действия аукционной комиссии Заказчика. При этом Комиссией установлено, что Заказчик не проводил процедуру закупки с номером извещения 0375100003216000076. Таким образом, Комиссия приходит к выводу о том, что жалоба Заявителя не содержит надлежащих доводов жалобы, документов, подтверждающие ее обоснованность.
Комиссией как то выявлено, что Заказчик не проводил процедуру закупки с номером извещения 0375100003216000076. Вот ссылка http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 3216000076
Мы считаем что Крымское УФАС как то не обосновано не приняло нашу жалобу тем самым посодействовало, возможно «картельному сговору». Складывается такое впечатление, что Министерство обороны, 3 компании применившие схему «таран» и Крымское УФАС все «в теме».
В итоге контракт подписан.
Что можно сделать в этом случае? Если подать жалобу в Фас на Фас то как это сделать и чего можно добиться?