ээээх...жалко
спасибо всем за ответы!
Вопросы: обжалование действий ФАС
Re: жалоба на действия регионального УФАС
КАП писал(а):Подача жалобы в ЦА ФАС и подача жалобы в Арбитраж не приостанавливает процедуру заключения контракта
Но в арбитраже возможно его расторжение...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12048
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 449 раз.
- Поблагодарили: 1368 раз.
- Роль: Поставщик
Re: жалоба на действия регионального УФАС
Leksele писал(а):КАП писал(а):Подача жалобы в ЦА ФАС и подача жалобы в Арбитраж не приостанавливает процедуру заключения контракта
Но в арбитраже возможно его расторжение...
А у вас есть практика, где уже исполненный контракт, по требованию третьего лица, был расторгнут судом? Это не подкол, просто интересно почитать.
Представительство в Арбитражных судах УРФО. Качественно.
-
Dmitry72 - Завсегдатай
- Сообщений: 870
- Зарегистрирован: 10 окт 2012, 13:54
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 66 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 62
Re: жалоба на действия регионального УФАС
Dmitry72 писал(а): А у вас есть практика, где уже исполненный контракт, по требованию третьего лица, был расторгнут судом? Это не подкол, просто интересно почитать.
Есть даже практика где третье лицо получило денежную компенсацию (упущенная выгода), за то что с ним не заключили контракт, а с другим....
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12048
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 449 раз.
- Поблагодарили: 1368 раз.
- Роль: Поставщик
Re: жалоба на действия регионального УФАС
Leksele писал(а):Dmitry72 писал(а): А у вас есть практика, где уже исполненный контракт, по требованию третьего лица, был расторгнут судом? Это не подкол, просто интересно почитать.
Есть даже практика где третье лицо получило денежную компенсацию (упущенная выгода), за то что с ним не заключили контракт, а с другим....
Упущенная выгода у меня есть. Мне именно по расторжению интересно. Номером в КАД не поделитесь?
Представительство в Арбитражных судах УРФО. Качественно.
-
Dmitry72 - Завсегдатай
- Сообщений: 870
- Зарегистрирован: 10 окт 2012, 13:54
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 66 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 62
Re: жалоба на действия регионального УФАС
А можно ссылочку признания упущенной выгоды?
-
elena-moscow - Завсегдатай
- Сообщений: 56
- Зарегистрирован: 18 янв 2016, 23:52
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: жалоба на действия регионального УФАС
№ А41-71724/14
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12048
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 449 раз.
- Поблагодарили: 1368 раз.
- Роль: Поставщик
ФАС правильно решил или нет?
Подскажите, люди добрые.
Ситуация следующая: аукцион прошел, было допущено много участников, поиграли. Но, перед окончанием срока подачи заявок "своя" фирма подала жалобу на документацию. ФАС после окончания торгов признал жалобу обоснованной, одновременно рассмотрел все заявки и принял решение, что все заявки, кроме одной допущены не законно. Принимается решение Заказчика обязать устранить нарушения, но заявки рассмотреть заново те же. То есть остается "свой" участник и забирает по максимуму. Разве не правильно было предписать Заказчика устранить нарушения в документации, а затем заново выставить аукцион?
В Астрахани аукционы больше 10млн вообще уже не проходят без помощи ФАС, так чтобы оставался один участник.
Заказ на Сбербанке 0225100000516000012
Ситуация следующая: аукцион прошел, было допущено много участников, поиграли. Но, перед окончанием срока подачи заявок "своя" фирма подала жалобу на документацию. ФАС после окончания торгов признал жалобу обоснованной, одновременно рассмотрел все заявки и принял решение, что все заявки, кроме одной допущены не законно. Принимается решение Заказчика обязать устранить нарушения, но заявки рассмотреть заново те же. То есть остается "свой" участник и забирает по максимуму. Разве не правильно было предписать Заказчика устранить нарушения в документации, а затем заново выставить аукцион?
В Астрахани аукционы больше 10млн вообще уже не проходят без помощи ФАС, так чтобы оставался один участник.
Заказ на Сбербанке 0225100000516000012
-
Oleg76 - Завсегдатай
- Сообщений: 111
- Зарегистрирован: 10 июн 2015, 01:46
- Благодарил (а): 23 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 2
Re: ФАС правильно решил или нет?
Oleg76 писал(а):Подскажите, люди добрые.
Ситуация следующая: аукцион прошел, было допущено много участников, поиграли. Но, перед окончанием срока подачи заявок "своя" фирма подала жалобу на документацию. ФАС после окончания торгов признал жалобу обоснованной, одновременно рассмотрел все заявки и принял решение, что все заявки, кроме одной допущены не законно. Принимается решение Заказчика обязать устранить нарушения, но заявки рассмотреть заново те же. То есть остается "свой" участник и забирает по максимуму. Разве не правильно было предписать Заказчика устранить нарушения в документации, а затем заново выставить аукцион?
В Астрахани аукционы больше 10млн вообще уже не проходят без помощи ФАС, так чтобы оставался один участник.
Заказ на Сбербанке 0225100000516000012
Вот читаю ПРЕДПИСАНИЕ № 51-РЗ-04-16.
Все правильно предписали:
-привести документацию об электронном аукционе в соответствие с требованиями
-назначить новую дату окончания срока подачи заявок на участие в электронном аукционе, дату рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе, дату проведения электронного аукциона, а также разместить на Официальном сайте информацию о новой дате окончания срока подачи заявок на участие в электронном аукционе, дате рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе и дате проведения электронного аукциона
-назначить время проведения электронного аукциона и разместить на электронной площадке информацию о времени проведения электронного аукциона
-уведомить участников закупки, подавших заявки на участие в электронном аукционе, о новой дате окончания срока подачи заявок на участие в электронном аукционе, дате рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе, дате и времени проведения электронного аукциона, а также о возможности подать новые заявки на участие в электронном аукционе.
При этом дата окончания срока подачи заявок на участие в электронном аукционе должна быть назначена не ранее чем через 15 дней со дня размещения на Официальном сайте соответствующей документации об электронном аукционе.
Я боюсь одного – умереть до прыжка,
Не услышав, как лопнет хребет у врага.
Не услышав, как лопнет хребет у врага.
-
ALASGrupp - Завсегдатай
- Сообщений: 78
- Зарегистрирован: 08 авг 2015, 15:57
- Благодарил (а): 38 раз.
- Поблагодарили: 41 раз.
- Роль: Поставщик
Re: ФАС правильно решил или нет?
Щас сайт "тормозит". Вечерком позырю - отпишусь...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12048
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 449 раз.
- Поблагодарили: 1368 раз.
- Роль: Поставщик
Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]