Ответила Вам в личке.
Внесение изменений оформлено у заказчика правильно.
Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения
Re: Правомерно ли отклонение
из-за такой ерунды "слететь", даже мне обидно стало... я представляю как ТС себя чувствует)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Спасите! Помогите!
Нас отклонили по 1 части заявки, потому что у заказчика не открылся файл с предложением. Проверили в отправленной заявке, действительно не может нормально открыться. Видимо, криво прикрепился когда заявку подавали на площадку Сбербанка. Есть ли смысл жаловаться? И на кого?
-
Пульс - Новичок
- Сообщений: 1
- Зарегистрирован: 13 май 2016, 13:26
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Спасите! Помогите!
только на себя
-
ПраФ - Завсегдатай
- Сообщений: 201
- Зарегистрирован: 13 окт 2015, 12:22
- Благодарил (а): 25 раз.
- Поблагодарили: 17 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 18
Re: Спасите! Помогите!
Пульс писал(а):Нас отклонили по 1 части заявки, потому что у заказчика не открылся файл с предложением. Проверили в отправленной заявке, действительно не может нормально открыться. Видимо, криво прикрепился когда заявку подавали на площадку Сбербанка. Есть ли смысл жаловаться? И на кого?
Не перекладывайте свои косяки на заказчика!
-
Руслан37 - Завсегдатай
- Сообщений: 82
- Зарегистрирован: 05 янв 2015, 22:11
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 7
Отклонили первую часть заявки за "Невыдержана форма заявки"
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 8816000004
отклонили, за заявку не по их форме причем в самой документации "• Форма 1 – Первая часть заявки на участие в электронном аукционе (рекомендуемая)" - это, что за наглость такая или им так можно?
отклонили, за заявку не по их форме причем в самой документации "• Форма 1 – Первая часть заявки на участие в электронном аукционе (рекомендуемая)" - это, что за наглость такая или им так можно?
- Вложения
-
- d072bbf9-ccdd-4b2e-abfc-2beab11a476d-Протокол первые части сайт.doc
- (50 KiB) Скачиваний: 309
-
KazaK20 - Посетитель
- Сообщений: 23
- Зарегистрирован: 02 июн 2015, 11:17
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонили первую часть заявки за "Невыдержана форма заяв
Да ну! Это ж Крым. Накосячила комиссия. Форма заявки является необязательной.
Другое дело, если в вашей заявке будут и другие неточности и зак их скажет на комиссии.
Но отклонять с формулировкой "невыдержана форма заявки" - это как бы беспредел.
Я бы сначала позвонил. Если действительно отклонили за форму - однозначно жалоба.
Другое дело, если в вашей заявке будут и другие неточности и зак их скажет на комиссии.
Но отклонять с формулировкой "невыдержана форма заявки" - это как бы беспредел.
Я бы сначала позвонил. Если действительно отклонили за форму - однозначно жалоба.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
-
VAG - Профессор
- Сообщений: 3484
- Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
- Откуда: Новгород
- Благодарил (а): 136 раз.
- Поблагодарили: 369 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 286
Re: Отклонили первую часть заявки за "Невыдержана форма заяв
У заказчика указано:
...РЕКОМЕНДУЕМАЯ ФОРМА 1
Первая часть заявки на участие в электронном аукционе...
Как мне кажется:
...В нарушение положений ч. 2 п. 6 ст. 67 Федерального закона № 44-ФЗ, Заказчиком не указаны конкретные положения заявки участника, которые не соответствуют информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона № 44-ФЗ, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме...
...РЕКОМЕНДУЕМАЯ ФОРМА 1
Первая часть заявки на участие в электронном аукционе...
Как мне кажется:
...В нарушение положений ч. 2 п. 6 ст. 67 Федерального закона № 44-ФЗ, Заказчиком не указаны конкретные положения заявки участника, которые не соответствуют информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона № 44-ФЗ, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме...
-
КАП - Завсегдатай
- Сообщений: 397
- Зарегистрирован: 23 июн 2015, 15:53
- Благодарил (а): 16 раз.
- Поблагодарили: 21 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 2
Re: Отклонили первую часть заявки за "Невыдержана форма заяв
если у вас реально все правильно и только к форме прикопались, то это наглость)))) можете реально обжаловать,тем более как форма заявки повлияет на функциональные и потребительские свойства товара?????
Наше дело телячье - обосрался и стой......
-
$natali$ - Завсегдатай
- Сообщений: 324
- Зарегистрирован: 01 фев 2012, 18:17
- Откуда: 56 регион
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 32 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 9
Re: Отклонили первую часть заявки за "Невыдержана форма заяв
KazaK20 писал(а):http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0375300008816000004
отклонили, за заявку не по их форме причем в самой документации "• Форма 1 – Первая часть заявки на участие в электронном аукционе (рекомендуемая)" - это, что за наглость такая или им так можно?
Видимо Вас просто там видеть не хотели. Но основания для отклонения конечно абсурд, законом не установлено требований к оформлению заявки, главное содержание качественных характеристик.
-
Руслан37 - Завсегдатай
- Сообщений: 82
- Зарегистрирован: 05 янв 2015, 22:11
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 7
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Татьяна