Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Правомерно ли отклонение

Сообщение Alienora » 13 май 2016, 12:20

Ответила Вам в личке.
Внесение изменений оформлено у заказчика правильно.
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 12968
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 1772 раз.
Роль: Заказчик

Re: Правомерно ли отклонение

Сообщение rus94 » 13 май 2016, 12:25

из-за такой ерунды "слететь", даже мне обидно стало... я представляю как ТС себя чувствует)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15491
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Спасите! Помогите!

Сообщение Пульс » 13 май 2016, 14:03

Нас отклонили по 1 части заявки, потому что у заказчика не открылся файл с предложением. Проверили в отправленной заявке, действительно не может нормально открыться. Видимо, криво прикрепился когда заявку подавали на площадку Сбербанка. Есть ли смысл жаловаться? И на кого?

Пульс
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 13 май 2016, 13:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Спасите! Помогите!

Сообщение ПраФ » 13 май 2016, 14:26

только на себя
Аватар пользователя
ПраФ
Завсегдатай
 
Сообщений: 201
Зарегистрирован: 13 окт 2015, 12:22
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 18

Re: Спасите! Помогите!

Сообщение Руслан37 » 13 май 2016, 14:31

Пульс писал(а):Нас отклонили по 1 части заявки, потому что у заказчика не открылся файл с предложением. Проверили в отправленной заявке, действительно не может нормально открыться. Видимо, криво прикрепился когда заявку подавали на площадку Сбербанка. Есть ли смысл жаловаться? И на кого?

Не перекладывайте свои косяки на заказчика!

Руслан37
Завсегдатай
 
Сообщений: 82
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 22:11
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 7

Отклонили первую часть заявки за "Невыдержана форма заявки"

Сообщение KazaK20 » 16 май 2016, 19:42

http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 8816000004
отклонили, за заявку не по их форме причем в самой документации "• Форма 1 – Первая часть заявки на участие в электронном аукционе (рекомендуемая)" - это, что за наглость такая или им так можно?
Вложения
d072bbf9-ccdd-4b2e-abfc-2beab11a476d-Протокол первые части сайт.doc
(50 KiB) Скачиваний: 300

KazaK20
Посетитель
 
Сообщений: 23
Зарегистрирован: 02 июн 2015, 11:17
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили первую часть заявки за "Невыдержана форма заяв

Сообщение VAG » 16 май 2016, 19:55

Да ну! Это ж Крым. Накосячила комиссия. Форма заявки является необязательной.
Другое дело, если в вашей заявке будут и другие неточности и зак их скажет на комиссии.
Но отклонять с формулировкой "невыдержана форма заявки" - это как бы беспредел.
Я бы сначала позвонил. Если действительно отклонили за форму - однозначно жалоба.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Re: Отклонили первую часть заявки за "Невыдержана форма заяв

Сообщение КАП » 17 май 2016, 11:19

У заказчика указано:
...РЕКОМЕНДУЕМАЯ ФОРМА 1
Первая часть заявки на участие в электронном аукционе...

Как мне кажется:
...В нарушение положений ч. 2 п. 6 ст. 67 Федерального закона № 44-ФЗ, Заказчиком не указаны конкретные положения заявки участника, которые не соответствуют информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона № 44-ФЗ, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме...

КАП
Завсегдатай
 
Сообщений: 397
Зарегистрирован: 23 июн 2015, 15:53
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 2

Re: Отклонили первую часть заявки за "Невыдержана форма заяв

Сообщение $natali$ » 17 май 2016, 11:25

если у вас реально все правильно и только к форме прикопались, то это наглость)))) можете реально обжаловать,тем более как форма заявки повлияет на функциональные и потребительские свойства товара?????
Наше дело телячье - обосрался и стой......
Аватар пользователя
$natali$
Завсегдатай
 
Сообщений: 324
Зарегистрирован: 01 фев 2012, 18:17
Откуда: 56 регион
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 9

Re: Отклонили первую часть заявки за "Невыдержана форма заяв

Сообщение Руслан37 » 17 май 2016, 11:30

KazaK20 писал(а):http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0375300008816000004
отклонили, за заявку не по их форме причем в самой документации "• Форма 1 – Первая часть заявки на участие в электронном аукционе (рекомендуемая)" - это, что за наглость такая или им так можно?

Видимо Вас просто там видеть не хотели. Но основания для отклонения конечно абсурд, законом не установлено требований к оформлению заявки, главное содержание качественных характеристик.

Руслан37
Завсегдатай
 
Сообщений: 82
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 22:11
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 7

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group