Ситуация: отказ заказчика от заключения контракта

[Тропарь]

все трактуют как хотят.

по факту у победителя есть 5! (пять) дней, после размещения заказчиком проекта, на подписание (+обеспечение) или протокол разногласий.
Не уложился в 5 дней - прости прощай.
13 дней это для протокола разногласий общий срок. в течение 13 дней есть право реагировать заказчику на протокол.

[Alcol]

И я не понимаю, откуда 8 дней?

Как я понял, восемь дней (если считать с последнего дня направления победителем проекта контракта или протокола разногласий - т.е. на пятый ) по крайней даты направления протокола разногласий - 13 дней с даты протокола подведения итогов.

Когда заседание в ФАС? УДАЧИ!!! Отпишитесь о результатах.

Заседание 17.05.2016г. Спасибо за пожелания. Не сочтите за наглость, черкните после 17.05. в ответ сообщение, я тогда поделюсь результатами, а то, боюсь, забуду.

[NadinS]

Заседание 17.05.2016г. Спасибо за пожелания. Не сочтите за наглость, черкните после 17.05. в ответ сообщение, я тогда поделюсь результатами, а то, боюсь, забуду.

Ок, черкнём, всем интересно, ИМХО.

[Alcol]

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
Дело № А40-14443/16-146-122

...........Таким образом, государственный контракт подлежал подписанию до 19.09.2015 (включительно).
В течение пятидневного срока, предусмотренного ч. 3 ст. 70 Закона о контрактной
системе общество обязано либо подписать контракт вместе с надлежащим обеспечением
или разместить протокол разногласий.
В рассматриваемом деле общество в установленный срок не представило
подписанный государственный контракт, не направило обеспечение контракта, а также
не разместило протокол разногласий.
Как указывает сам заявитель, протокол разногласий им был направлен в адрес
заказчика 22.09.2015, т.е. за пределами пятидневного пресекательного срока,
предусмотренного Законом о контрактной системе.
Системное толкование ч. 4, ч. 5, ч. 6 Закона о контрактной системе позволяет
сделать вывод о том, что участник закупки вправе разместить протокол разногласий в
течение пяти дней с момента получения государственного контракта. Данный вывод
основан на положении ч. 13 ст. 70 названного закона, в соответствии с которым
участник, в случае неподписания контракта в пятидневный срок с момента получения
контракта автоматически признается уклонившимся от его заключения. Таким образом,
юридический факт признания участника уклонившимся от заключения контракта
наступает раньше и исключает возможность согласования каких-либо разногласий уже
за пределами данного срока.

А40-14443-2016__20160504.pdf

Есть ли какие либо письма ФАСа или Минэка по данному вопросу? Или решения (не первой инстанции) судов? Если будет решение ФАСа против нас, хотел бы быть готовым с материалами, обосновывающими нашу позицию, подавать заявление в суд

[NadinS]

Искать надо:
http://sudact.ru/vsrf/doc/?vsrf-txt=%D1 ... archResult

[Alcol]

Искать надо:
http://sudact.ru/vsrf/doc/?vsrf-txt=%D1 ... archResult

Искал, но в онлайн версии Консультанта. Спасибо за ссылку. Появилась не просто надежда, а некоторая уверенность в правильности принятого решения.

[NadinS]

Заседание 17.05.2016г. Спасибо за пожелания. Не сочтите за наглость, черкните после 17.05. в ответ сообщение, я тогда поделюсь результатами, а то, боюсь, забуду.

День добрый! Рассказывайте как всё прошло?

[Alcol]

Заседание 17.05.2016г. Спасибо за пожелания. Не сочтите за наглость, черкните после 17.05. в ответ сообщение, я тогда поделюсь результатами, а то, боюсь, забуду.

День добрый! Рассказывайте как всё прошло?

УФАС признал жалобу победителя аукциона необоснованной . Рекомендовали (настоятельно) направлять заявление о включении его в реестр недобросовестных. Победитель со 100% вероятностью будет обжаловать решение УФАС в арбитраже. Но, это уже его головняк.

[NadinS]

Заседание 17.05.2016г. Спасибо за пожелания. Не сочтите за наглость, черкните после 17.05. в ответ сообщение, я тогда поделюсь результатами, а то, боюсь, забуду.

День добрый! Рассказывайте как всё прошло?

УФАС признал жалобу победителя аукциона необоснованной . Рекомендовали (настоятельно) направлять заявление о включении его в реестр недобросовестных. Победитель со 100% вероятностью будет обжаловать решение УФАС в арбитраже. Но, это уже его головняк.

Поздравляю!

[NadinS]

УФАС признал жалобу победителя аукциона необоснованной . Рекомендовали (настоятельно) направлять заявление о включении его в реестр недобросовестных. Победитель со 100% вероятностью будет обжаловать решение УФАС в арбитраже. Но, это уже его головняк.

Alcol, ещё забыла спросить: в РНП подали уже сведения?
ЗЫ Если будут баталии в арбитраже, отпишитесь, пожалуйста!