Заполнение показателей: прочие случаи - архив 2

[$natali$]

Согласна с "Pavel159753" комиссия не обязана знать и вникать во все тонкости, она проверяет на соответствие ТЗ с заявкой Зака и если вы теряете показатель или не все описываете конкретные показатели указанные Заком, а "со стеклом или без" это конкретный показатель, то комиссия правомерно Вас отклонила.

[Не новичок]

Я и сам обычно пишу что требует заказчик. А тут решил включить здравый смысл.

Включать здравый смысл надо когда есть вопросы за разъяснениями к заказчику.
А если нет вопросов к документации - при составлении 1 частей заявок здравый смысл лучше отключать и делать как прописано в документации. В основном заказчики при рассмотрении первых частей просто сверяют заявки с требованиями документации и не обязаны строить логические догадки. На 100% ФАС поддержит заказчика если жалоба будет на отклонение по 1 части.

[sdydykin]

Сам уже понял законность отклонения, спасибо за ответы.

[SinnerSR]

Согласна с "Pavel159753" комиссия не обязана знать и вникать во все тонкости, она проверяет на соответствие ТЗ с заявкой Зака и если вы теряете показатель или не все описываете конкретные показатели указанные Заком, а "со стеклом или без" это конкретный показатель, то комиссия правомерно Вас отклонила.

+1

[YanaVZ]

Добрый день! В аукционе объявлено требование: Требования энергетической эффективности товаров, работ, услуг, предусмотренные Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Как то мы это требование подтверждаем?

и еще один вопрос- как мы подтверждаем антитурецкое требование?

[SinnerSR]

Просто Декларируете, так же как про СМП (это про Турцию), а про энергоэффективность на любой товар есть свой документ в котором про это написано.

[elena-moscow]

Доброго дня коллеги! Прошу ваших мнений по вопросу требований заказчиков в первых частях характеристик материалов к материалам не серийного производства.
А именно:
Заказчик запросил рубероид марки РКК-350 в соответствии с ГОСТ 10923-93.
При этом площадь одного рулона ЗАК требует минимум 14,5м2 при ширине 1м
Но если внимательно посмотреть в ГОСТ Общая площадь рулона рубероида марок ... РКК-350 должна быть (10,0±0,5) м2.
И Допускается по согласованию с потребителем выпуск рулонов другой ширины и площади.
Таким образом рубероид РКК-350 является заказным на производстве.
Правомерно ли такое требование?
И как в составе заявки обойти это требование с примечанием, что я вопреки вашим требованием указываю в своей заявке размеры по ГОСТ - 10м2 вместо ваших минимум 14,5...
Отклонят?
Допустимы ли заказные позиции?
Прошу высказаться по существу.

[Лека-Бока]

требование вполне себе правомерное, ГОСТ же допускает
если укажете 10 вместо 14 отклонят, за несоответствие

а что, у поставщиков нет рулонов таких площадей?
заводы отказываются их делать?

[elena-moscow]

требование вполне себе правомерное, ГОСТ же допускает
если укажете 10 вместо 14 отклонят, за несоответствие

а что, у поставщиков нет рулонов таких площадей?
заводы отказываются их делать?

В основном все производители катают по 10м2 такие рулоны.
И найти их очень проблематично.
Представьте себе если заказчики будут требовать не один рубероид заказной,
а все материалы с нестандартными размерами.
К примеру в форме-2 количество позиций 100 и все нестандартные размеры.
Есть уверенность, что закупка будет ограничена, а во вторых в итоге неправильно исполнена.

[rus94]

Прошу высказаться по существу.

жалобу напишите
фраза
"Допускается по согласованию с потребителем выпуск рулонов другой ширины и площади."
вопрос, кто согласовывает?
ответ. потребитель (зак) и тот кто выпускает (завод)

вы среди этих двух субъектов есть???