Заполнение показателей: прочие случаи - архив 2

Re: ГОСТ 23343-78

Сообщение toxa1972 » 26 апр 2016, 21:18

once писал(а):Заказчик указал не более 11 в тз, но разве это 11?

Ну "дрогнула рука молодого хирурга" задвоил, поставь 1 балл.
Если ВЫ знаете ГОСТ зачем ортачится, даже если Вы поставите 11 за что Вас отклонить то, Вы ж не нарушили требований Заказчика.
отклонить нельзя допустить

toxa1972
Знаток
 
Сообщений: 1616
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 113

Re: Отсутствие конкретный показателей

Сообщение r0ider » 29 апр 2016, 14:11

Подскажите пожалуйста по данному пункту:
Тип защитного покрытия:
-верхняя сторона: гранулят, сланец

Могу ли я указать - гранулят, сланец
Не будет ли противоречить документации? Инструкции нет, и что обозначает "запятая" не имеет возможности.

r0ider
Завсегдатай
 
Сообщений: 80
Зарегистрирован: 15 апр 2015, 10:39
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отсутствие конкретный показателей

Сообщение КАП » 29 апр 2016, 14:48

r0ider писал(а):Подскажите пожалуйста по данному пункту:
Тип защитного покрытия:
-верхняя сторона: гранулят, сланец

Могу ли я указать - гранулят, сланец
Не будет ли противоречить документации? Инструкции нет, и что обозначает "запятая" не имеет возможности.


А запрос?

КАП
Завсегдатай
 
Сообщений: 397
Зарегистрирован: 23 июн 2015, 15:53
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 2

Re: Отсутствие конкретный показателей

Сообщение КАП » 29 апр 2016, 14:50

Технониколь....
Если указать дополнительно: "...согласно данных производителя ...."

http://строй-поставщик.рф/bipol-tkp-granulyat-slanets-serii/

КАП
Завсегдатай
 
Сообщений: 397
Зарегистрирован: 23 июн 2015, 15:53
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 2

Re: Отсутствие конкретный показателей

Сообщение r0ider » 29 апр 2016, 15:16

запрос уже поздно писать :(

r0ider
Завсегдатай
 
Сообщений: 80
Зарегистрирован: 15 апр 2015, 10:39
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отсутствие конкретный показателей

Сообщение КАП » 29 апр 2016, 15:28

Тогда пишите .... и ссылку на производителя

КАП
Завсегдатай
 
Сообщений: 397
Зарегистрирован: 23 июн 2015, 15:53
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 2

Оцените законность отклонения заявки

Сообщение sdydykin » 04 май 2016, 23:46

Добрый вечер!

Когда тебя "обидели" не можешь объективно смотреть на факты, но все же, оцените законность отклонения заявки (кстати, из 15-ти заявок 10 отклонено)

В разделе Показатели, которые не изменяются Заказчик пишет:

Фотолюминесцентная пленка крепится на подложку, материал подложки - негорючий пластик.

В отказе написано:

отсутствуют конкретные показатели в части крепления фотолюминесцентной пленки на подложку

В моей первой части заявки написано:

Планы эвакуации выполнены методом прямой печати на фотолюминесцентной пленке ФЭС-24 (ТУ 2245-001-13006553-2014, ООО «Паритет-РК», Россия)
Основание плана эвакуации выполнено из негорючего ПВХ пластика (Unext STRONG (0,55-0,65гр/см3), Россия) толщиной 3 мм.

На мой взгляд, очевидно, что раз используется самоклеящаяся пленка ФЭС-24 (а об этом можно узнать из ТУ) то очевидно что она наклеивается на основу

И еще одна причина отказа:

В разделе Показатели, которые не изменяются Заказчик пишет:

Рамка изготовлена из ПВХ пластик без остекления.

В отказе написано:

отсутствуют конкретные показатели в части отсутствия у рамки остекления.

В первой части заявки с моей стороны про остекление ни слова, на про тип стекла, вообще слова стекло не используется! Вроде бы очевидно, раз не пишу про это - значит этого и нет. Про профиль пишу:

Рамка стенда выполнена из П-образного пластикового ПВХ профиля (GEHR, Германия)

Спасибо за ответы!

sdydykin
Посетитель
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 25 апр 2016, 18:05
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Оцените законность отклонения заявки

Сообщение Владимир Яковлевич » 05 май 2016, 03:07

В разделе Показатели, которые не изменяются: обычно пишем построчно в специальной графе напротив - "Да".
Напротив текста, который содержит их требование.

Или копируем значение показателя, если цифрами оно было.

Владимир Яковлевич
Завсегдатай
 
Сообщений: 85
Зарегистрирован: 29 сен 2015, 11:32
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик

Re: Оцените законность отклонения заявки

Сообщение sdydykin » 05 май 2016, 10:04

Я и сам обычно пишу что требует заказчик. А тут решил включить здравый смысл.

sdydykin
Посетитель
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 25 апр 2016, 18:05
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Оцените законность отклонения заявки

Сообщение Pavel159753 » 05 май 2016, 10:30

Комиссия подошла к оценке заявки формально, т.е. сверила то, что просил зак, с тем, что предложили Вы и не увидела некоторых вещей, поэтому и отклонили. По-моему законно, так как комиссия не обязана разбираться в пленках, рамках и ТУ, но опять же это мое мнение о формальной работе комиссии, да и наш УФАС на таком рассмотрении настаивал.
Но пробовать жалобить можно всегда.

Pavel159753
Завсегдатай
 
Сообщений: 924
Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:45
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 38

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group