Вопросы: критерии оценки и отбора заявок

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: Критерии оценки

Сообщение Melvinxx » 21 апр 2016, 17:11

35 баллов СВЫШЕ двух, т.е. если представили 3 и более.

Так что 5 баллов за 2 договора, получается.

Можете им ,конечно, вопрос задать, за размытость формулировки, но, очевидно, оценивать они будут именно так: 2 контракта = 5 баллов.

Melvinxx
Завсегдатай
 
Сообщений: 465
Зарегистрирован: 03 мар 2013, 14:44
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 10

Re: Критерии оценки

Сообщение Оушен » 21 апр 2016, 17:36

Отпишите потом,если получится,как критерий оценивался.Очень интересно!но думаю,что 5 баллов,просто формулировки такие не люблю,в своих ТЗ всегда пишу четко.
"Молодой человек!Мы,гусские,не обманываем дгуг дгуга!"

Оушен
Знаток
 
Сообщений: 1617
Зарегистрирован: 09 янв 2014, 16:48
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 145

Re: Критерии оценки

Сообщение ALASGrupp » 21 апр 2016, 17:45

LadyRina писал(а):Коллеги, вопрос такой:
Значимость критерия – 35 %;
Показатели по критерию
1 Количество контрактов (договоров) на выполнение работ на сумму свыше 900 тыс. рублей
Свыше 2 шт 35 баллов
До 2 шт. 5 баллов

Мы предоставили 2 контракта, как это зачтут и сколько баллов в итоге нам начислят 5 или 35 или что-то среднее?
Такой разбег 1 контракт-5б., а 3 уже 35б. :ne_vi_del:


В конкурсах с подобными критериями оценки вообще не участвую. Без опыта смысла нет :ze_va_et:
За склад боролся, пришла одно ошечка :za_da_va_la: показав 37 актов о приемке работ и 29 благодарственных, скинув один тысяча рублей заняла первое место под брызги шампанского :ny_tik:
Я боюсь одного – умереть до прыжка,
Не услышав, как лопнет хребет у врага.
Аватар пользователя
ALASGrupp
Завсегдатай
 
Сообщений: 78
Зарегистрирован: 08 авг 2015, 15:57
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Роль: Поставщик

Re: Критерии оценки

Сообщение Leksele » 21 апр 2016, 17:51

LadyRina писал(а):Такой разбег 1 контракт-5б., а 3 уже 35б. :ne_vi_del:

Вы выдернули один показатель и предлагаете его оценить....
"А шесть орехов это куча?" (С)
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12055
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 450 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Критерии оценки

Сообщение LadyRina » 21 апр 2016, 18:32

Leksele писал(а):
LadyRina писал(а):Такой разбег 1 контракт-5б., а 3 уже 35б. :ne_vi_del:

Вы выдернули один показатель и предлагаете его оценить....
"А шесть орехов это куча?" (С)


Именно так, поскольку по остальным мы проходим по максималке
Спорный только этот критерий оценки

LadyRina
Завсегдатай
 
Сообщений: 125
Зарегистрирован: 15 июл 2015, 13:19
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Re: Критерии оценки

Сообщение Leksele » 22 апр 2016, 00:21

LadyRina писал(а):Именно так, поскольку по остальным мы проходим по максималке
Спорный только этот критерий оценки

Я о том, что ВЫ это видите и знаете, а мы на форуме - нет.
Мало инфы...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12055
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 450 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

Сообщение Shukshin » 23 июн 2016, 12:59

Внимание, вопрос!
Законно ли использование критерия оценки "срок поставки, выполнения работ или оказание услуг" в 223-фз?
Закон требует в документации установить сроки (периоды) поставки товара, выполнения работы, оказания услуги.
Когда используем критерий оценки "Срок", то устанавливаем мин и максим значения, либо какое-то одно.
Максимальный срок поставки 40 дней. Соответственно может быть и меньше. А закон требует конкретного срока.
Я брежу?)
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6033
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 924 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

Сообщение Полина Водная » 23 июн 2016, 13:50

Shukshin писал(а):Внимание, вопрос!
Законно ли использование критерия оценки "срок поставки, выполнения работ или оказание услуг" в 223-фз?
Закон требует в документации установить сроки (периоды) поставки товара, выполнения работы, оказания услуги.
Когда используем критерий оценки "Срок", то устанавливаем мин и максим значения, либо какое-то одно.
Максимальный срок поставки 40 дней. Соответственно может быть и меньше. А закон требует конкретного срока.
Я брежу?)



Вопрос интересный, ведь если в отношении цены написали, что она начальная максимальная, и получается вроде как выше нельзя, а ниже можно, то в отношении сроков, нет диапазона, требуется указать срок.
При этом, если указываем в документации, что срок поставки не может быть более 40-ка дней с момента получения заявки. Мы же вроде как срок определили. Одновременно делаем его критерием, и когда поставщик предлагает срок менее 40-ка дней, ставим его в договор.
В законе написано:
"В случае, если при заключении и исполнении договора изменяются объем, цена закупаемых товаров, работ, услуг или сроки исполнения договора по сравнению с указанными в протоколе..."

Получается что, в протоколе мы либо ставим срок из извещения, либо прописываем предложение победителя.

А почему вопрос-то такой возник, вроде негативной практики не видела по этому моменту?
иногда надо улыбнуться первому, чтобы увидеть улыбку в ответ
Аватар пользователя
Полина Водная
Завсегдатай
 
Сообщений: 395
Зарегистрирован: 07 окт 2015, 14:26
Откуда: Алтайский край
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 49

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

Сообщение STD83 » 23 июн 2016, 14:12

Shukshin писал(а):А закон требует конкретного срока
я считаю, что "до 40 дней" - это и есть конкретно. А если написать (например) "с момента заключения до 02.08.2016 г." - это конкретно? :-): я считаю, что да. Это все ведь не "в течение года" (опять, например)
Не буду думать об этом сегодня. Подумаю об этом завтра, ведь завтра будет новый день!
Аватар пользователя
STD83
Профессор
 
Сообщений: 4921
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 13:03
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 789 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 312

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

Сообщение Полина Водная » 23 июн 2016, 14:37

STD83 писал(а):
Shukshin писал(а):А закон требует конкретного срока
я считаю, что "до 40 дней" - это и есть конкретно. А если написать (например) "с момента заключения до 02.08.2016 г." - это конкретно? :-): я считаю, что да. Это все ведь не "в течение года" (опять, например)


вопрос то в том, что закон требует в документации указать конкретный срок и можем ли мы тогда вообще использовать срок поставки (выполнения работ, оказания услуг) как критерий оценки заявок.

Практически такой критерий конечно применяется и всеми.
Но если исходить прям из буквального толкования закона, то должен быть конкретный срок.
Или это можно трактовать, что просто необходимо указывать, а как это уже дело десятое.
иногда надо улыбнуться первому, чтобы увидеть улыбку в ответ
Аватар пользователя
Полина Водная
Завсегдатай
 
Сообщений: 395
Зарегистрирован: 07 окт 2015, 14:26
Откуда: Алтайский край
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 49

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group