Вопросы: обжалование действий ФАС

**Oleg76** » 21 апр 2016, 18:00

ALASGrouph, там две жалобы. Вы посмотрели старую.

**inagro** » 21 апр 2016, 18:15

надеюсь в следующий раз вы придадите детской в общем-то инструкции большее значение,
поскольку требования аукционной документации устанавливаются именно в ней.

**ALASGrupp** » 21 апр 2016, 18:25

Oleg76 писал(а):ALASGrouph, там две жалобы. Вы посмотрели старую.

Действительно! :du_ma_et:

А вот тут я затрудняюсь что либо сказать, неардинарно :ne_vi_del:

**Oleg76** » 23 апр 2016, 10:38

Никто не сталкивался?

**ksenia v g** » 12 май 2016, 17:49

У нас такая ситуация. на организацию прокуратура подала жалобу в ФАС по определенным статьям КоАП. но дело в том что сотрудники прокуратуры "немного" не правильно сделали и хотят нас привлечь не по тем статьям. доказать это очень просто и не составит труда.НО.. нарушение действительно есть и за него штраф 50 тыс, а по статье по которой нас привлекли 15тыс. так вот, если в ФАС доказать что прокуратура не права с основанием для привлечения к адм.ответственности, и лицо на которое все это ложится не должное, то МОЖЕТ ли ФАС ПРЕКРАТИТЬ дело в связи с "недолжным" лицом и не тем основанием для ответственности???????или же они в ходе разбирательства просто переквалифицируют с одной статьи на другой???есть ли полномочия на переквалификацию??????

**shsa** » 12 май 2016, 18:11

ksenia v g писал(а):У нас такая ситуация. на организацию прокуратура подала жалобу в ФАС по определенным статьям КоАП. но дело в том что сотрудники прокуратуры "немного" не правильно сделали и хотят нас привлечь не по тем статьям. доказать это очень просто и не составит труда.НО.. нарушение действительно есть и за него штраф 50 тыс, а по статье по которой нас привлекли 15тыс. так вот, если в ФАС доказать что прокуратура не права с основанием для привлечения к адм.ответственности, и лицо на которое все это ложится не должное, то МОЖЕТ ли ФАС ПРЕКРАТИТЬ дело в связи с "недолжным" лицом и не тем основанием для ответственности???????или же они в ходе разбирательства просто переквалифицируют с одной статьи на другой???есть ли полномочия на переквалификацию??????

Скорей всего проведут внеплановую проверку и квалифицируют сами все правильно. А если тупо возбудятся по основаниям прокуратуры и привлекут - в суде можно будет отменить все.

**ksenia v g** » 12 май 2016, 18:17

shsa писал(а):Скорей всего проведут внеплановую проверку и квалифицируют сами все правильно. А если тупо возбудятся по основаниям прокуратуры и привлекут - в суде можно будет отменить все.

уже думали об этом. благодарю за ответ

**Leksele** » 15 май 2016, 16:13

Был ли у кого то опыт по обжалованию отклонения по первой части в арбитражном суде?
То есть когда исковые требования предъявлялись к аукционной комиссии....
Прошу не обсуждать: зачем вам это нужно или что это вам даст?

**ДиМкА** » 15 май 2016, 21:21

Leksele писал(а):Был ли у кого то опыт по обжалованию отклонения по первой части в арбитражном суде?
То есть когда исковые требования предъявлялись к аукционной комиссии....
Прошу не обсуждать: зачем вам это нужно или что это вам даст?

Посмотрите, может что здесь найдете для себя полезного?

Подборка судебных решений за 2015 год: Статья 66 "Порядок подачи заявок на участие в электронном аукционе" Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (Р.Б. Касенов)
http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... 8%2c196345

Выложить пока не могу, ибо доступ на работе есть.

**Zelens** » 15 май 2016, 23:30

Были?)

Вопросы: обжалование действий ФАС

Re: ФАС правильно решил или нет?

Re: ФАС правильно решил или нет?

Re: ФАС правильно решил или нет?

Re: ФАС правильно решил или нет?

Может ли ФАС переквалифицировать ответственность

Re: Может ли ФАС переквалифицировать ответственность

Re: Может ли ФАС переквалифицировать ответственность

Отклонение по первой части заявки

Re: Отклонение по первой части заявки

Re: Отклонение по первой части заявки

Кто сейчас на форуме