Вопросы: внесение изменений в уже опубликованный протокол

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: протокол по первым частям, можно ли подкорректировать

Сообщение ДиМкА » 05 апр 2016, 20:43

антуан писал(а):здравствуйте.
хотим исправить протокол по первым частям. можно ли это сделать по закону?

Протокол рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе пересмотреть нельзя
Закон № 44-ФЗ устанавливает лишь то, что не позднее даты, когда закончился срок рассмотрения заявок, такой протокол направляется оператору электронной площадки и размещается в единой информационной системе.
Документ: Письмо Минэкономразвития России от 11.09.2015 № Д28и-2730

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 03-11.html

ДиМкА писал(а):
Винтяра07112009 писал(а):Сейчас коллеги говорят, что была такая ситуация у них. Писали письмо на Сбербанк и в течение суток вносили корректировки

На ЭТП "Сбербанк -АСТ" есть возможность изменить протокол.
Заходите в необходимый аукцион ("Управление аукционом"), где "Протокол подведения итогов электронного аукциона:"/"Протокол рассмотрения заявок" есть "просмотр протокола" и "изменить".

Нажимаете изменить - есть возможность редактировать (крепить новый файл):
"Уведомляем о внесении изменений в электронный протокол рассмотрения заявок для устранения технической ошибки, допущенной при формировании протокола на электронной площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ» и приведения в соответствие результатов рассмотрения заявок с протоколом, подписанным членами аукционной комиссии в день окончания рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе.
Внимание! Изменение решения комиссии (письменного протокола) не предусмотрено действующим законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок и является нарушением Закона!"

"Уведомляем о внесении изменений в электронный протокол подведения итогов для устранения технической ошибки, допущенной при формировании протокола на электронной площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ» и приведения в соответствие результатов рассмотрения заявок с протоколом, подписанным членами аукционной комиссии в день окончания рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе
Внимание! Изменение решения комиссии (письменного протокола) не предусмотрено действующим законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок и является нарушением Закона!"

Только изменить решение комиссии о допуске не смог увидеть (поля не активны).
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: протокол по первым частям, можно ли подкорректировать

Сообщение антуан » 05 апр 2016, 23:09

OMZ писал(а):сам протокол - да. решение членов комиссии о допуске/недопуске - нет


как же тогда быть с тем кого мы допустили ? их 1часть нарушает ТЗ

можно ли отклонить после аукциона -в протоколе по вторым частям ,но по основаниям нарушения ТЗ?

антуан
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 05 апр 2016, 17:15
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: протокол по первым частям, можно ли подкорректировать

Сообщение ДиМкА » 05 апр 2016, 23:15

антуан писал(а):
OMZ писал(а):сам протокол - да. решение членов комиссии о допуске/недопуске - нет


как же тогда быть с тем кого мы допустили ? их 1часть нарушает ТЗ

можно ли отклонить после аукциона -в протоколе по вторым частям ,но по основаниям нарушения ТЗ?

Почитайте указанную мной ветку, там разные варианты решений предлагаются.

inagro писал(а):после проведения аукциона отклонить и второго.
с первым - договориться. он или подаст жалобу или нет - 50/50, но своей ты лишишь себя 50% шансов проскочить.

Винтяра07112009 писал(а):Сейчас коллеги говорят, что была такая ситуация у них. Писали письмо на Сбербанк и в течение суток вносили корректировки

gre9 писал(а):Пишите на самих себя пока Жалоба вперед не прилетела с просьбой проверить закупку и выдать предписание

OMZ писал(а):отклоняйте участника по первой части во втором протоколе
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: протокол по первым частям, можно ли подкорректировать

Сообщение антуан » 05 апр 2016, 23:50

ДиМкА писал(а):
антуан писал(а):
OMZ писал(а):сам протокол - да. решение членов комиссии о допуске/недопуске - нет


как же тогда быть с тем кого мы допустили ? их 1часть нарушает ТЗ

можно ли отклонить после аукциона -в протоколе по вторым частям ,но по основаниям нарушения ТЗ?

Почитайте указанную мной ветку, там разные варианты решений предлагаются.

inagro писал(а):после проведения аукциона отклонить и второго.
с первым - договориться. он или подаст жалобу или нет - 50/50, но своей ты лишишь себя 50% шансов проскочить.

Винтяра07112009 писал(а):Сейчас коллеги говорят, что была такая ситуация у них. Писали письмо на Сбербанк и в течение суток вносили корректировки

gre9 писал(а):Пишите на самих себя пока Жалоба вперед не прилетела с просьбой проверить закупку и выдать предписание

OMZ писал(а):отклоняйте участника по первой части во втором протоколе




все внимательно прочел.

если я правильно понял , то :
OMZ писал(а):отклоняйте участника по первой части во втором протоколе

это и есть ответ на вопрос - отклонить за ошибки допущенные в 1ых частях (т.е. ТЗ) в итоговом протоколе? боюсь участники не поймут прикола..и потопают в ФАС.. :hi_hi_hi:

антуан
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 05 апр 2016, 17:15
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: протокол по первым частям, можно ли подкорректировать

Сообщение ДиМкА » 06 апр 2016, 08:52

антуан писал(а):все внимательно прочел.

если я правильно понял , то :
OMZ писал(а):отклоняйте участника по первой части во втором протоколе

это и есть ответ на вопрос - отклонить за ошибки допущенные в 1ых частях (т.е. ТЗ) в итоговом протоколе? боюсь участники не поймут прикола..и потопают в ФАС.. :hi_hi_hi:

Еще есть саможалоба в УФАС.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: протокол по первым частям, можно ли подкорректировать

Сообщение антуан » 06 апр 2016, 09:59

ДиМкА писал(а):
антуан писал(а):все внимательно прочел.

если я правильно понял , то :
OMZ писал(а):отклоняйте участника по первой части во втором протоколе

это и есть ответ на вопрос - отклонить за ошибки допущенные в 1ых частях (т.е. ТЗ) в итоговом протоколе? боюсь участники не поймут прикола..и потопают в ФАС.. :hi_hi_hi:

Еще есть саможалоба в УФАС.


мда..чего только не бывает :-): ... но в данном случае разве в ней есть смысл?
мы ведь допустили по ошибке, а не отклонили . а потом к тому же отклоняем поставщика в итоговом протоколе, т.е. исправляем свою ошибку.

антуан
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 05 апр 2016, 17:15
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

несостоявшийся аукцион

Сообщение irina210972 » 26 апр 2016, 11:15

Господа! ситуация следующая в протокол несостоявшегося аукциона допущена ошибка, по срокам направлен контракт единственному участнику, по звонку они сообщили что у нас ошибка в протоколе и соответственно в проекте как можно поправить ситуацию безболезненно, я написала на площадку письмо о возможности внести изменения в протокол и проект контракта, подскажите в какие сроки можно внести изменения по несостоявшимся аукционам есть ли какие либо ньюансы поставщик не направлял нам протоколы разногласий ни на протокол ни на проект контракта. Спасибо.

irina210972
Посетитель
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 12 ноя 2013, 15:35
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: несостоявшийся аукцион

Сообщение gre9 » 26 апр 2016, 11:21

Конкретизруйте как то.
Что за ошибка, почему аукцион не состоялся. Оснований много и правильное решение зависит от этого в частности.
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3517
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 235

Re: несостоявшийся аукцион

Сообщение irina210972 » 26 апр 2016, 11:54

мы первый раз размещали аукцион вышел один участник, вмы допустили ошибку в протоколе и разместили на сайте протокол что участник один и считать аук не состоявшимся, они нам разногласия протокол не выставили, мы успешно направили проект контракта с аналогичной ошибкой, они позвонили нам и указали на ошибку, как нам поступить? на данный момент я отправила письмо на площадку
с просьбой предоставить внести изменения и в протокол и в проект реально это или нет и извечно русский вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ? Чернышевского читали))))

irina210972
Посетитель
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 12 ноя 2013, 15:35
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: несостоявшийся аукцион

Сообщение gre9 » 26 апр 2016, 11:58

Так в чем ошибка то? 44 фз если подана одна заявка аукцион признается несостоявшимся
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3517
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 235

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group