Вопросы: изменения в контракт - общие случаи - архив 1

[Leksele]

некорректно цитировать только часть
".....за исключением их изменения по соглашению сторон ....."

[S-A]

некорректно цитировать только часть
".....за исключением их изменения по соглашению сторон ....."

Тогда надо цитиовать до конца: "1. Изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон в следующих случаях: ..."
И вот среди этих следующих случаев ничего подходящего нет.

[krik]

Лучше было бы со ссылкой на процедуру, но попробую в общем случае, исходя из аналогичной практики.
1. Про существенные условия контракта здесь речи не идет.
2. Более того, никаких изменений вносить, и уж тем более, расторгать контракт нет необходимости.
3. Если уполномоченный орган (в вашем случае "такое-то НИИ") раньше выдавало Экспертные заключения на данный вид продукции, а потом перестало, значит у него на это есть основания. Скорее всего это некие изменения НПД. В этом случае вместо Экспертного заключения уполномоченный орган или его вышестоящий орган выдает Отказное письмо с указанием в нем всех оснований. Такое Отказное письмо имеет силу, равную Экспертному заключению и полностью заменяет его в пакете сопроводительной документации на партию продукции.
4. В случае отказа заказчика принимать Отказное письмо вместо Экспертного заключения,смело обращайтесь в арбитраж, естественно, если перспектива судебных тяжб заказчика не испугает.
Вообще, общайтесь со своим заказчиком, убеждайте его, аргументируйте. Зачастую упертость заказчиков в аналогичных ситуациях это не желание его соблюсти букву контракта до последней запятой, а намек вам на то, что з/п у бюджетника до прискорбного низкая и с этим нужно срочно что-то делать

[Leksele]

Тогда надо цитиовать до конца: "1. Изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон в следующих случаях: ..."
И вот среди этих следующих случаев ничего подходящего нет.

Вы правы...

[Амина]

Что делать, если изменились цена контракта и количество товара по фактическому исполнению более 10%? Контракт с единственным поставщиком. HELP!

[Alienora]

Что делать, если изменились цена контракта и количество товара по фактическому исполнению более 10%? Контракт с единственным поставщиком. HELP!

В большую сторону?

[Амина]

Да, в большую сторону

[Alienora]

Ну, по-моему, или оставить как есть, и в течение года дрожать, чтоб не проверили; или задним числом заключить договор отдельный на сумму превышающую.

[paskal79]

Проведен эл. аукцион по закупке медицинской услуги- лабораторные исследования (анализы) пациентов лечебного учреждения. НМЦК 216 000 руб. указана в извещении, как за 1 услугу.
При обосновании цены в аукционной документации и техзадании был указан примерный перечень и количество анализов, исходя из потребности прошедшего года, т.к. изначально мы не могли знать сколько и каких анализов нам понадобится в текущем году.
Центр СПИД - единственный поставщик данной услуги и с ним был заключен контракт, в котором указано, что оплата производится ежемесячно за фактически оказанный объем услуг, по цене единицы услуги, цена на которую закреплена в спецификации к контракту.
В настоящий момент один из видов анализов, указанных в в техзадании и спецификации ужу выбран по количеству, но общая сумма контракта ещё не выбрана.
У нас Возникла потребность в проведении анализов данного вида дополнительно, но в пределах суммы контракта. Исполнитель отказывается включать стоимость этих анализов в акт оказанных услуг и в счет на оплату по заключенному контракту, а требует заключения отдельного договора до 100 000 руб.
Подскажите пожалуйста правомерно ли это и как нам можно поступить?

[КАП]

Если дополнительный анализ по "предмету контракта" не соответствует - то требование (пожелание заключить договор) Исполнителя разумно и законно....
(По коду... по тех. описанию (если к мед. услугам тех. описание применимо... и т.п.))