Сомнения: слишком низкая НМЦК

[Vakula]

Народ, возвращаясь к вопросу "может ли заказчик изменит НМЦК не отзывая конкурс".
Вы писали, что нет, так как для этого ему придется менять размер обеспечения заявки.
Сегодня наш заказчик умудрился поменять все это (НМЦК и размер обеспечения заявки) внеся изменения в документацию.
Правомерно ли он это сделал, если нет, то на основании чего мы можем обжаловать их действие?
Спасибо.

[NadinS]

Народ, возвращаясь к вопросу "может ли заказчик изменит НМЦК не отзывая конкурс".
Вы писали, что нет, так как для этого ему придется менять размер обеспечения заявки.
Сегодня наш заказчик умудрился поменять все это (НМЦК и размер обеспечения заявки) внеся изменения в документацию.
Правомерно ли он это сделал, если нет, то на основании чего мы можем обжаловать их действие?
Спасибо.

Приветствую!
Не правомерно:
Ст.50
4. Заказчик вправе принять решение о внесении изменений в извещение о проведении открытого конкурса не позднее чем за пять дней до даты окончания срока подачи заявок на участие в открытом конкурсе. Изменение объекта закупки и увеличение размера обеспечения заявок на участие в открытом конкурсе не допускаются.

[Vakula]

Народ, возвращаясь к вопросу "может ли заказчик изменит НМЦК не отзывая конкурс".
Вы писали, что нет, так как для этого ему придется менять размер обеспечения заявки.
Сегодня наш заказчик умудрился поменять все это (НМЦК и размер обеспечения заявки) внеся изменения в документацию.
Правомерно ли он это сделал, если нет, то на основании чего мы можем обжаловать их действие?
Спасибо.

Приветствую!
Не правомерно:
Ст.50
4. Заказчик вправе принять решение о внесении изменений в извещение о проведении открытого конкурса не позднее чем за пять дней до даты окончания срока подачи заявок на участие в открытом конкурсе. Изменение объекта закупки и увеличение размера обеспечения заявок на участие в открытом конкурсе не допускаются.

Спасибо!!!

[Владимир Яковлевич]

Расскажите, пожалуйста, что Вам фактически привезли? Оригинальные, новые?

[Zak_Irina]

привезли новые. Не оригинальные. Они в заявке указали марку - «Hi-Black», их и привезли.
По поводу новизны - мы ведь в соотв. со ст.34 включаем в контракт фразу- товар д.б. новым ...
Мы еще прописали, что приемка будет производиться путем распечатывания тестовой страницы.

Собрались комиссией, распаковали по одному картриджу разных цветов, вставили в принтер - он жалобно написал, что картриджи не родные и могут повредить оборудование.
Напечатали пару страниц - фото, взяли эти же фото, распечатанные на родных картриджах - увы :(
Печатать картинки - ничего, фото на протокольные мероприятия - нет.
Подумали за что отклонить - не нашли. Приняли, на картинки потратим.

Может кто-нибудь поделится технологией получения оригинальных картриджей на оборудование вне гарантийного срока?

[OMZ]

Может кто-нибудь поделится технологией получения оригинальных картриджей на оборудование вне гарантийного срока?

П.4 и п.5 ч.1 ст.93

[Zak_Irina]

Может кто-нибудь поделится технологией получения оригинальных картриджей на оборудование вне гарантийного срока?

П.4 и п.5 ч.1 ст.93

:) Единственный гарантированный способ.

[Dantex]

Форумчане доброго дня!
Мы исполнители, малый оператор связи,
впервые столкнулись с таким обоснованием НМЦК, но думаю это не в последний раз) ох уж это сокращение...всего,

Средняя цена выведена на основании 3 КП 87 312,60 руб., доп колонка с указанием НМЦУ с учетом ЛБО (лимит бюджетных обязательств) 2 250,00.
обоснование НМЦК:
"В связи с тем, что среднеарифметическое значение ценовых предложений превышает предел доведенных лимитов бюджетных обязательств, начальная (максимальная) цена контракта, в соответствии со ст. 72 Бюджетного кодекса РФ, не может превышать лимит бюджетных обязательств и составляет 2250 рублей".

закупается услуга VPN (виртуальная частная сеть) на 9 месяцев со скоростью 2 Мбит/сек.

нашел лишь 1 практику (решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.02.2015 по делу №oА38-5941/2014) когда Суд признал позицию Заказчика необоснованной, т.е. при отсутствии соответствующих лимитов бюджетных обязательств на данные расходы (в данном случае услуги связи) заказчик имеет возможность уменьшить объемы поставки.
направил запрос Заку, что мол раз Вам довели ЛБО с большим сокращением, срок оказания услуги не трогаем, но просим уменьшить скорость доступа.
Зак ответил, что это определение исполнителя на оказание услуг связи по передаче данных осуществляется свободным, безвозмездным, прозрачным, доступным и рыночным/конкурентным способом – аукцион в электронной форме.
Рыночный/конкурентный способ определит возможность оказания услуг связи по передаче данных с требуемой скоростью и НМЦК, указанных Заказчиком.

Ценник Заказчиком выведен намного ниже себестоимости.
Кто, что скажет? Могу лишь предположить, что Заказчик сделал перенос бюджета со статьи "связи" на какую-нибудь другую статью, но это моё предположение.

[rus94]

решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.02.2015 по делу №oА38-5941/2014)

по существу правильное решение, а по факту вредное) (в том плане, что если по этому пути пойдут уфасы работы закам прибавится)

Кто, что скажет?

скажу так, если вам цена не интересна, то постойте в сторонке и посмотрите чем дело кончится. если цена не адекватная то никто на закупку не придет, зак останется без услуги, будет вынужден или уменьшить объем услуг (месяцы) или уменьшить качество (скорость)

недавно инет закупал на 2016 год, скорость 20 мбит/с.
цену обосновал тремя КП. цена получилась порядка 35 тыс на 9 мес.
звонили люди и жаловались что цена занижена... бла- бла -бла что мы их как то там ограничиваем.
прошел аук, торговалось 4 уза, цену уронили до 9 тыс.

[kommers]

Образовательное учреждение по аукциону закупает материал в НМЦК ценник занижен на одну из позиций на -17%, являемся представителями завода производителя и знаем что почем. На наш запрос уточнить характеристики и цену ответили, характеристики привели в порядок а ценник оставили заниженный! и ответили Цитирую -
" Начальная (максимальная) цена контракта (далее - НМЦК) определяется и обосновывается заказчиком посредством применения методов, указанных в статье 22 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон), с учетом методических рекомендации по применению методов определения НМЦК, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденных приказом Минэкономразвития России от 2 октября 2013 № 567 (далее - Приказ). В соответствии с пунктом 6 статьи 22 Закона метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) является приоритетным для определения и обоснования НМЦК, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем). Использование иных методов допускается в случаях, предусмотренных частями 7 - 11 статьи 22 Закона. Пунктом 3.19. Приказа в целях определения НМЦК методом сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) рекомендовано использовать не менее трех цен товара, работы, услуги, предлагаемых различными поставщиками (подрядчиками, исполнителями). Расчет НМЦК опубликован отдельным файлом в Единой информационной системе (а также выгружен на ЭТП ММВБ). Указание организаций (поставщиков), предоставляющих коммерческие предложения при расчете НМЦК, Законом не предусмотрено"
Что делать дальше??