Ситуация: пересмотр условий после проведения процедуры

[Agna]

Подскажите как быть?
http://zakupki.gov.ru/223/purchase/publ ... 9&epz=true
Заказчик в пунктах 7 и 10 спецификации указывает "Картридж совместимый...." в скобках рядом "блок фотобарабана" и "Узел проявки". мы выиграли, но заказчик говорит, нам что им не картридж нужен, а именно блоки и узлы!! мы же им предлагали в спеке картриджи? кто прав??

[Goszakupnet]

Подскажите как быть?
http://zakupki.gov.ru/223/purchase/publ ... 9&epz=true
Заказчик в пунктах 7 и 10 спецификации указывает "Картридж совместимый...." в скобках рядом "блок фотобарабана" и "Узел проявки". мы выиграли, но заказчик говорит, нам что им не картридж нужен, а именно блоки и узлы!! мы же им предлагали в спеке картриджи? кто прав??

Вы правы.

[Agna]

а как нам им популярно объяснить, что они хотели картриджи - и получат именно их, а не блоки и узлы которые они у нас теперь требуют

[Shukshin]

Я думаю они не хотели картриджи.
Они хотели барабаны.
В ТЗ же написано:
Картридж совместимый с принтером Kyocera FS-6025 MFP/6525 MFP (блок фотобарабана)
Технические характеристики
Тип - Фотобарабан
Тип печати - Лазерный
Цвет печати - Черный
Ресурс, страниц А4 - Не менее 300000
Например в позициях где нужны картриджи, они писали Тип картриджа - Тонер-картридж

[Agna]

Тогда почему в наименовании сразу не написали Фотобарабан для картриджа...Написали основное наименование как картридж совместимый, это совершенно разные вещи, и если мы начнем поставлять картриджи, то по идеи мы правы.......

[Shukshin]

Ну Вы конечно можете так считать. Заказчик может считать иначе. Разберется только суд, если спор не решится. Тут характеристики для барабана даны. А указали типа на модель картриджа от которого эти барабаны.
А Вы не можете привезти им барабаны? Они же дешевле картриджей наверное... Я скорее склоняюсь к тому, что у Заказчика больше шансов. Хотя и Вас понимаю, ввели в заблуждение они своим безграмотным ТЗ.

[Agna]

Ну Вы конечно можете так считать. Заказчик может считать иначе. Разберется только суд, если спор не решится. Тут характеристики для барабана даны. А указали типа на модель картриджа от которого эти барабаны.
А Вы не можете привезти им барабаны? Они же дешевле картриджей наверное... Я скорее склоняюсь к тому, что у Заказчика больше шансов. Хотя и Вас понимаю, ввели в заблуждение они своим безграмотным ТЗ.

Дело в том, что они хотят не фотобарабаны и узлы проявки для картриджей, а отдельные детали для принтера. это разные вещи или одно и тоже?

[Shukshin]

Ну Вы конечно можете так считать. Заказчик может считать иначе. Разберется только суд, если спор не решится. Тут характеристики для барабана даны. А указали типа на модель картриджа от которого эти барабаны.
А Вы не можете привезти им барабаны? Они же дешевле картриджей наверное... Я скорее склоняюсь к тому, что у Заказчика больше шансов. Хотя и Вас понимаю, ввели в заблуждение они своим безграмотным ТЗ.

Дело в том, что они хотят не фотобарабаны и узлы проявки для картриджей, а отдельные детали для принтера. это разные вещи или одно и тоже?

В таком разрезе это разные вещи. Написано про картриджи. Начинайте претензионную работу.

[Agna]

Спасибо большое)

[вистуша]

Всем добра!) Нужна очень консультация по спорному для нашей компании вопросу. Выиграли котировку у крупного концерна на поставку оборудования. Сейчас встал вопрос по погрузочно/разгрузочным работам. В документации о проведении запроса котировок было указано, что данные работы за счет Поставщика. В договоре, который был так же выложен на площадке и который мы позже подписали, данного пункта не было. Протокол разногласия соответственно мы не составляли. Сейчас, когда Покупатель не хочет заморачиваться на поиск погрузчика, он нам указывает на то, что в документации пункт этот есть, а когда мы говорим о том, что в договоре не прописано, его это особо волнует. За кем правда? Помогите разобраться. Всем заранее спасибо!