Ситуация: доверенность в составе заявки

Организация и проведение открытых аукционов (в том числе в электронной форме)

Re: Заказчик допустил ошибку в протоколе подведения итогов Э

Сообщение Loewenherz » 22 авг 2012, 11:56

Ирина Петровна писал(а):
Daria V. писал(а):Одно дело представлять и защищать интересы в ФАСе, тут данная доверенность подходит вопросов нет. Другое дело, право подписи заявок на участие, документации, гос. контракта. Об этом в вашей доверенности ни слова.


Я же выше писала, что имеется отдельный пункт "подписывать конкурсные заявки"

Заявка на аукцион - это не конкурсная заявка.
Именем Российской Федерации!
Аватар пользователя
Loewenherz
Профессор
 
Сообщений: 2781
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Роль: Специализированная организация

Re: Заказчик допустил ошибку в протоколе подведения итогов Э

Сообщение Дмитрий23 » 22 авг 2012, 12:00

что за бред такой. он на то и директор чтобы руководить, подписывать, представлять.есть доверенность от головного офиса. какие еще бумаги нужны то? чего бюрократией заниматься?

Дмитрий23
Знаток
 
Сообщений: 1658
Изображения: 0
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:39
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 202 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 23

Re: Заказчик допустил ошибку в протоколе подведения итогов Э

Сообщение Ирина Петровна » 22 авг 2012, 12:30

Дмитрий23 писал(а):что за бред такой. он на то и директор чтобы руководить, подписывать, представлять.есть доверенность от головного офиса. какие еще бумаги нужны то? чего бюрократией заниматься?


согласна. складывается впечатление, что нас просто "слили".

мы ВЫЙГРАЛИ у этого же заказчика аукцион две недели назад. с аналогичной доверенностью.

Ирина Петровна
Специалист
 
Сообщений: 32
Зарегистрирован: 13 июн 2012, 15:21
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Заказчик допустил ошибку в протоколе подведения итогов Э

Сообщение Дмитрий23 » 22 авг 2012, 12:42

не знаю как поставщики получают ЭЦП, но мы, заказчики получаем эцп только если есть приказ и доверенность на получение эцп, так же там и прописывается что можно сотруднику с помошью этой ЭЦП. в своем роде ЭЦП является доказательством полномочий

Дмитрий23
Знаток
 
Сообщений: 1658
Изображения: 0
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:39
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 202 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 23

Re: Заказчик допустил ошибку в протоколе подведения итогов Э

Сообщение Loewenherz » 22 авг 2012, 13:04

Дмитрий23 писал(а):не знаю как поставщики получают ЭЦП, но мы, заказчики получаем эцп только если есть приказ и доверенность на получение эцп, так же там и прописывается что можно сотруднику с помошью этой ЭЦП. в своем роде ЭЦП является доказательством полномочий

Спорить тут не о чем, бюрократия - бюрократией, закон - законом. Все-таки я больше склоняюсь к правомерности отклонения. Поясню свою позицию. Частью 6 статьи 41.11 определены причины, в соответствии с которыми вторая часть заявки на участие может быть признана несоответствующей. В первом пункте указано, что должны присутствовать документы, определенные пунктом 7 части 2 статьи 41.4. В данном пункте предъявляется требование при аккредитации прикладывать копию документов, подтверждающих полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа - юридического лица по участию в открытых аукционах в электронной форме. Так что во второй части доверенность должна быть.
Именем Российской Федерации!
Аватар пользователя
Loewenherz
Профессор
 
Сообщений: 2781
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Роль: Специализированная организация

отклонение по второй части

Сообщение svetok » 02 окт 2012, 06:11

здравствуйте, уважаемые!!!! учавствовали в аукционе , пришло сообщение от этп, что нас отклонили
Причина отклонения: На основании п.1 ч.6 ст. 41.11, в нарушение п. 7 ч. 2 ст. 41.4, Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", п. 6.1.6 Аукционной документации вторая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме не содержит копий документов, подтверждающих полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа - юридического лица по участию в открытых аукционах в электронной форме
но при аккредитации мы прикладывали решение устава, что учредитель общества оставляет права директора за собой. разве этот документ не подтверждает полномочия нашего директора, который подал заявку. очень прошу совета!!!!!

svetok
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 31 июл 2012, 13:02
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отклонение по второй части

Сообщение Julia0521 » 02 окт 2012, 09:18

svetok писал(а):здравствуйте, уважаемые!!!! учавствовали в аукционе , пришло сообщение от этп, что нас отклонили
Причина отклонения: На основании п.1 ч.6 ст. 41.11, в нарушение п. 7 ч. 2 ст. 41.4, Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", п. 6.1.6 Аукционной документации вторая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме не содержит копий документов, подтверждающих полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа - юридического лица по участию в открытых аукционах в электронной форме
но при аккредитации мы прикладывали решение устава, что учредитель общества оставляет права директора за собой. разве этот документ не подтверждает полномочия нашего директора, который подал заявку. очень прошу совета!!!!!

должно быть и решение о назначении/избрании и устав,Как учредительный документ. Только устава не достаточно

Julia0521
Завсегдатай
 
Сообщений: 455
Зарегистрирован: 21 авг 2012, 10:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 1

Re: отклонение по второй части

Сообщение svetok » 02 окт 2012, 09:25

есть и устав и решение о том, что единственный учредитель ООО оставляет за собой права директора

svetok
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 31 июл 2012, 13:02
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отклонение по второй части

Сообщение Julia0521 » 02 окт 2012, 09:38

svetok писал(а):есть и устав и решение о том, что единственный учредитель ООО оставляет за собой права директора

Должен быть приказ о назначении или избрании себя любимого директором,оставляет за собой что-либо это не совсем то

Julia0521
Завсегдатай
 
Сообщений: 455
Зарегистрирован: 21 авг 2012, 10:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 1

Re: отклонение по второй части

Сообщение Znatok » 02 окт 2012, 10:09

Если Вы прошли регистрацию на сайте, значит с Вашими учредительными документами все в порядке и отклонение является незаконным. Советую двигаться в ФАС.

Znatok
Завсегдатай
 
Сообщений: 100
Зарегистрирован: 01 окт 2012, 09:12
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Пред.След.

Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Работает на phpВВ © phpВВ Group