Ситуация: пост. ошибся или не предоставил обесп. - архив 1

Re: Банк вернул обеспечение контракта, грозит ли реестр?

Сообщение qwertas » 12 янв 2016, 19:19

На самом деле большинство ЗАКов - вменяемые организации.

У нас кучу раз было и возвращались бабки, и зависали на неопознанных и т.д.
Мы делаем платежку, скидываем ее по клиент-банк, через 20-30 минут сдергиваем с клиент-банк копию с отметкой, сканируем ее и прилепляем к документации АУКа при подписании контракта.

qwertas
Завсегдатай
 
Сообщений: 890
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 33

Re: Банк вернул обеспечение контракта, грозит ли реестр?

Сообщение qwertas » 12 янв 2016, 19:21

csuhfnm писал(а):
П.С. Блин, они уже подписали контракт, без обеспечения. Нам крыш?



Это им крыш.
Скажите заку, если реально подписал контракт, что заплатите по новым реквизитам. И если контракт не длинный, то исполняйте, и не платите, пока суть да дело, уже исполните, и все это канет в лету.

Оптимально конечно через протокол, что бы задницу прикрыть.

qwertas
Завсегдатай
 
Сообщений: 890
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 33

Re: Банк вернул обеспечение контракта, грозит ли реестр?

Сообщение mark789 » 12 янв 2016, 19:23

Сплошной цирк. Зак подписывает без проверки обеспечения. Одна радость, РНП вам не грозит, раз контракт подписан. :-): Если где то всплывет, надают по шапке обоим. Зак не битый еще.
Изменение реквизитов, это существенные изменения, и по всем правилам оформляются допником.
Tratta con quelli сhe sono miglio de ti e fagli

mark789
Завсегдатай
 
Сообщений: 410
Зарегистрирован: 27 авг 2012, 16:14
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 8

Re: Банк вернул обеспечение контракта, грозит ли реестр?

Сообщение qwertas » 12 янв 2016, 19:31

mark789 писал(а):Если где то всплывет, надают по шапке обоим.


Ну и на каком основании УРЗУ надают по шапке? УРЗ сунет возвратную платежку и копию сообщения из банка, что реквизиты не действительные, и еще будет иметь право требовать компенсацию оплаты услуг банка и иных сопутствовавших расходов.

qwertas
Завсегдатай
 
Сообщений: 890
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 33

Re: Банк вернул обеспечение контракта, грозит ли реестр?

Сообщение mark789 » 13 янв 2016, 16:42

qwertas писал(а):
mark789 писал(а):Если где то всплывет, надают по шапке обоим.


Ну и на каком основании УРЗУ надают по шапке? УРЗ сунет возвратную платежку и копию сообщения из банка, что реквизиты не действительные, и еще будет иметь право требовать компенсацию оплаты услуг банка и иных сопутствовавших расходов.

Де юро УРЗ не причем. Де факто Зак нарушил закон, подписав не проверив обеспечение. Проверять будут обоих в том числе и исполнение. Но это все лирика :-):
Tratta con quelli сhe sono miglio de ti e fagli

mark789
Завсегдатай
 
Сообщений: 410
Зарегистрирован: 27 авг 2012, 16:14
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 8

Липовая БГ

Сообщение hikki » 18 янв 2016, 16:05

Победитель аука подписал контракт и направил банковскую гарантию.
В реестре эта БГ не обнаружилась.
Победитель охает-вздохает, говорит, что мошенники подсунули бамажку и что у них даже оригинала БГ нет, а только скан ее.
Понятно, что это отказ согласно п.1 ч.6 ст.45.
Или заказчик может оформить протокол разногласий и в нем указать, мол, БГ отсутствует в реестре?

hikki
Завсегдатай
 
Сообщений: 159
Зарегистрирован: 10 дек 2013, 13:08
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Re: Липовая БГ

Сообщение ДиМкА » 18 янв 2016, 16:13

hikki писал(а):Победитель аука подписал контракт и направил банковскую гарантию.
В реестре эта БГ не обнаружилась.
Победитель охает-вздохает, говорит, что мошенники подсунули бамажку и что у них даже оригинала БГ нет, а только скан ее.
Понятно, что это отказ согласно п.1 ч.6 ст.45.
Или заказчик может оформить протокол разногласий и в нем указать, мол, БГ отсутствует в реестре?

Заказчик может так поступить, сформировать протокол разногласий и дать возможность победителю положить обеспечение контракта деньгами, в этом случае победителя в РНП не нужно вносить.

Если, Заказчик не захочет этого сделать, то Заказчик делает отказ от заключения контракта, направляет проект контракта второму участнику, после заключения контракта направляет документы по победителю в УФАС о включении в РНП.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Липовая БГ

Сообщение Goszakupnet » 18 янв 2016, 16:15

ДиМкА писал(а):
hikki писал(а):Победитель аука подписал контракт и направил банковскую гарантию.
В реестре эта БГ не обнаружилась.
Победитель охает-вздохает, говорит, что мошенники подсунули бамажку и что у них даже оригинала БГ нет, а только скан ее.
Понятно, что это отказ согласно п.1 ч.6 ст.45.
Или заказчик может оформить протокол разногласий и в нем указать, мол, БГ отсутствует в реестре?

Заказчик может так поступить, сформировать протокол разногласий и дать возможность победителю положить обеспечение контракта деньгами, в этом случае победителя в РНП не нужно вносить.

Если, Заказчик не захочет этого сделать, то Заказчик делает отказ от заключения контракта, направляет проект контракта второму участнику, после заключения контракта направляет документы по победителю в УФАС о включении в РНП.


У заказчика есть возможность формирования протокола разногласий?
www.formafas.ru

Goszakupnet
Знаток
 
Сообщений: 1288
Зарегистрирован: 06 июн 2013, 09:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 30

Re: Липовая БГ

Сообщение hikki » 18 янв 2016, 16:19

Goszakupnet писал(а):У заказчика есть возможность формирования протокола разногласий?

Конечно!
Кнопочка такая есть на Сбербанк-АСТ. Если она есть, то, уверен, что старичок сбербанк не подведет ))

hikki
Завсегдатай
 
Сообщений: 159
Зарегистрирован: 10 дек 2013, 13:08
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Re: Липовая БГ

Сообщение hikki » 18 янв 2016, 16:24

ДиМкА писал(а): Заказчик может так поступить, сформировать протокол разногласий

А является ли это ОСНОВАНИЕМ для протокола разногласий?
Ведь данный протокол должен касаться только текста (условий) контракта!
Хочу все знать))

hikki
Завсегдатай
 
Сообщений: 159
Зарегистрирован: 10 дек 2013, 13:08
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group