Вопросы: банковская гарантия

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: Банковская гарантия на обеспечение заявки (223-ФЗ)

Сообщение odubo » 01 сен 2015, 17:15

kamaz писал(а):звоните в любой банк и Вам там ответят, конечно желательно в тот банк где у Вас реальный/рабочий счет так как это поспособствует быстрому рассмотрению вашего вопроса

не в любой! у данного зака есть рекомендуемый список банков, прописанный в положении зака и утверждён отраслевыми стандартами, их нужно учитывать. Если будет БГ от банка не из списка, зак её просто не примет и отклонит заявку из-за непредоставления обеспечения заявки! :men:
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть,
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
Аватар пользователя
odubo
Профессор
 
Сообщений: 2378
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 299 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 160

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

Сообщение Blossom » 22 сен 2015, 15:22

сразу, извиняюсь, если выше этот вопрос звучал, реально некогда все прочитать(((

Вопрос по независимой гарантии. Теперь, как я поняла банковская гарантия является разновидностью независимой, и могут выдать ее банки и иные кредитные организации. Помимо этого независимую гарантию также смогут выдавать различные коммерческие организации.

Собственно, вопрос: будут ли эти коммерческие организации как то фильтроваться, то есть если у ООО "Ромашка" уставной капитал 10 000 рублей, то как они могут выдавать какие-то гарантии вообще???? Может в НГ РФ есть какие то статьи по этому поводу? Кто знает, подскажите.... :men:
JUST DO IT..........

223-ФЗ надо уметь читать между строк.....
Аватар пользователя
Blossom
Завсегдатай
 
Сообщений: 260
Зарегистрирован: 04 авг 2014, 13:04
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 3

росатом не согласует текст БГ

Сообщение baronhotcock » 22 окт 2015, 15:14

Добрый день.
У росатома (росэнергопроекта) был текст БГ в документации, сбербанк одобрил, но хочет внести в текст БГ заказчика следующее (росэнергопроект против любых внесений):


Настоящая гарантия может быть отозвана, а ГАРАНТ освобождается от всех своих обязательств в данной связи, если:
• по любой причине Тендер объявлен недействительным; или
• права требования по Тендеру переданы третьей стороне без предварительного письменного согласия ГАРАНТА.
Настоящая гарантия выдана исключительно БЕНЕФИЦИАРУ и права требования по ней не могут быть переданы третьему лицу без предварительного письменного согласия ГАРАНТА].
Передача Бенефициаром прав по гарантии другому лицу допускается лишь при условии одновременной уступки тому же лицу прав по основному обязательству и при наличии согласия Гаранта.


Есть ли пути выхода их сложившейся ситуации , кроме как искать другой банк?

baronhotcock
Знаток
 
Сообщений: 1005
Зарегистрирован: 10 май 2014, 20:59
Благодарил (а): 660 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Re: росатом не согласует текст БГ

Сообщение odubo » 22 окт 2015, 17:08

baronhotcock писал(а):Добрый день.
У росатома (росэнергопроекта) был текст БГ в документации, сбербанк одобрил, но хочет внести в текст БГ заказчика следующее (росэнергопроект против любых внесений):


Настоящая гарантия может быть отозвана, а ГАРАНТ освобождается от всех своих обязательств в данной связи, если:
• по любой причине Тендер объявлен недействительным; или
• права требования по Тендеру переданы третьей стороне без предварительного письменного согласия ГАРАНТА.
Настоящая гарантия выдана исключительно БЕНЕФИЦИАРУ и права требования по ней не могут быть переданы третьему лицу без предварительного письменного согласия ГАРАНТА].
Передача Бенефициаром прав по гарантии другому лицу допускается лишь при условии одновременной уступки тому же лицу прав по основному обязательству и при наличии согласия Гаранта.


Есть ли пути выхода их сложившейся ситуации , кроме как искать другой банк?

заказчик верно говорит, то что банк хочет внести противоречит ст.378 гк рф, (почитайте ст 370-378), что делает данные пункты ничтожными и не имеющими силу! объясните это Сберу, они "гонят" не зная законов! заказчик прав на все 100%! :men:
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть,
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
Аватар пользователя
odubo
Профессор
 
Сообщений: 2378
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 299 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 160

Re: росатом не согласует текст БГ

Сообщение baronhotcock » 22 окт 2015, 17:27

спасибо большое!! попробую разобраться

baronhotcock
Знаток
 
Сообщений: 1005
Зарегистрирован: 10 май 2014, 20:59
Благодарил (а): 660 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Имеет ли право Заказчик менять фразы в ФЗ?

Сообщение chmel991 » 27 ноя 2015, 13:03

Доброго времени суток!
Столкнулся с проблемой что Заказчик изменил текст ФЗ (те исключил выделенную фразу ниже и прописал в шаблоне БГ и в конкурсной документации)
Статья 45. Условия банковской гарантии.
3. В случае, предусмотренном извещением об осуществлении закупки, документацией о закупке, проектом контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем),в банковскую гарантию включается условие о праве заказчика на бесспорное списание денежных средств со счета гаранта, если гарантом в срок не более чем пять рабочих дней не исполнено требование заказчика об уплате денежной суммы по банковской гарантии, направленное до окончания срока действия банковской гарантии.

В шаблоне БГ данная фраза выглядит следующим образом:
Бенефициар имеет право на бесспорное списание денежных средств со счета Гаранта, если Гарантом в срок не более чем 5 (пять) рабочих дней не исполнено требование Бенефициара об уплате денежной суммы по Гарантии, направленное до окончания срока действия Гарантии.


Поясню: для единственного участника согласен, а если участников было несколько то на сколько правомерны действия Заказчика?????

chmel991
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 27 ноя 2015, 09:30
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Имеет ли право Заказчик менять фразы в ФЗ?

Сообщение OMZ » 27 ноя 2015, 13:07

Название темы повеселило :-)

По теме. Ничего заказчик не менял. Данное требование должно быть предусмотрено по закону:
1. Запрос котировок - извещение о закупке
2. Конкурс и аукцион - извещение о закупке, документация
3. Заключение контракта с ед. поставщиком - контрактом
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Имеет ли право Заказчик менять фразы в ФЗ?

Сообщение chmel991 » 27 ноя 2015, 13:12

возможно не правильно выразился))))
те если несколько участников то формулировки такой быть не должно?

chmel991
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 27 ноя 2015, 09:30
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Имеет ли право Заказчик менять фразы в ФЗ?

Сообщение OMZ » 27 ноя 2015, 13:17

chmel991 писал(а):возможно не правильно выразился))))
те если несколько участников то формулировки такой быть не должно?

какой? про контракт с ед. поставщиком? ну если любая другая процедура закупки, то зачем тогда эта фраза нужна?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Имеет ли право Заказчик менять фразы в ФЗ?

Сообщение chmel991 » 27 ноя 2015, 13:21

OMZ писал(а):
chmel991 писал(а):возможно не правильно выразился))))
те если несколько участников то формулировки такой быть не должно?

какой? про контракт с ед. поставщиком? ну если любая другая процедура закупки, то зачем тогда эта фраза нужна?

Бенефициар имеет право на бесспорное списание денежных средств со счета Гаранта, если Гарантом в срок не более чем 5 (пять) рабочих дней не исполнено требование Бенефициара об уплате денежной суммы по Гарантии, направленное до окончания срока действия Гарантии.
Этой фразы..... законно ли требование Заказчика этой фразы в БГ?

chmel991
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 27 ноя 2015, 09:30
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group