Ситуация: проблемы с учредительными документами - архив 1

Недостоверные сведения по бухгалтеру - что делать?

Сообщение Fargus_far » 23 сен 2015, 15:08

Всем доброго времени суток!
Конкурс. Участник указал в заявке
ФИО бухгалтера (Иванова Ольга Петровна)
При этом к заявке приложен приказ о назначении Ген. директора и бухгалтера, по которому
бухгалтер - Сидорова Светлана Валерьевна.
Т.е. в заявке указан один бухгалтер, в приказе другой.
Понятно, что скорее всего была смена бухгалтера, назначен новый главбух.
Но Комиссия же рассматривает только поданные документы.
Поэтому нужно ли отклонять как по аналогии с уставом? (когда в Уставе один адрес, в заявке другой, и ФАС вроде бы считает отклонения обоснованным).
Заранее спасибо.

Fargus_far
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 10 авг 2015, 12:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Недостоверные сведения по бухгалтеру - что делать?

Сообщение OMZ » 23 сен 2015, 15:12

для чего Вам ФИО бухгалтера?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Недостоверные сведения по бухгалтеру - что делать?

Сообщение rus94 » 23 сен 2015, 15:22

OMZ писал(а):для чего Вам ФИО бухгалтера?

думаю что подтягивают под декларацию о несудимости... типа не понятно кто именно бух
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Недостоверные сведения по бухгалтеру - что делать?

Сообщение Fargus_far » 23 сен 2015, 16:34

По сути да, не нужна. Но раз указали в заявке одно физ. лицо, а в приказе значиться другое, и нет более свежего приказа о назначении нового главбуха, то анализируя исключительно представленные документы, возникают ли основания считать сведения недостоверными?

Fargus_far
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 10 авг 2015, 12:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Недостоверные сведения по бухгалтеру - что делать?

Сообщение malinka » 23 сен 2015, 16:39

У меня бы возникли

malinka
Завсегдатай
 
Сообщений: 559
Зарегистрирован: 16 май 2014, 05:48
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 34

Re: Отклонение заявки по вторым частям

Сообщение alfa1981 » 20 ноя 2015, 14:13

Прошу помочь в решении данного случая! Отклонили по 2-ым частям. Хотим подать в УФАс. на неправомерные действия казенного учреждения УКСис-который проводил закуп.
Пришло на почту уведомление след. вида. (Хотя все доки приложили)

Причина отклонения: декларация о соответствии участника аукциона требованиям подпункта 5 пункта 13 документации об электронном аукционе не содержит информации об отсутствии между участником и заказчиком конфликта интересов в случаях, установленных пунктом 9 части 1 статьи 31 Закона № 44-ФЗ, что не соответствует п.15.2.4 документации об электронном аукционе и п.2 ч.5 ст.66 Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ.

Подскажите можно ли рассчитывать на успешное завершение дела?(рег уд приложены, декларацию прикрепила)
Вложения
Декларация соответствия.pdf
(294.89 KiB) Скачиваний: 538

alfa1981
Посетитель
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 12 ноя 2015, 11:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение заявки по вторым частям

Сообщение usax » 20 ноя 2015, 14:24

Подавайте жалобу. По моему какая-то чушь со стороны заказчика.
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1834
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Re: Отклонение заявки по вторым частям

Сообщение zak03 » 20 ноя 2015, 14:25

Скажите пожалуйста, в аукционной документации установлено требование о составе второй части заявки - решение об одобрении крупной сделки : "решение об одобрении или о совершении крупной сделки либо копия данного решения в случае, если требование о необходимости наличия данного решения для совершения крупной сделки установлено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица и для участника закупки заключаемый контракт или предоставление обеспечения заявки на участие в аукционе в электронной форме, обеспечения исполнения контракта является крупной сделкой." - участник -ИП, обязан ли он какое либо такое решение прикреплять?

zak03
Завсегдатай
 
Сообщений: 326
Зарегистрирован: 11 авг 2013, 21:40
Откуда: Россия
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 9

Re: Отклонение заявки по вторым частям

Сообщение NadinS » 20 ноя 2015, 14:32

zak03 писал(а):Скажите пожалуйста, в аукционной документации установлено требование о составе второй части заявки - решение об одобрении крупной сделки : "решение об одобрении или о совершении крупной сделки либо копия данного решения в случае, если требование о необходимости наличия данного решения для совершения крупной сделки установлено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица и для участника закупки заключаемый контракт или предоставление обеспечения заявки на участие в аукционе в электронной форме, обеспечения исполнения контракта является крупной сделкой." - участник -ИП, обязан ли он какое либо такое решение прикреплять?

Не обязан.
http://www.pro-goszakaz.ru/practice/99399/
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 9564
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 196 раз.
Поблагодарили: 999 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 493

Re: Отклонение заявки по вторым частям

Сообщение usax » 20 ноя 2015, 14:33

zak03 писал(а):Скажите пожалуйста, в аукционной документации установлено требование о составе второй части заявки - решение об одобрении крупной сделки : "решение об одобрении или о совершении крупной сделки либо копия данного решения в случае, если требование о необходимости наличия данного решения для совершения крупной сделки установлено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица и для участника закупки заключаемый контракт или предоставление обеспечения заявки на участие в аукционе в электронной форме, обеспечения исполнения контракта является крупной сделкой." - участник -ИП, обязан ли он какое либо такое решение прикреплять?


Для ИП это не нужно.
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1834
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group