Ситуация: проблемы с учредительными документами - архив 1

**SerVik** » 30 июн 2015, 16:30

rus94 писал(а):такой практики полно, по 94 ещё наработали
вот, первое попавшееся
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c0c9d8 ... lenija.pdf

Большое спасибо за участие. Очень помогли. :te_ma-clo_se:

**ДиМкА** » 30 июн 2015, 16:59

SerVik писал(а):Если есть такая судебная практика, то я думаю, что Вы правы, отклонять не стоит.

ДиМкА писал(а):
cleangroup писал(а):...Не истек ли срок полномочий руководителя, или может быть вы давно выписку из ЕГРЮЛ не обновляли (не старше 6 мес. должна быть)?Или может не приложено решение об одобрении крупной сделки?
Проверяйте

Истечение срока полномочий руководителя участника не является поводом отклонять его заявку
Данный вывод следует из Решения Арбитражного суда Пермского края от 30.03.2015 по делу N А50-27247/2014.
Заказчик при рассмотрении заявки участника (общества с ограниченной ответственностью) установил, что срок полномочий его директора на момент подписания заявки истек. В связи с этим заказчик пришел к выводу, что заявка подана неуполномоченным лицом, и отклонил ее. Участник обжаловал действия комиссии.
Суд удовлетворил требования участника и признал протокол подведения итогов закупки недействительным. Отдельно отмечено следующее. Нормы, согласно которым истечение срока избрания (назначения) на должность директора общества влечет автоматическое прекращение полномочий, в Федеральном законе от 08.02.1998 N 40-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" отсутствуют. Директор обязан выполнять полномочия до даты избрания нового руководителя. Сведения о его избрании общим собранием участников общества не представлены. Таким образом, на момент подачи заявки у заказчика отсутствовали основания сомневаться в полномочиях директора.
Необходимо отметить, что данное решение подтверждает схожую практику, сложившуюся в период действия Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ (см. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.08.2014 по делу N А45-18951/2013).

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 04-03.html

**Юлияtr** » 08 июл 2015, 19:35

Добрый вечер мы только набераемся опыта в госзакупках. Сегодня получилась такая ситуация, выиграли по цене но заявку отклонили так как в строке где указывали инн учредителя и инн лица единолично исполняющего функции не была указана должность и фамилия директора. Очень обидно,так как до этого наша заявка выигрывала хотя была составлена точно так же. Писать ли жалобу? Или просто учесть на будущее что фамилия и должность указывать нужно в обязательном порядке?

**Аллевтина** » 08 июл 2015, 19:50

Я думаю, что нужно подать. В законе ведь не написано, что вы должны указывать фамилии и должности. Я через раз помимо самого ИНН указываю ФИО и должность и ни разу не отклонили. Хотя я еще всегда прикладываю выписку из ЕГРЮЛ во 2 части, в которой как раз указаны и ФИО, и должность. Советую вам тоже ЕГРЮЛ прикладывать.

**VoronovDV1968** » 09 июл 2015, 13:13

Жаловаться однозначно

**Юлия Клюева** » 09 июл 2015, 13:25

Аллевтина писал(а):Я думаю, что нужно подать. В законе ведь не написано, что вы должны указывать фамилии и должности. Я через раз помимо самого ИНН указываю ФИО и должность и ни разу не отклонили. Хотя я еще всегда прикладываю выписку из ЕГРЮЛ во 2 части, в которой как раз указаны и ФИО, и должность. Советую вам тоже ЕГРЮЛ прикладывать.

+1.
Но выписка из ЕГРЮЛ автоматически заказчику приходит с площадки в составе второй части, так что еще раз ее прикладывать не обязательно. Информация о ФИО и должностях содержится в выписке, и если заказчик не соизволил ее почитать, это не значит, что Вы ее не предоставили.

**Виталий21** » 10 июл 2015, 16:22

Извините за глупые вопросы :smu:sche_nie:

1) Стоит ли отклонять участника ОАЭФ если не указан ИНН учередителя или учередителей?
2) Стоит ли отклонять заявку если не указан ИНН руководителя?
:-(

**Юлия Клюева** » 10 июл 2015, 16:43

Виталий21 писал(а):Извините за глупые вопросы
1) Стоит ли отклонять участника ОАЭФ если не указан ИНН учередителя или учередителей?
2) Стоит ли отклонять заявку если не указан ИНН руководителя?

Эти данные есть в выписке из ЕГРЮЛ. Если участник приложил выписку (а площадка ее направляет заказчику, если участник ее специально не удалил из списков документов после аккредитации), то он, по сути, информацию предоставил. Так что такое отклонение участник может обжаловать, и, скорее всего, успешно. Поищите поиском, подобные темы на форуме уже были.

**VAG** » 10 июл 2015, 16:43

А на площадке?
Например, Росэльторг при подаче заявки эту информацию требует заполнить во второй части заявки. И это должно приходить заку от площадки.

**Виталий21** » 10 июл 2015, 16:46

VAG писал(а):А на площадке?
Например, Росэльторг при подаче заявки эту информацию требует заполнить во второй части заявки. И это должно приходить заку от площадки.

наш случий на РосэльторгЕ у участника закупки не было указанно ИНН ни в заявке ни в акредит.документах. Выписки ЕГРЮЛ не было приложенно

Ситуация: проблемы с учредительными документами - архив 1

Re: Отклонение по 2 частям заявок

Re: Отклонение по 2 частям заявок

отклонили заявку.Жаловаться ли в ФАС ?

Re: отклонили заявку.Жаловаться ли в ФАС ?

Re: отклонили заявку.Жаловаться ли в ФАС ?

Re: отклонили заявку.Жаловаться ли в ФАС ?

Допуск по 2м частям зявок в ОАЭФ

Re: Допуск по 2м частям зявок в ОАЭФ

Re: Допуск по 2м частям зявок в ОАЭФ

Re: Допуск по 2м частям зявок в ОАЭФ

Кто сейчас на форуме