Сомнения: закупки без проведения процедур

[Sandra2301]

опечаталась. Да что уж тут подробного расписывать? Увидела контракт у одного заказчика, он-Инженерная служба, и заключил договор с одним поставщиком аварийный контракт на благоустройство, на 30 млн. Знаю только одно, что никакого аварийного состояния там нет, обыкновенные работы как и везде, во многих аукционах. Получается, если у заказчика остаются деньги, он вот так может с любым поставщиком заключить контракт?

[Irina09]

опечаталась. Да что уж тут подробного расписывать? Увидела контракт у одного заказчика, он-Инженерная служба, и заключил договор с одним поставщиком аварийный контракт на благоустройство, на 30 млн. Знаю только одно, что никакого аварийного состояния там нет, обыкновенные работы как и везде, во многих аукционах. Получается, если у заказчика остаются деньги, он вот так может с любым поставщиком заключить контракт?

Нет, не может. Это нарушение, за которое от ответит. Но он ведь может быть и по п.25 ст.93? В общей части на что они ссылаются? На какую статью ? Контракт же этот есть в реестре. Дайте №. Обсудим.

[usax]

Здравствуйте, коллеги!

Впервые столкнулись с довольно неоднозначной ситуацией. Сыграли аукцион (кап.ремонт), выиграли. По жалобе на документацию от левой компании ФАС выдал предписание о внесении изменения в документацию. Следовательно протокол аукциона был отменен. Заказчик (МУП) изменил документацию, аукцион возобновили. Через 2 дня после возобновления аукциона заказчик отменяет его своим решением. Далее начинается самое интересное.
Заказчик заводит на объект своего подрядчика и на объекте начинаются работы! Причем ударными темпами.

В связи с этим вопрос: как это понимать и как с этим бороться? Как мы понимаем, заказчик абсолютно и полностью игнорировал 44-ФЗ. Так как деньги бюджетные (причем из 2х бюджетов), то насколько я понимаю, более-менее законно он может освоить их только в соответствие с 44-ФЗ (например, заключив контракт с единственным поставщиком в нарушение 44-ФЗ и получив 50 000 штрафа на должностное лицо в соответствие с ч.2 статьи 7.29 КоАП). Опять же закупку у ЕП он должен разместить на ООСе (чего нет). За это еще 50 000 на должностное лицо и 500 000 на юридическое, в соответствие с ч.3 статьи 7.30 КоАП

Данная ситуация нас в корне не устраивает. Хотелось бы послушать мнения как действовать в данной ситуации? Есть ли у заказчика какие-нибудь лазейки, по которым он может проплатить деньги подрядчику не заключая договор из каких-то других средств, а потом вытащить из бюджета деньги на этот объект? Как бороться с подобными вещами? Куда жаловаться, на что конкретно?

Понимаем, что ситуация вряд-ли сильно распространенная, поэтому интересуют любые мнения по данной проблеме.

[gre9]

Давайте начнем с самого начала разбираться
Вы сказали Жалоба от левой компании? Что значит левой? После окончания срока подачи заявок жаловаться может только участник аукциона. Данная фирма являлась участником электронного аукциона?

[usax]

Жалоба на документацию подается до ОСПЗ, и нет разницы участник или нет. После ОСПЗ жалобу на документацию не примут даже от участника. Эта контора выходила на заказчика и вымогала деньги за отзыв жалобы. Пока аукцион проходил, жалоба рассматривалась. У меня вопрос не к жалобе-тут все ровно. Суть вопроса в том, что заказчик завел на объект подрядчика БЕЗ торгов.

[admin]

Вообще то МУПы в основном работают по 223 ФЗ.
Но если данный МУП работает по 44 ФЗ, здесь у заказчика явные нарушения.

[usax]

Возвращаясь к теме вопроса. Мы знаем, что это явные нарушения, причем сразу нескольких статей ФЗ. Вопрос: куда жаловаться и на что ссылаться? Если в ФАС, то нужно жаловаться на конкретную закупку. А на что жаловаться, если этой закупки по факту нет?

[ДиМкА]

...насколько я понимаю, более-менее законно он может освоить их только в соответствие с 44-ФЗ (например, заключив контракт с единственным поставщиком в нарушение 44-ФЗ и получив 50 000 штрафа на должностное лицо в соответствие с ч.2 статьи 7.29 КоАП). Опять же закупку у ЕП он должен разместить на ООСе (чего нет). За это еще 50 000 на должностное лицо и 500 000 на юридическое, в соответствие с ч.3 статьи 7.30 КоАП

По 44-ФЗ нет необходимости что-либо размещать на ООС по п. 4/п. 5 ч. 1 ст. 93. С этой точки зрения, все корректно.

[usax]

К данным пунктам ФЗ это не относится, т.к. работы более чем на 15 млн. Никак не 100 тыс и не 400

[gre9]

Жалоба на документацию подается до ОСПЗ, и нет разницы участник или нет. После ОСПЗ жалобу на документацию не примут даже от участника. Эта контора выходила на заказчика и вымогала деньги за отзыв жалобы. Пока аукцион проходил, жалоба рассматривалась. У меня вопрос не к жалобе-тут все ровно. Суть вопроса в том, что заказчик завел на объект подрядчика БЕЗ торгов.

Была значит Жалоба до открытия заявок. После открытия с чего Вы взяли что участники аукциона не жалуются на документацию? По сути вопроса - Вы преследуете свои собственные цели, заказчик свои. По сути это проблемы заказчика, если они что то нарушают при этом. А так получается со своими желаниями в чужой дом. Ведь если и будут последствия какие-то от таких дел, заказчику попадет не хило - как после этого будете с ними сотрудничать?
А по сути обращайтесь в контролирующие органы с целью проверить действия государственного заказчика