Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

[cfo]

так и зака натянуть могут. так что думай урз, если портить отношения не хотите

[1year]

так и зака натянуть могут. так что думай урз, если портить отношения не хотите

ну тут выбирать тогда: либо

Аукцион серьёзный, вопрос жизни и смерти что делать

, либо отношения с заказчиком....

[cfo]

все от суммы, вида деятельности и маржи итоговой зависит)

[suhanov13]

в смысле?

[ДиМкА]

в смысле?

Стоит ли игра свеч, т.е. есть ли необходимость идти и жаловаться.

Аукцион серьёзный, вопрос жизни и смерти...

[Belyanka]

Уважаемые форумчане!
Подскажите, пжта...
Ситуация следующая: Подались на аукцион 0373200578315000028, прошли первые части, отыграли аукцион, снизили много, в итоге у нас второе место... играли 8 участников, трое из них подали свои предложения уже на доподаче... 1 участник на доподаче предложил максимальную цену...
сегодня пришло сообщение о рассмотрении вторых частей: все завявки, кроме одной, отклонены...
отклонения у всех одинаковые...
не отклонена заявка, у кторой самая высокая цена и была подана на доподаче.
Причем, два дня назад, звонил какой-то чел и предлага откат по этому аук, сказал, мол приняли решение, будем всех отклонять... давайте поделим % между всеми и Вы сами придумаете себе основания для отклонения...
мы естественно отказались... теперь вот итог...
Посмотрите, пжта, суть отклонения и подскажите, есть ли смысл жаловаться...

[скорпиос]

Ну так скажите за что вас отклонили.

[rus94]

Посмотрите, пжта, суть отклонения и подскажите, есть ли смысл жаловаться...

вам лень выложить?
чтоб люди свое время не тратили?

пс. я посмотрел, нифига не понял за что вас отклонили, потому что в обосновании отклонения "общая фраза"... в общем, я за жалобу)

[Belyanka]

Ну так скажите за что вас отклонили.

На основании решений протокола подведения итогов электронного аукциона № 0373200578315000028 от 25-11-2015 18:31:55 [GMT +3] аукционной комиссией заказчика заявка Общество с ограниченной ответственностью «000000000000», по причине: п.1 ч. 6 ст. 69 44-ФЗ - непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 ч. 2 ст. 62 44-ФЗ, ч. 3 и 5 ст. 66 44-ФЗ, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе, признана не соответствующей требованиям, предусмотренным аукционной документацией. Обоснование: Заявка признается не соответствующей требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, на основании пункта 1 части 6 статьи 69 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд": непредставление документов и информации, которые предусмотрены пунктам 1, 3- 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 настоящего Федерального закона, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе.

[sos-zakupki]

Уважаемые форумчане!
Подскажите, пжта...
Ситуация следующая: Подались на аукцион 0373200578315000028, прошли первые части, отыграли аукцион, снизили много, в итоге у нас второе место... играли 8 участников, трое из них подали свои предложения уже на доподаче... 1 участник на доподаче предложил максимальную цену...
сегодня пришло сообщение о рассмотрении вторых частей: все завявки, кроме одной, отклонены...
отклонения у всех одинаковые...
не отклонена заявка, у кторой самая высокая цена и была подана на доподаче.
Причем, два дня назад, звонил какой-то чел и предлага откат по этому аук, сказал, мол приняли решение, будем всех отклонять... давайте поделим % между всеми и Вы сами придумаете себе основания для отклонения...
мы естественно отказались... теперь вот итог...
Посмотрите, пжта, суть отклонения и подскажите, есть ли смысл жаловаться...

причем ту ст. 62 и 3 п3. ст 66? чет зак взмахнул...
давно такого не видел... махнули шашкой