Вопросы: антидемпинговые меры - архив 1
-
Goszakupnet - Знаток
- Сообщений: 1288
- Зарегистрирован: 06 июн 2013, 09:00
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 128 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 30
Re: Понижение цены на 24%
rus94 писал(а):не однозначно, где то тема была...
там была тема с бесконечной дробью, приближавшейся к 25%, и все стало в пользу участника
ТС, не пишите в УФАС, пока заказчик не будет уклонившимся или не повесит протокол отказа от заключения контракта
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
-
OMZ - Профессор
- Сообщений: 10475
- Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
- Откуда: Родина
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 1338 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 571
Re: Понижение цены на 24%
Смотрите протокол проведения электронного аукциона, он доступен. Там указан процент снижения цены.
-
yav - Завсегдатай
- Сообщений: 441
- Зарегистрирован: 02 мар 2015, 08:44
- Благодарил (а): 16 раз.
- Поблагодарили: 51 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 48
Re: Подтверждение добросовестности (Антидемпинговые меры)
ДиМкА писал(а): Например, вот Закупка №0317100009015000100 (смотрите раздел "Сведения о контракте из реестра контрактов"), по её результатам был заключен контракт с номером реестровой записи №1770540134015005026.
Спасибо! Правильно я понимаю, что контракты по 94-ФЗ не подходят, так как записей о них нет в реестре?
И, я наверное не понимаю, но чем отличается "исполнение таким участником в течение одного года до даты подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе трех и более контрактов (при этом все контракты должны быть исполнены без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней)," и "в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе трех и более контрактов (при этом все контракты должны быть исполнены без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней)"? Кроме периода, за который они были выполнены?
Договора, заключенные по 223, можно указывать? Или нельзя, так как это договора, а не контракты?
-
Диди - Завсегдатай
- Сообщений: 125
- Зарегистрирован: 24 июн 2015, 16:20
- Благодарил (а): 30 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 10
Re: Понижение цены на 24%
У меня было 24.98
Но зак попался адекватный, решилось протоколом разногласий. В законе четко написано 25 и более.
Пускай решают, у них умные и главные на разных этажах сидят, поэтому так долго
Когда регламентированный срок для заказчика кончается?
Но зак попался адекватный, решилось протоколом разногласий. В законе четко написано 25 и более.
Пускай решают, у них умные и главные на разных этажах сидят, поэтому так долго
Когда регламентированный срок для заказчика кончается?
Tratta con quelli сhe sono miglio de ti e fagli
-
mark789 - Завсегдатай
- Сообщений: 410
- Зарегистрирован: 27 авг 2012, 16:14
- Благодарил (а): 7 раз.
- Поблагодарили: 32 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 8
Re: Подтверждение добросовестности (Антидемпинговые меры)
Диди писал(а):Спасибо! Правильно я понимаю, что контракты по 94-ФЗ не подходят, так как записей о них нет в реестре?
...
Договора, заключенные по 223, можно указывать? Или нельзя, так как это договора, а не контракты?
Информация о контрактах по 94-ФЗ есть в реестре на ООС (http://zakupki.gov.ru/epz/contract/cont ... logy=false), по 223-ФЗ не подойдет.
ДиМкА писал(а):ДиМкА писал(а):Крым форевер писал(а):Еще один глупый вопрос) А контракты должны быть только по 44-ФЗ или 223-ФЗ тоже подходит?
Вопрос не глупый, а очень интересный: нам предоставляли только по 44-ФЗ.
Экспериментировать/рисковать не стоит.
ч. 22 ст. 112 Реестр контрактов, предусмотренный статьей 103 настоящего Федерального закона, ведется со дня вступления в силу настоящего Федерального закона федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции по кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, на основе реестра контрактов, сформированного в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. При этом для подтверждения добросовестности участников закупок в соответствии с частью 3 статьи 37 настоящего Федерального закона могут использоваться сведения, включенные в реестр контрактов до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Т.е. получаетсяВсегда на страже писал(а): про 44-ФЗ чуть погорячился, ориентировался на наименование темы. Контракты по 94-ФЗ подходят тоже, по 223-ФЗ - нет.
Диди писал(а):И, я наверное не понимаю, но чем отличается "исполнение таким участником в течение одного года до даты подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе трех и более контрактов (при этом все контракты должны быть исполнены без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней)," и "в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе трех и более контрактов (при этом все контракты должны быть исполнены без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней)"? Кроме периода, за который они были выполнены?
Все правильно говорите.
-
ДиМкА - Профессор
- Сообщений: 7932
- Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
- Благодарил (а): 13 раз.
- Поблагодарили: 1558 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 589
Re: Понижение цены на 24%
rus94 писал(а):не однозначно, где то тема была...
OMZ писал(а):там была тема с бесконечной дробью, приближавшейся к 25%, и все стало в пользу участника
Anna_T писал(а):Сообщаю Всем заинтересованным! Мы все таки заплатили обычное обеспечение. Поскольку в законе нет ни слова об округлении в %, а есть точная цифра в 25% и более! в нашем случае падение в 25% и более начиналось с отметки в 36984539,25 руб, а за рамки этой цифры мы не вышли. у нас в запасе было АЖ 60 руб и кому какое дело что это всего лишь 0,01%. Так что все ребята, все окей. Не смотрите на площадку, смотрите на цифры=))
bogd-nikita писал(а):Величина снижения начальной (максимальной) цены контракта не округляется
Когда заказчик решает, применять ли антидемпинговые меры, то по Закону № 44-ФЗ величина снижения начальной (максимальной) цены контракта (НМЦК) в процентах не округляется до целого значения.
Суд подтвердил решение антимонопольного органа: заказчик не имел права требовать от победителя аукциона соблюдения антидемпинговых мер, поскольку тот снизил НМЦК не на 25% и более, а на 24,9973%.
По нашему мнению, в подобных ситуациях заказчику целесообразно рассчитывать процент снижения НМЦК самостоятельно.
Документ: Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015 по делу № А07-13054/2015
-
ДиМкА - Профессор
- Сообщений: 7932
- Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
- Благодарил (а): 13 раз.
- Поблагодарили: 1558 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 589
Требуется помощь по ст. 37
Уважаемые форумчане, подскажите. Выиграл электронный аукцион до 15 млн. на оказание услуг по составлению отчетов. Снижение цены на 25% и более. Суть в чем, подтвердить добросовестность не могу, т.к. участвовать в торгах начал относительно недавно, буквально выиграл пару-тройку контрактов совсем недавно, они еще незакрыты. По ним спокойно платил обеспечение контракта в 1,5 раза превышающего размер обеспечения, указанного в документации. А в последнем выигранном аукционе исполнение контракта заказчиком не предусмотрено. В итоге не могу подписать контракт, т.к. э.площадка (ртс-тендер) требует обязательно приложить добросовестность. Кто нибудь сталкивался с подобным, и что делать в этой ситуации? Спасибо заранее.
-
xd2008 - Новичок
- Сообщений: 1
- Зарегистрирован: 02 ноя 2015, 09:14
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Требуется помощь по ст. 37
Приложите на площадке файл любого формата (.doc, .pdf и т.д.) в котором напишите, что аукционной документацией обеспечение исполнения контракта не предусмотрено.
-
ssv110767 - Завсегдатай
- Сообщений: 66
- Зарегистрирован: 16 янв 2014, 12:22
- Благодарил (а): 37 раз.
- Поблагодарили: 14 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 6