Ситуация: расторжение контракта - общие вопросы - архив 1

[NadinS]

По поводу обязанностей заказчика прописано только по поводу расчетов, в основном описаны обязанности исполнителя. Контракт был заключен по ч.4 ст.93 44-ФЗ, поэтому он короткий. Руководитель ни за что не уступает и даже не слушает. У него возник конфликт с этим человеком и он всеми путями его выживает. Короче говоря, стоит только встать и уйти!

Да уж. ИМХО может уговорить ЕП на расторжение? Все равно ведь при таком раскладе спокойно работать ему не дадут (еще и в РНП попасть сможет, если Ваш начальник Ну очень сильно захочет).

[Sergius85]

Я так понял что у вас раньше времени заключен договор (предварительный) и охранник сейчас просто сидит дома и отдыхает до 1 октября данного года.

[skyeye]

Всем привет!
Удалось ли кому-нибудь расторгнуть контракт из-за роста курса доллара? И из-за изменения прочих экономических условий?
В частности интересует судебная практика в этом направлении по ст. 451 ГК РФ.
Ясно, что суды смотрят на изменение курса валюты как на коммерческие риски, которые не являются основанием к расторжению гос.контракта. Но хочется узнать у коллег, какие пути еще есть для подобного расторжения и кто какой опыт накопил? Может есть отдельные прецеденты?

[OMZ]

имхо, курс валюты не существенное изменение обстоятельств

[cfo]

Всем привет!
Удалось ли кому-нибудь расторгнуть контракт из-за роста курса доллара? И из-за изменения прочих экономических условий?
В частности интересует судебная практика в этом направлении по ст. 451 ГК РФ.
Ясно, что суды смотрят на изменение курса валюты как на коммерческие риски, которые не являются основанием к расторжению гос.контракта. Но хочется узнать у коллег, какие пути еще есть для подобного расторжения и кто какой опыт накопил? Может есть отдельные прецеденты?

по практике знаю, что те кто судился, суд вставал на сторону зака.

[achtung_frau]

Добрый день, коллеги!
Возник вопрос о дате соглашения о расторжении договора: договор действует в течение 3 квартала до 30.09.15, но к моменту окончания действия не весь товар оплачен. Фин.орган требует соглашение о расторжении договора. Правильно ли будет составлять такое соглашение 30 сентября?

[Akim]

Добрый день, коллеги!
Возник вопрос о дате соглашения о расторжении договора: договор действует в течение 3 квартала до 30.09.15, но к моменту окончания действия не весь товар оплачен. Фин.орган требует соглашение о расторжении договора. Правильно ли будет составлять такое соглашение 30 сентября?

Весь требуемый товар поставлен, но не оплачен, правильно я все понимаю? И для чего расторгаться?

[achtung_frau]

Добрый день, коллеги!
Возник вопрос о дате соглашения о расторжении договора: договор действует в течение 3 квартала до 30.09.15, но к моменту окончания действия не весь товар оплачен. Фин.орган требует соглашение о расторжении договора. Правильно ли будет составлять такое соглашение 30 сентября?

Весь требуемый товар поставлен, но не оплачен, правильно я все понимаю? И для чего расторгаться?

Да, правильно.
Я не все написала. Расторгаться нужно потому,что договор на одну сумму и количество,а поставлено по факту меньше,в соответствии с потребностями.

[achtung_frau]

а, и еще-договор с единственным поставщиком,по п.5

[Akim]

Добрый день, коллеги!
Возник вопрос о дате соглашения о расторжении договора: договор действует в течение 3 квартала до 30.09.15, но к моменту окончания действия не весь товар оплачен. Фин.орган требует соглашение о расторжении договора. Правильно ли будет составлять такое соглашение 30 сентября?

Весь требуемый товар поставлен, но не оплачен, правильно я все понимаю? И для чего расторгаться?

Да, правильно.
Я не все написала. Расторгаться нужно потому,что договор на одну сумму и количество,а поставлено по факту меньше,в соответствии с потребностями.

Ну у вас не совсем так :)
А так да, фин.орган все правильно вам говорит и придется соглашение о расторжении от 30.09.2015 делать.