Вопросы: прочие причины отклонения

[Сергий]

Мы поставили срок поставки 1 день от заявки, а в документации 3-5 дней

а как точно сформулировано в документации?-это принципиальный вопрос;
кроме того, поставки регулярные или разовые?

[Юлия Клюева]

Мы в таких случаях (когда можем или хотим поставить раньше, чем написано у заказчика в документации) обычно пишем: "Срок поставки такой-то (как у заказчика). Возможна досрочная поставка по договоренности с заказчиком."

[ejik]

Подскажите, обязаны ли мы отклонить участника, если он указал в заявке срок гарантийных обязательств на выполненные работы меньше срока, указанного в техническом задании. Гарантии являются критерием.

[Милович]

Подскажите, обязаны ли мы отклонить участника, если он указал в заявке срок гарантийных обязательств на выполненные работы меньше срока, указанного в техническом задании. Гарантии являются критерием.

По правильному - да. Это не соответствие заявки минимальным требованиям тех.задания Заказчика.

[Adeptcompany]

Подскажите, обязаны ли мы отклонить участника, если он указал в заявке срок гарантийных обязательств на выполненные работы меньше срока, указанного в техническом задании. Гарантии являются критерием.

Придётся отклонять.

[Крайнева Анна]

Подскажите, обязаны ли мы отклонить участника, если он указал в заявке срок гарантийных обязательств на выполненные работы меньше срока, указанного в техническом задании. Гарантии являются критерием.

Да, Вы обязаны отклонить данного участника. Других вариантов нет.

[Вредная]

Не буду спорить о том, что требования завышены или не завышены. Но то, что некоторые требования глупы - так это однозначно.
Например, требование о согласии на обработку персональных данных. Согласие на обработку персональных данных физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, в соответствии с пунктами 5 и 11 части 1 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ не требуется.
Следующая глупость. Заказчик пишет, что копии всех перечисленных документов должны быть заверены нотариусом или подписаны уполномоченным лицом. Нотариус из этого списка может заверить только 2-3 документа, а с остальными пошлет в "сад".
Следующая глупость. Пункт 13 и - справка в произвольной форме, подтверждающая опыт выполнения аналогичных работ за последние 3 года. По-моему, это одно и то же. По ходу у Заказчика огромное помещение для хранения всех этих бумаг. А справку о разводах сотрудников не надо?

Ну это уже из области конспирологии. Справка в произвольной форме, подтверждающая опыт проведения работ Участника на режимных объектах за последние 2 года. За такое требование я бы ФСБ попросила помочь узнать: а на фига Заказчику такие сведения? Даже если Заказчик тоже режимный объект! Вот Вам и завышенное требование.

[ЕкаСива]

Не буду спорить о том, что требования завышены или не завышены. Но то, что некоторые требования глупы - так это однозначно.
Например, требование о согласии на обработку персональных данных. Согласие на обработку персональных данных физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи части 2 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ не требуется.
Следующая глупость. Заказчик пишет, что копии всех перечисленных документов должны быть заверены нотариусом или подписаны уполномоченным лицом. Нотариус из этого списка может заверить только 2-3 документа, а с остальными пошлет в "сад".
Следующая глупость. Пункт 13 и - справка в произвольной форме, подтверждающая опыт выполнения аналогичных работ за последние 3 года. По-моему, это одно и то же. По ходу у Заказчика огромное помещение для хранения всех этих бумаг. А справку о разводах сотрудников не надо?

Ну это уже из области конспирологии. Справка в произвольной форме, подтверждающая опыт проведения работ Участника на режимных объектах за последние 2 года. За такое требование я бы ФСБ попросила помочь узнать: а на фига Заказчику такие сведения? Даже если Заказчик тоже режимный объект! Вот Вам и завышенное требование.

Вы со своей колокольни судите, даже не осознавая, что у заказчика может быть еще десяток проверяльщиков и контролеров. И каждому надо дать свою бумажку. Кроме того, у многих заков тяжело с кадрами. Например, мои сотрудники получают 10 700 рублей (это без вычета налога). И это далеко не самая низкая з/а по заводу. Отсюда - квалификация. Закупку делает не один человек - и каждый руководствуется своими представлениями. У частников с этим все гораздо проще. Отсюда вам и кажутся требования избыточными.

[Shukshin]

с пунктами 1 и 2 статьи части 2 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ

Что-то не вижу в законе. Выдержку не приведете от туда? А то все думаю и думаю, как это не требовать если у нас реестр договоров есть, и данные мы туда из заносим, а тут вон как может быть...

[Вредная]

Не буду спорить о том, что требования завышены или не завышены. Но то, что некоторые требования глупы - так это однозначно.
Например, требование о согласии на обработку персональных данных. Согласие на обработку персональных данных физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи части 2 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ не требуется.
Следующая глупость. Заказчик пишет, что копии всех перечисленных документов должны быть заверены нотариусом или подписаны уполномоченным лицом. Нотариус из этого списка может заверить только 2-3 документа, а с остальными пошлет в "сад".
Следующая глупость. Пункт 13 и - справка в произвольной форме, подтверждающая опыт выполнения аналогичных работ за последние 3 года. По-моему, это одно и то же. По ходу у Заказчика огромное помещение для хранения всех этих бумаг. А справку о разводах сотрудников не надо?

Ну это уже из области конспирологии. Справка в произвольной форме, подтверждающая опыт проведения работ Участника на режимных объектах за последние 2 года. За такое требование я бы ФСБ попросила помочь узнать: а на фига Заказчику такие сведения? Даже если Заказчик тоже режимный объект! Вот Вам и завышенное требование.

Вы со своей колокольни судите, даже не осознавая, что у заказчика может быть еще десяток проверяльщиков и контролеров. И каждому надо дать свою бумажку. Кроме того, у многих заков тяжело с кадрами. Например, мои сотрудники получают 10 700 рублей (это без вычета налога). И это далеко не самая низкая з/а по заводу. Отсюда - квалификация. Закупку делает не один человек - и каждый руководствуется своими представлениями. У частников с этим все гораздо проще. Отсюда вам и кажутся требования избыточными.

Не соглашусь, что сужу со своей колокольни. Как раз таки с колокольни действующего законодательства. Глупые и завышенные требования в документации не могут быть оправданы маленькой зарплатой сотрудников и другими доводами, не имеющими никакого отношения к 223-ФЗ или 44-ФЗ. У сотрудника не может быть своих собственных представлений о закупках, его представления должны быть в рамках ГК и других законодательных актов. Тем более, если зарплата маленькая, зачем создавать себе проблемы, проверяя такое количество документов в заявке. Это я, как представитель Заказчика, считаю.